Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-12/2019 от 25.02.2019

Дело № 1-12/19

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Протвино Московской области                               05 марта 2019 г.

Судья Протвинского городского суда Московской области Карпов И.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника Серпуховского горпрокурора Силаевой С.О.,

подсудимого Столярова Александра Вячеславовича,

защитника-адвоката Медведевой Т.В.,

при секретаре Беланчук М.В.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Столярова Александра Вячеславовича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, образование <данные изъяты>, военнообязанного, ветерана боевых действий, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст.228 УК РФ,

установил:

Столяров А.В. совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ, около 17 часов, Столяров А.В., являясь лицом, допускающим немедицинское потребление наркотических средств, находясь около <адрес>, на земле, под лавочкой обнаружил полиэтиленовый сверток, внутри которого находилось наркотическое средство, содержащее в своем составе героин (диацетилморфин) массой не менее 2,68г, визуально определив, что вещество из свертка является наркотическим средством героин (диацетилморфин), и во исполнение возникшего у него преступного умысла, направленного на незаконные приобретение и хранение наркотического средства с целью последующего личного потребления, Столяров А.В. взял данный сверток с наркотическим средством себе, таким образом, незаконно приобрел путем присвоения найденного вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство -героин (диацетилморфин), внесённый в Список 1 (раздел «Наркотические средства») «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» утверждённого Постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998г. (с изменениями и дополнениями), массой не менее 2,68г, что, согласно Постановления Правительства Российской Федерации №1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» относится к крупному размеру. После этого, Столяров А.В., умышленно, незаконно, без цели сбыта, с целью последующего личного потребления, хранил указанное вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - героин (диацетилморфин) массой не менее 2,68г, то есть в крупном размере, непосредственно при себе, в том числе передвигаясь по улицам <адрес>, вплоть до ДД.ММ.ГГГГ, когда, около 17 часов 15 минут, находясь вблизи <адрес>, Столяров А.В. был остановлен сотрудниками полиции, доставлен в кабинет № 40 ГНК ОМВД России по городскому округу Протвино, расположенному по адресу: Московская область, г. Протвино, ул. Дружбы, д. 1Б, где, в ходе проведенного сотрудниками полиции в присутствии двух понятых личного досмотра Столярова А.В., в период времени с 18 час. 20 мин. по 18 час. 40 мин. 10.12.2018, в правом боковом кармане надетой на Столярове А.В. куртки, вышеуказанный полиэтиленовый сверток, в котором находилось вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство героин (диацетилморфин) массой 2,68г, был у него обнаружен и изъят сотрудниками полиции.

Подсудимый Столяров А.В. виновным себя в совершении незаконного приобретения, хранения без цели сбыта наркотических средств в крупном размере признал полностью.

Виновность подсудимого Столярова А.В. подтверждается собранными по делу доказательствами, с которыми подсудимый согласился и не оспаривал.

Принимая во внимание, что подсудимым заявлено ходатайство о рассмотрении дела и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в особом порядке, ходатайство заявлено своевременно, добровольно, после проведения консультации с защитником, подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, вину признает полностью, никто из участников процесса не возражал относительно постановления приговора без проведения судебного разбирательства, наказание за преступление, в совершении которого обвиняется подсудимый не превышает 10 лет лишения свободы, суд считает возможным принять решение по делу без судебного разбирательства.

Действия подсудимого Столярова А.В. подлежат квалификации по ст. 228 ч.2 УК РФ, поскольку он совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого: ранее не судимого, привлекавшегося к административной ответственности, <данные изъяты>, по месту жительства жалоб не имеющего, принимавшего участие в боевых действиях в Чеченской Республике.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого, суд относит полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья, что он является ветераном боевых действий.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

С учетом исследованных данных, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого путем назначения наказания в виде лишения свободы, исходит при этом из обстоятельств и характера совершенного преступления, относящегося к категории тяжких, его повышенной общественной опасности, характере изъятого наркотического средства, относящегося к наиболее опасным, его количестве, данных о личности подсудимого, который неоднократно привлекался к административной ответственности, назначенные наказания не исполнял, с его же слов, употреблял наркотические средства уже после возбуждения уголовного дела, когда он находился под домашним арестом, что в совокупности свидетельствует о том, что выводов он для себя не делает, на пусть исправления вставать не намерен, в связи с чем цели наказания могут быть достигнуты только путем изоляции подсудимого от общества.

Определяя размер наказания, суд руководствуется также положениями ч.5 ст.62 УК РФ, 316 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 303-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Столярова Александра Вячеславовича виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года два месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении Столярова А.В. в виде домашнего ареста изменить на заключение под стражей и наказание исчислять с 05.03.2019г. Зачесть в срок наказания Столярова А.В. в соответствии с п.б ч.3.1 и ч.3.4 ст.72 УК РФ время содержания под домашним арестом с 18.12.2018г. по 04.03.2019г. включительно из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы, а также время содержания под стражей по день вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства по делу – наркотическое средство героин (диацетилморфин) - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора, с ограничениями, предусмотренными ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе. Ходатайство об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции может быть заявлено осужденным, содержащимся под стражей так же в течении 10 суток со дня вручения ему копии представления или жалобы, затрагивающих его интересы.

Судья

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

    г. Протвино Московской области                                    26.03.2019 г.

Судья Протвинского федерального городского суда Московской области Карпов И.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника Серпуховского горпрокурора Чувикина В.Г.,

осужденного Столярова Александра Вячеславовича,

защитника-адвоката Медведевой Т.В.,

при секретаре Беланчук М.В.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Столярова Александра Вячеславовича, осужденного по ч.2 ст.228 УК РФ,

установил:

Приговором Протвинского городского суда Московской области от 05.03.2019 г. Столяров А.В. осужден по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам двум месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Начальник ОСУ ФКУ СИЗО-3 УФСИН России по Московской области ходатайствует о разъяснении порядка исполнения приговора Протвинского городского суда от 05.03.2019 г. в отношении Столярова А.В. в части зачета времени содержания осужденного под стражей до вступления приговора в законную силу в срок назначенного приговором суда наказания.

Прокурор полагал необходимым привести вопрос о зачете времени содержания под стражей в соответствие с ч.3.2 ст. 72 УК РФ.

Осужденный, защитник адвокат оставили решение вопроса на усмотрение суда.

Выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к выводу о необходимости приведения в соответствии с требованиями ч.3.2 ст. 72 УК РФ решения о зачете времени содержания Столярова под стражей.

Так, из дела видно, что в резолютивной части приговора допущена техническая ошибка, засчитывая в срок отбытия наказания Столярову А.В. время содержания под домашним арестом и стражей суд указал зачесть в срок наказания Столярова А.В. в соответствии с п.б ч.3.1 и ч.3.4 ст.72 УК РФ время содержания под домашним арестом с 18.12.2018г. по 04.03.2019г. включительно из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы, а также время содержания под стражей по день вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, однако указание на п.б ч.3.1 ст.72 УК РФ ошибочно, поскольку Столяров А.В. осужден за преступление, предусмотренное ч.2 ст.228 УК РФ и время содержания под стражей в таком случае, в соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ следует засчитывать в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст. ст. 397, 399 УПК РФ,

постановил:

Привести резолютивную часть приговора Протвинского городского суда Московской области от 05.03.2019 г., которым Столяров А.В. осужден по ч.2 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде трех лет двух месяцев лишения свободы в соответствие с положениями ст. 72 УК РФ, зачесть в срок наказания Столярова А.В. в соответствии с ч.3.2, ч.3.4 ст.72 УК РФ время содержания под домашним арестом с 18.12.2018г. по 04.03.2019г. включительно из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы, а так же время содержания под стражей по день вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Протвинский городской суд Московской области в течение 10 суток.

Судья            И.А.Карпов

1-12/2019

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Силаева С.О.
Другие
Медведева Т.В.
Столяров Александр Вячеславович
Судья
Карпов Игорь Александрович
Статьи

ст.228 ч.2 УК РФ

Дело на сайте суда
protvino--mo.sudrf.ru
25.02.2019Регистрация поступившего в суд дела
25.02.2019Передача материалов дела судье
25.02.2019Решение в отношении поступившего уголовного дела
05.03.2019Судебное заседание
06.03.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее