Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2108/2021 ~ М-1755/2021 от 02.06.2021

    Дело № 2-2108/2021

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 июня 2021года                                                                   г. Зеленодольск

Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Панфиловой А.А.,

при секретаре Елизаровой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Сириус-Трейд» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

ООО «Сириус-Трейд» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 79 420 руб. 14 коп., расходов по оплате госпошлины в размере 2 582 руб. 60 коп.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Монеза» и ответчиком был заключен договор займа № на 26 500 руб. Согласно договору заемщик принял на себя обязательство возвратить кредитору в установленный срок и в полном объеме сумму займа и проценты за пользование займом. Однако заемщик свои обязательства по возврату суммы займа и процентов не исполнил. ДД.ММ.ГГГГ ООО МКК «Монеза» уступил права требования по указанному договору займа ООО МКК «Монеза». ДД.ММ.ГГГГ изменено фирменное наименование ООО МКК «Монеза» на ООО МКК «Макро». ДД.ММ.ГГГГ ООО МКК «Макро» по договору цессии №СМ-28/06/2019 уступило ООО «Сириус-Трейд» права требования, в том числе по договору займа, заключенному с ответчиком. Ответчик принятые на себя обязательства не исполняет, задолженность перед истцом составляет 79 420 руб. 14 коп., в связи с чем истец вынужден обратиться в суд с данным иском.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежаще, в исковом заявлении просит рассмотреть данное дело в его отсутствие (л.д.5 оборот).

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, вернулся конверт с отметкой «Истек срок хранения».

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно пункту 1 статьи 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

На основании п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии со ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

2. Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

В судебном заседании установлено следующее.

05.12.2018 г. между ООО МКК «Монеза» и ФИО1 заключен договор займа №, согласно которому ответчику предоставлен заем в размере 26 500 рублей сроком до 10.12.2018 с процентной ставкой в случае возврата займа в срок - 838,240% годовых, с 1 дня просрочки возврата суммы займа и до даты, когда начисление процентов и иных платежей прекращается в соответствии с условиями договора и /или требованиями законодательства – 803% годовых (2,2% в день) (л.д.12 оборот -13 оборот).

Факт передачи ответчику денежных средств в размере 26 500 руб., подтверждается справкой о выдаче денежных средств ответчику на банковскую карту (л.д.10 оборот).

11 декабря 2018 г. ФИО1 оплачено 7950 руб. с целью продления договора займа(л.д.10).

11.12.2018 г. между ООО МКК «Монеза» и ФИО1 заключен новый договор займа №, согласно которому ответчику предоставлен заем в размере 26 500 рублей сроком до 24.12.2018 с процентной ставкой в случае возврата займа в срок - 838,240% годовых, с 1 дня просрочки возврата суммы займа и до даты, когда начисление процентов и иных платежей прекращается в соответствии с условиями договора и /или требованиями законодательства – 803% годовых (2,2% в день) (л.д.11-112).

ФИО1 обязательства по договору займа исполнялись не надлежащим образом, что подтверждается справкой о состоянии задолженности (л.д.10).

В соответствии с договором уступки прав (требований) от ДД.ММ.ГГГГ ООО МКК «Монеза»(№) в лице генерального директора ФИО4 уступило ООО МКК «Монеза»(...) в лице генерального директора ФИО5 в полном объеме право требования, в том числе и по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ответчиком (л.д. 29-30).

ДД.ММ.ГГГГ изменено фирменное наименование ООО МКК «Монеза» на ООО МКК «Макро» (л.д.15).

В соответствии с договором уступки прав (требований) №СМ-28/06/2019 от ДД.ММ.ГГГГ ООО МКК «Макро» уступило ООО «Сириус-Трейд» в полном объеме право требования, в том числе и по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ООО МКК «Монеза» и ФИО1 сумма уступаемых прав 82 088 руб. 14 коп.(л.д. 22-28).

Согласно расчету, представленному ООО «Сириус-Трейд», общая задолженность по договору займа по состоянию на дату заключения договора цессии составляет 79 420 руб. 14 коп. и включает в себя: сумму основного долга 26 500 руб., срочные проценты 3 017 руб. 04 коп., просроченные проценты - 49 902 руб. 74 коп., пени- 2 668 руб. (л.д. 10). ООО «Сириус-Трейд» в исковом заявлении просит только взыскать сумму основного долга 26 500 руб., проценты за пользование суммой займа в размере 52 920 руб. 14 коп.(л.д.5 оборот).

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № по Зеленодольскому судебному району РТ по заявлению ООО «Сириус-Трейд» вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по указанному договору займа. 05.02.2020 судебный приказ от 17.01.2020 по заявлению ФИО1 был отменен (л.д.8).

Ответчик сумму задолженности не оспорил, каких-либо доказательств погашения кредита, уплаты процентов, неустойки суду не предоставил.

Оценивая условия договора займа, суд отмечает следующее.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 02.07.2010 №151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

Частью 2.1 ст. 3 указанного закона (в редакции действовавшей на момент заключения договора) предусмотрено, что микрофинансовые организации вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов в порядке, установленном Федеральным законом "О потребительском кредите (займе)".

В соответствии с ч.8,9, 11 ст. 6 Федерального закона от 21.12.2013 №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» (в редакции действовавшей на момент заключения договора) Банк России в установленном им порядке ежеквартально рассчитывает и опубликовывает среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) по категориям потребительских кредитов (займов), определяемым Банком России, не позднее чем за сорок пять календарных дней до начала квартала, в котором среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) подлежит применению.

Категории потребительских кредитов (займов) определяются Банком России в установленном им порядке с учетом следующих показателей (их диапазонов) - сумма кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа), наличие обеспечения по кредиту (займу), вид кредитора, цель кредита, использование электронного средства платежа, наличие лимита кредитования, получение заемщиком на свой банковский счет, открытый у кредитора, заработной платы, иных регулярных выплат, начисляемых в связи с исполнением трудовых обязанностей, и (или) пенсий, пособий и иных социальных или компенсационных выплат.

На момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых не может превышать рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть. В случае существенного изменения рыночных условий, влияющих на полную стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых, нормативным актом Банка России может быть установлен период, в течение которого указанное в настоящей части ограничение не подлежит применению.

Таким образом, законом установлены ограничения полной стоимости потребительского кредита (займа), предоставляемого микрофинансовой организацией гражданину, предельный размер которой зависит, в частности, от суммы кредита (займа), срока его возврата и наличия, либо отсутствия обеспечения по кредиту.

Среднерыночное значение полной стоимости потребительских кредитов (займов) по договорам потребительского кредита (займа), заключенным микрофинансовым организациями с физическими лицами в 4-м квартале 2018 года на срок до 30 дней включительно на сумму до 30 000 рублей составляло 631,337 % годовых, предельные значения полной стоимости потребительских займов составляло 841,783 %.

Таким образом, ООО «Сириус-Трейд» правомерно применило при заключении договора займа значение полной стоимости потребительского кредита лишь за период до 24.12.2018, поскольку оно не превышает более чем на 1/3 рассчитанное Банком России в 4-м квартале 2018 г. среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) указанной категории.

Среднерыночное значение полной стоимости потребительских кредитов (займов) по договорам потребительского кредита (займа), заключенным потребительскими кооперативами с физическими лицами в 4-м квартале 2018 года на срок от 181 дня до 365 дней включительно на сумму до 30 000 рублей составляло 148,628 % годовых, предельные значения полной стоимости потребительских займов составляло 198,171 %.

Таким образом, за период с 25.12.2018 по 28.06.2019 ООО «Сириус-Трейд» неправомерно установило при заключении договора займа с размер подлежащим начислению процентов с 1 дня просрочки возврата суммы займа – 803% годовых, поскольку такой размер процентов превышает более чем на 1/3 рассчитанное Банком России в 4-м квартале 2018 г. среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) указанной категории.

Расчет процентов за период с 25.12.2018 по 28.06.2019 судом произведен самостоятельно с использованием общедоступного в сети Интернет калькулятора расчета процентов по ст. 317.1 ГК РФ и составил:

Задолженность:	26 500,00 руб.	Начало периода:	25.12.2018
Процент:	198,171 %	Конец периода:	28.06.2019

Расчёт неустойки по задолженности, возникшей 25.12.2018
Задолженность	Период просрочки			Формула	Сумма процентов
	с	по	дней
26 500,00	25.12.2018	28.06.2019	186	26 500,00 ? 186 / 365 ? 198.171%	26 761,23 р.
Сумма процентов: 26 761, 23 руб.
Сумма основного долга: 26 500,00 руб.

С расчетом, представленным истцом за период до 24.12.2018 суд соглашается и признает его верным.

Учитывая вышеизложенное, суд считает исковые требования ООО «Сириус-Трейд» о взыскании задолженности по договору потребительского займа по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ подлежат частичному удовлетворению в сумме 61 423 руб. 23 коп., из которых: сумма основного долга 26 500 руб., проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 8 162 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 26 761 руб. 23 коп.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 2 043 руб.(л.д.6-7).

На основании ст. 309, 363, 809, 810, ГК РФ, и руководствуясь ст. 12, 56, 98, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ООО «Сириус-Трейд» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Сириус-Трейд» задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 61 423 руб. 23 коп., из которых: сумма основного долга 26 500 руб., проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ -8 162 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ-26 761 руб. 23 коп., а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 043 руб.

В остальной части иска отказать.

С мотивированным решением стороны могут ознакомиться с ДД.ММ.ГГГГ

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья