Копия 50RS0№-05
Дело №
РЕШЕНИЕ
ИФИО1
27 июня 2023 года <адрес>, МО
Сергиево-Посадский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Уваровой О.А., при секретаре судебного заседания ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к Администрации Сергиево-Посадского городского округа <адрес> об установлении юридического факта, признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО4 обратилась в суд с уточненным иском Администрации Сергиево-Посадского городского округа <адрес> об установлении юридического факта, признании права собственности в порядке наследования (л.д. 2).
Истец ФИО4 в судебное заседание не явилась, ее представитель по доверенности ФИО10 исковые требования поддержала и пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, дедушка истца. При жизни ФИО2 принадлежала, на праве общей долевой собственности 1/6 доля в праве части жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, Митинский с.о., д. Подушкино, <адрес>. Решением Сергиево-Посадского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ произведен раздел домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, Митинский с.о., д. Подушкино, <адрес>, согласно которому ФИО2 в собственности поступает: жилая пристройка лит. А-1 площадью 8 кв.м., веранда лит. а площадью 8,6 кв.м., забор №, что составляет 16/100 доли домовладения. ФИО2 при жизни не успел оформить право собственности на часть домовладения. Истец является единственным наследником по закону. В установленный законом срок ФИО4 обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО2, нотариусом было заведено наследственное дело.
Однако, нотариусом в выдаче свидетельства о праве на наследство было отказано, поскольку права наследодателя на 16/100 домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, Митинский с.о., д. Подушкино, <адрес>, не были зарегистрированы. Просит суд установить факт владения ФИО2 на жилую пристройку лит. А-1 площадью 8 кв.м., веранда лит. а площадью 8,6 кв.м., забор №, расположенного по адресу: <адрес>, Митинский с.о., д. Подушкино, <адрес>. Признать за ФИО4 право собственности на жилую пристройку лит. А-1 площадью 8 кв.м., веранда лит. а площадью 8,6 кв.м., забор №, расположенного по адресу: <адрес>, Митинский с.о., д. Подушкино, <адрес>.
Представитель ответчика администрации Сергиево-Посадского городского округа <адрес>, по доверенности ФИО6 не возражала против удовлетворения исковых требований.
Третье лицо нотариус ФИО11, ФИО7 в судебное заседание не явились, извещались судом надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствии не явившихся третьих лиц.
Выслушав объяснения представителя истца, представителя ответчика исследовав письменные доказательства, суд находит исковые требования, подлежащие удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
В соответствии со ст.ст. 1113-1115 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, если он фактически вступил во владение наследственным имуществом или в установленный срок подал заявление о принятии наследства в орган, совершающий нотариальные действия.
В соответствии с ч.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В соответствии со ст.1153 ГК РФ принятие наследства может быть осуществлено фактическим принятием наследства, в частности, если, наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом. Регистрация и проживание наследника в наследуемом доме на момент смерти наследодателя считается свидетельством фактического принятия наследства.
В соответствии со ст. 1152 ГК принятое наследство признается принадлежащим наследникам на праве собственности со дня открытия наследства независимо от момента государственной регистрации.
Согласно ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций.
Суд рассматривает дела об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом.
В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, дедушка ФИО4
При жизни ФИО2 принадлежала, на праве общей долевой собственности 1/6 доля в праве части жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, Митинский с.о., д. Подушкино, <адрес>.
Из завещания, удостоверенного нотариусом <адрес> ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения находясь в здравом уме и твердой памяти, все свое имущество, завещает ФИО3 (л.д. 8)
Согласно свидетельству о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 присвоена фамилия ФИО4. (л.д.7)
Решением Сергиево-Посадского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ произведен раздел домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, Митинский с.о., д. Подушкино, <адрес>, согласно которому ФИО2 в собственности поступает: жилая пристройка лит. А-1 площадью 8 кв.м., веранда лит. а площадью 8,6 кв.м., забор №, что составляет 16/100 доли домовладения. (л.д.9-13)
ФИО4 является единственным наследником обратившимся к нотариусу.
Однако, нотариусом в выдаче свидетельства о праве на наследство было отказано, поскольку права наследодателя на 16/100 домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, Митинский с.о., д. Подушкино, <адрес>, не были зарегистрированы.
В пункте 11 Постановления Пленума Верховного суда РФ №, Пленума ВАС РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» указано, что если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.
Обратившись в суд, ФИО4 просит установить факт владения ФИО2 на жилую пристройку лит. А-1 площадью 8 кв.м., веранда лит. а площадью 8,6 кв.м., забор №, расположенного по адресу: <адрес>, Митинский с.о., д. Подушкино, <адрес> признать за ней право собственности на жилую пристройку лит. А-1 площадью 8 кв.м., веранда лит. а площадью 8,6 кв.м., забор №, в порядке наследования.
На основании изложенного, суд считает, что требования ФИО4 об установлении факта владения, признании права собственности в порядке наследования подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 218, 1112, 1152 ГК РФ, ст. ст. 194-198 ГПК РФ, ст. 264-265 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░4 ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░> ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░2 ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░. ░-1 ░░░░░░░░ 8 ░░.░., ░░░░░░░ ░░░. ░ ░░░░░░░░ 8,6 ░░.░., ░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░ ░.░., ░. ░░░░░░░░░, <░░░░░>.
░░░░░░░░ ░░ ░░░4 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░. ░-1 ░░░░░░░░ 8 ░░.░., ░░░░░░░ ░░░. ░ ░░░░░░░░ 8,6 ░░.░., ░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░ ░.░., ░. ░░░░░░░░░, <░░░░░>.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.
░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░.░░.░░░░.
░░░░░ (░░░░░░░) ░.░. ░░░░░░░