Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-378/2019 ~ М-98/2019 от 14.01.2019

Дело №2-378/2019г. ***

УИД 33RS0005-01-2019-000125-40

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Александров     «18» марта 2019 года

Александровский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Правдиной Н.В.,

при секретаре Алюшкиной Е.И.,

с участием представителя заявителя Пустовалова А.В.,

заинтересованного лица Щербины В.В.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации Александровского района о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь,

У с т а н о в и л:

КУМИ администрации Александровского района обратился с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект –квартиру, расположенную по адресу: ***

В обоснование указано, что по данным УФСГРК по Владимирской области, ГУП ВО «БТИ» и АО «Ростехинвентаризация- Федеральное БТИ» сведения о зарегистрированных правах на квартиру отсутствуют, равно как не имеется сведений по квартире и в Департаменте имущественных и земельных отношений Владимирской области, Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом Владимирской области и в КУМИ администрации Александровского района.

Также указано, что 27.09.2017г. указанное жилое помещение принято на учет как бесхозяйный объект. В течение последующего года каких-либо притязаний на него не предъявлялось.

Определением от 28.01.2019г. к участию в деле в качестве заинтересованных лиц привлечены ФФГБУ «ФКП Росреестра» по Владимирской области, УФСГРКК по Владимирской области, МТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях, ДИЗО администрации Владимирской области и ТСЖ «Дальний юг».

Определением от 22.02.2019г. к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечена мэрия г.Магадана.

В суде представитель КУМИ администрации Александровского района Пустовалов А.В., действуя по доверенности, просил заявление удовлетворить.

Заинтересованное лицо Щербина В.В. пояснял, что квартира была предоставлена администрацией г.Магадана ему и его матери - ***, по программе переселения граждан. Он и мать прибыли из ***, с ***. были зарегистрированы в квартире и постоянно в ней проживали. После смерти матери ***. в квартире живет он один, это его единственное место жительства. Также указал, что несет расходы по оплате коммунальных услуг, в дальнейшем намерен обратиться за приватизацией. Просил заявление удовлетворить.

Представитель заинтересованного лица МТУ Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях, извещенный о времени и месте судебного заседания не явился. В отзыве от 22.02.2019г. указав, что МТУ не является надлежащим заинтересованным лицом по делу, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представители заинтересованных лиц ДИЗО администрации Владимирской области, ФФГБУ «ФКП Росреестра» по Владимирской области и мэрии г.Магадана, ТСЖ «Дальний юг», извещенные о времени и месте судебного заседания не явились, просили о рассмотрении дела в их отсутствие, оставляя разрешение заявления на усмотрение суда.

Представитель заинтересованного лица УФСГРКК по Владимирской области, извещенный о времени и месте судебного заседания не явился, сведений о причинах неявки не представил, с ходатайством об отложении не обращался.

Заслушав объяснения представителя заявителя, заинтересованного лица Щербины В.В., исследовав и оценив письменные доказательства, суд приходит к следующему

В соответствии с п.6 ч.1 ст.262 ГПК Российской Федерации в порядке особого производства суд рассматривает дела о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь.

    В соответствии с п.п.1, 3 ст.225 ГК Российской Федерации бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

Бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся. По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

Согласно ст.290 ГПК Российской Федерации заявление о признании права собственности на бесхозяйную недвижимую вещь подается в суд по месту ее нахождения органом, уполномоченным управлять муниципальным имуществом.

Согласно ч.2 ст.293 ГПК Российской Федерации суд, признав, что недвижимая вещь не имеет собственника или собственник недвижимой вещи неизвестен и она принята на учет в установленном порядке, принимает решение о признании права муниципальной собственности.

    Наличие жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: *** площадью ***.м с к.н*** подтверждается выпиской из Единого государственного реестра прав недвижимости об основных характеристиках объекта недвижимости от ***. Здесь же указано, что квартира принята на учет как бесхозяйный объект недвижимого имущества ***., о чем внесена соответствующая запись, правообладателем значится администрация МО г.Александров (л.д.3).

Установлено и подтверждается материалами дела, что постановлением администрации г.Магадана *** от ***., была распределена жилая площадь во вновь возведенном жилом доме по адресу: *** (л.д.51-52).

Из указанного выше постановления следует, что жилая площадь в г.Александрове предоставлялась при условии сдачи жилья в ***. Из приложения к постановлению усматриваются сведения об *** и Щербине В.В. (мать и сын).

Также судом установлено, что *** и Щербина В.В. были зарегистрированы в квартире с ***., постоянно проживали в ней. После смерти ***, последовавшей ***., в квартире постоянно проживает и зарегистрирован Щербина В.В. (л.д.17, 60).

    На л.д.70-82 имеются копии квитанций, свидетельствующие о несении Щербиной В.В. расходов по содержанию квартиры, распложенной по адресу: ***.

    Отсутствие сведений о собственнике квартиры по адресу: *** подтверждается сообщениями ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» Верхне-Волжский филиал Александровский производственный от ***., ГУП Владимирской области «Бюро Технической Инвентаризации» Александровский филиал от ***., МТУ Росимущества по Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях от ***. и Департамента имущественных и земельных отношений администрации Владимирской области от ***. (л.д.4-7).

    Из сообщения заместителя мэра г.Магадана от ***. следует, что квартира по адресу: *** реестре МО г. Магадан, не значится (л.д.57).

    В соответствии с выпиской ***-р от ***. из реестра муниципального имущества Александровского района по состоянию на ***. квартира по адресу: *** не включена в реестр муниципального имущества Александровского района (л.д.8).

    В соответствии с выпиской ***-р от ***. из реестра муниципального имущества МО г.Александров по состоянию на ***. квартира по адресу: *** не включена в реестр муниципального имущества МО г.Александров (л.д.48).

    На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что указанное выше имущество не имеет собственника, принято на учет как бесхозяйное в установленном законом порядке.

Со дня постановки квартиры на учет прошел годичный срок и более, в течение которого, кем-либо о правах на него не заявлялось, в связи с чем, квартира является бесхозяйной, следовательно, заявление КУМИ администрации Александровского района подлежит удовлетворению.

    Руководствуясь ст.ст.194-199, 293 ГПК Российской Федерации суд

Р е ш и л:

Заявление Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации Александровского района о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь администрации, удовлетворить.

    Признать право муниципальной собственности муниципального образования город Александров Владимирской области на квартиру площадью ***.м с к.н.***, расположенную по адресу: ***.

    На решение может быть подана апелляционная жалоба во Владимирский областной суд через Александровский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

.    

Председательствующий судья Н.В. Правдина



Подлинный документ находится в производстве Александровского городского суда в гражданском деле №2-378/2019г.