Судебный акт #1 (Приговоры) по делу № 1-378/2023 от 30.10.2023

    КОПИЯ

    Дело №

    41RS0№-95

    П Р И Г О В О Р

    именем Российской Федерации

<адрес>                                          30 ноября 2023 года

            Елизовский районный суд <адрес>

    под председательством судьи                                                Соловьёва А.Н.,

    с участием:

    государственного обвинителя                                                Поляруш Е.С.,

    подсудимого                                                                            Солонарь И.С.,

    защитника - адвоката                                                              Самарина Г.В.,

    при секретаре                                                                          Чаяло А.А.,

            рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

    Солонарь Ивана Сергеевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, регистрации на территории Российской Федерации не имеющего, проживающего по адресу: <адрес>, со средним специальным образованием, не состоящего в браке, детей не имеющего, работающего без официального оформления у ИП ФИО2 в должности менеджера по продажам, военнообязанного, несудимого,

             обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159 УК Российской Федерации,

    у с т а н о в и л:

              Солонарь И.С. совершил мошеннические действия, то есть хищение денежных средств у потерпевшей ФИО5, путём обмана, в крупном размере.

             Преступление им совершено в <адрес> при следующих обстоятельствах.

        Солонарь И.С., в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь в неустановленном месте на территории <адрес> в целях повышения своего материального благосостояния путём обмана, разместил объявление на интернет сайте «Авито» о продаже квартиры, расположенной по адресу: <адрес> «А» <адрес>, заведомо и достоверно зная, что осуществить продажу указанной квартиры, не представляется возможным, ввиду нахождения её на праве собственности в равных долях между ним и его несовершеннолетним братом.

      Во исполнении своего преступного умысла, Солонарь ДД.ММ.ГГГГ, договорился о продаже квартиры с ФИО1 и находясь в <адрес> «А» по <адрес> в <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, под надуманным предлогом, не имея намерения и возможности продажи квартиры, сообщил ФИО1 о своей готовности совершить сделку купли-продажи вышеуказанной квартиры, указав, что сумма предоплаты составит 80000 рублей, на что последняя согласилась, тем самым Солонарь путём обмана ввёл её в заблуждение.

       Далее, на основании достигнутой при вышеуказанных обстоятельствах устной договоренности, ФИО1, в вышеуказанный период времени, заблуждаясь о действительных намерениях Солонарь, будучи введенная в заблуждение умышленными действиями Солонарь, ошибочно полагая, что действует в собственных интересах и не осознавая, что в отношении неё совершаются мошеннические действия, направленные на хищение денежных средств путём обмана, передала Солонарь денежные средства наличными в размере 80000 рублей, принадлежащие её матери - ФИО5.

       Продолжая реализовывать свои преступные намерения, действуя в рамках единого преступного умысла путём совершения ряда тождественных преступных действий, направленных к общей цели и составляющих в своей совокупности единое преступление - хищение денежных средств путём обмана, Солонарь ДД.ММ.ГГГГ, около 18-00 часов, находясь в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, осознавая характер своих действий и желая наступления преступных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику похищаемого имущества, в разговоре с ФИО5, для усиления воздействия на последнюю, скрывая истинный противоправный характер своих действий и создавая у потерпевшей впечатление, что она действует исключительно в собственных интересах, путём обмана, ложно сформировал у неё убеждённость в продаже квартиры и вынужденной необходимости внесения залога ещё на 100000 рублей, тем самым намеренно путём обмана ввёл ФИО5 в заблуждение касаемо истинного характера своих преступных действий, направленных на безвозмездное, противоправное изъятие из законного владения принадлежащих ей денежных средств, то есть на их хищение.

      На основании достигнутой, при вышеуказанных обстоятельствах, устной договоренности, ФИО5, будучи введённая в заблуждение умышленными действиями Солонарь, ошибочно полагая, что действует в собственных интересах и не осознавая, что в отношении неё совершаются мошеннические действия, направленные на хищение принадлежащих ей денежных средств путем обмана, ДД.ММ.ГГГГ передала Солонарь наличными денежные средства в размере 100000 рублей.

      В продолжении своего преступного единого умысла, Солонарь, в период времени с 20 октября по ДД.ММ.ГГГГ, находясь в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая характер своих действий и желая наступления преступных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику похищаемого имущества, в разговоре с ФИО5, для усиления воздействия на последнюю, скрывая истинный противоправный характер своих действий и создавая у потерпевшей впечатление, что та действует исключительно в собственных интересах, путём обмана ложно сформировал у неё убежденность в продаже квартиры и вынужденной необходимости внесения залога ещё на 100000 рублей, тем самым намеренно путём обмана ввёл ФИО5 в заблуждение касаемо истинного характера своих преступных действий, направленных на безвозмездное, противоправное изъятие из законного владения принадлежащих ей денежных средств, то есть на их хищение.

       На основании достигнутой, при вышеуказанных обстоятельствах, устной договоренности, ФИО5, будучи введенная в заблуждение умышленными действиями Солонарь, ошибочно полагая, что действует в собственных интересах и не осознавая, что в отношении неё совершаются мошеннические действия, направленные на хищение принадлежащих ей денежных средств путем обмана, в период времени с 20 октября по ДД.ММ.ГГГГ, передала Солонарь наличными денежные средства в размере 100000 рублей.

       Продолжая свой преступный умысел, Солонарь, в период времени с 01 ноября по ДД.ММ.ГГГГ, находясь в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в полной мере осознавая характер своих действий и желая наступления преступных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику похищаемого имущества, в разговоре с ФИО5, для усиления воздействия на последнюю, скрывая истинный противоправный характер своих действий и создавая у потерпевшей впечатление, что она действует исключительно в собственных интересах, путём обмана ложно сформировал у неё убежденность в продаже квартиры и вынужденной необходимости внесения залога ещё на 120000 рублей, тем самым намеренно, путём обмана, ввёл ФИО5 в заблуждение касаемо истинного характера своих преступных действий, направленных на безвозмездное, противоправное изъятие из законного владения принадлежащих ей денежных средств, то есть на их хищение.

        На основании достигнутой при вышеуказанных обстоятельствах устной договоренности ФИО5, будучи введенная в заблуждение умышленными действиями Солонарь, ошибочно полагая, что действует в собственных интересах и не осознавая, что в отношении неё совершаются мошеннические действия, направленные на хищение принадлежащих ей денежных средств путем обмана, в период времени с 01 ноября по ДД.ММ.ГГГГ, передала Солонарь наличными денежные средства в размере 120000 рублей. После завладения денежными средствами Солонарь с места совершения преступления скрылся и распорядился ими по своему усмотрению.

        В результате совершения указанных умышленных действий, Солонарь путём обмана, похитил принадлежащие ФИО5 денежные средства в общем размере 400 000 рублей, чем причинил последней материальный ущерб в крупном размере.

       Подсудимый Солонарь И.С. виновным себя по предъявленному обвинению признал полностью, от дачи показаний отказался, пояснив, что полностью согласен с показаниями, данными им в качестве подозреваемого и обвиняемого в ходе расследования дела и согласен на их оглашение. Материальный ущерб им полностью потерпевшей возмещён, в содеянном искренне раскаивается и впредь подобного не совершит.

                    Виновность подсудимого в инкриминируемом преступлении, помимо его признательной позиции, объективно подтверждается следующими доказательствами, представленными стороной обвинения и исследованными в судебном заседании:

       Исследованными показаниями Солонарь И.С., допрошенного в ходе предварительного следствия, в качестве подозреваемого и обвиняемого, из которых следует, что ранее он был зарегистрирован по адресу: <адрес>А, <адрес>. По данному адресу он проживал совместно со своим братом ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Данная квартира ему совместно с братом в равных долях досталась после смерти их бабушки Солонарь И.С.. На момент смерти бабушки, его брату было 14 лет. По истечению 6 месяцев после смерти бабушки, он с братом вступил в наследство на вышеуказанную квартиру, в равных долях, то есть на момент вступления в наследство, брату всё ещё было 14 лет.

Весной 2015 года, точную дату назвать не может, он обратился в органы опеки администрации <адрес> с целью установления перечня документов необходимых для продажи вышеуказанной квартиры, а также всех условий при совершении данной сделки. В тот момент сотрудник органа опеки и попечительства, пояснила ему, что совершить продажу данной квартиры они с братом не смогут, в связи с тем, что брат не достиг совершеннолетнего возраста, то есть 18 лет, а также что при совершении сделки купли-продажи квартиры до достижения совершеннолетия ФИО4, ему должно быть предоставлено отчуждаемое имущество равнозначной площади. Не смотря на то, что он понимал, что они не смогут продать квартиру, так как органы опеки не подпишут им документы, он все же выставил квартиру на продажу на сайте «Авито», с целью получения собственной выгоды. В тот момент он понимал, что собирается совершить преступление, за которое грозит уголовная ответственность, но, не смотря на это, он всё же решил довести до конца им задуманное.

ДД.ММ.ГГГГ ему позвонила по объявлению ранее не знакомая девушка, которой в последствии оказалась ФИО1, с которой они договорились о встрече по месту продажи квартиры. Девушка приехала с мужем по имени ФИО6, в процессе общения он предложил им осмотреть квартиру, и попросил проследовать за ним. В ходе осмотра квартиры, молодых людей всё устроило, в связи с чем, они сообщили ему, что их всё устраивает и чтобы он снимал квартиру с продажи, так как они готовы внести предоплату, и также сообщили, что у них при себе всего 30 000 рублей, которые они готовы отдать ему сразу в счёт предоплаты за данную квартиру, на что он согласился. Кроме того, в тот момент, он пояснил ФИО1 и ФИО6, что данной суммы денежных средств мало для предоплаты и что им будет ещё необходимо внести в счет предоплаты ещё денежные средства, на что ФИО1 ему пояснила, что в течении дня, они ему ещё привезут денежные средства в сумме 50000 рублей, на что он согласился. ФИО1 предложила ему составить предварительный договор купли-продажи, в котором было необходимо отразить стоимость вышеуказанной квартиры в размере 2200000 рублей, и что в данном договоре, как покупатель, будет указана мама ФИО5. На данное предложение он согласился. Кроме того, отметил, что сумма стоимости квартиры была оговорена между ним и ФИО1 при встрече и осмотре данной квартиры. Также отметил, что при данной встрече ФИО1 посмотрела у него документы на данную квартиру, которые её полностью устроили, то есть она убедилась, что он является собственником данной квартиры совместно с его братом. В тот момент он убедил ФИО1, что данная сделка состоится и что всё будет в порядке и что данная квартира будет им продана. Спустя примерно 5-6 часов, в тот же день, ФИО1 с супругом приехали на данную квартиру, где им был подписан предварительный договор, в котором были указаны анкетные данные покупателя ФИО5, а также её контактный номер телефона, после чего, ему были переданы денежные средства в сумме 50000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ ему понадобились денежные средства в сумме 100000 рублей. В тот момент, продолжая свой преступный умысел, он под предлогом подготовки документов на продажу вышеуказанной квартиры, позвонил ФИО1 и сообщил ей, что ему нужны денежные средства в размере 100 000 рублей, на что ФИО1 согласилась ему передать данные денежные средства в указанной им сумме. Как он пояснил ФИО1, данные денежные средства ему были необходимы для приобретения билетов до места строительства нового дома, хотя данная информация была неправдой, то есть он воспользовался доверием ФИО1 и её обманул в своих целях, с целью получения выгоды. Со слов ФИО1 ему для получения данных денежных средств было необходимо приехать к её маме на <адрес>. 1 по <адрес>. Вечером того же дня, он приехал по указанному адресу, где ФИО5 ему передала денежные средства в сумме 100000 рублей. Он же в свою очередь пояснил последней, что данные денежные средства пойдут на строительство строящегося дома за пределами <адрес>. По данному факту им собственноручно выполнена запись в предварительном договоре. После этого, он данные денежные средства потратил на билеты в <адрес>, где в <адрес> он стал искать себе квартиру, но ничего подходящего не нашел, после этого вернулся в <адрес>, где продолжил проживать по месту регистрации совместно с братом. Помимо поиска квартиры в <адрес> он ещё на полученные денежные средства отдохнул, то есть данные денежные средства потратил на собственный отдых. По приезду на Камчатку в конце октября 2015 года, он понимал, что совершил преступление в отношении ФИО5, в связи с чем, он перестал отвечать на звонки ФИО1 и ФИО5. В тот момент его брат проживал у его знакомого по его просьбе, в связи с чем, застать его по месту регистрации не представлялось возможным. В тот момент, воспользовавшись доверием ФИО1 и ФИО5, он направился по месту жительства ФИО5, где попросил у неё денежные средства в счёт оплаты за квартиру в сумме 100000 рублей. На его просьбу ФИО5 ответила положительно и в тот же день передала ему указанную сумму денежных средств. Данные денежные средства он потратил на собственные нужны. Кроме того отметил, что перед тем как поехать к ФИО5 домой, он позвонил ФИО1 и убедил её, что все документы готовы и что они в ближайшее время смогут начать процесс оформления данной квартиры на себя, хотя никакие документы готовы не были. Данную информацию он сообщил ФИО1 с целью её успокоить. Примерно в начале ноября 2015 года, он под тем же самым предлогом, с целью продолжить ранее им задуманное, приехал снова к ФИО5, где стал снова ей говорить, что ему необходимы ещё денежные средства в сумме 120000 рублей, на что ФИО5 безоговорочно ему передала указанную им сумму. В тот день была им собственноручно написана расписка о получении данных денежных средств. После этого, он полученные у ФИО5 денежные средства, снова потратил на собственные нужды. В тот момент понимал, что совершённое им преступление вскоре раскроется, в связи с чем, он снова решил перестать отвечать на звонки ФИО5 и ФИО1. Понимал, что совершил преступление, за которое будет привлечён к уголовной ответственности, в связи с чем, стал думать как избежать ответственности, так как на возврат полученных им от ФИО5 и ФИО1 денежных средств у него денег не было. Примерно через месяц ФИО1 позвонила ему и сказала, что она была в органах опеки и знает, что он с братом, не смогут продать квартиру до его совершеннолетия. Он в свою очередь, поняв, что обман раскрылся, сказал ей, что он возьмет кредит и вернет денежные средства, которые у них взял, однако потом он снова решил исчезнуть и не брал трубки на их звонки, а также всячески избегал встреч с ними, в надежде, что они о нём забудут, так как ни один банк ему не одобрял кредит и денежные средства ему было возвращать не с чего. После этого, когда брату исполнилось 18 лет, они продали квартиру третьим лицам и поделили денежные средства поровну. Тогда он мог вернуть долг ФИО5, однако не стал это делать, так как думал, что о нём уже забыли. Сущность предъявленного ему обвинения ясна и понятна. В постановлении о привлечении его в качестве обвиняемого, верно изложены все обстоятельства совершенного им преступления. Свою вину в совершении данного преступления признаёт в полном объёме и чистосердечно раскаивается. (л.д. 106-110, 115-117, 123-124)

           Исследованными показаниями потерпевшей ФИО5, допрошенной в ходе предварительного следствия, из которых следует, что у неё есть дочь, ФИО1. Так летом 2015 года, её дочь со своим супругом ФИО6 захотели приобрести себе квартиру в <адрес>, но так как денежных средств на приобретение жилья у них не было, то они обратились к ней с просьбой приобрести для них квартиру. На данное предложение она согласилась. ДД.ММ.ГГГГ на интернет сайте «Авито» её дочь ФИО1 нашла объявление о продаже квартиры по адресу: <адрес>. Её дочь ФИО1 с мужем ФИО6 позвонили по телефону, указанному в объявлении, и договорились с продавцом встретиться для осмотра квартиры. В ходе осмотра квартиры их всё устроило, в связи с чем, они сообщили продавцу, который представился Солонарь Иван Сергеевич, 1987 года рождения, что их всё устраивает, они готовы её приобрести, в связи с этим попросили его снять данную квартиру с продажи, так как они готовы внести предоплату, но так как они с работы приехали сразу, чтобы посмотреть квартиру, у них с собой всего 30000 рублей, которые они готовы внести сразу же. Также сразу хочет добавить, что вышеуказанные денежные средства в сумме 30000 рублей, она ранее дала своей дочери ФИО1, то есть они принадлежали ей, так как на тот момент у дочери с мужем денежных средств не было. Солонарь на их предложение согласился. Также её дочь сообщила Солонарь, что покупателем будет она, то есть предварительный договор будет составлен между ним и ею, на что Солонарь согласился. После чего, Солонарь сказал, что в качестве предоплаты необходимо внести ещё 50000 рублей, и тогда он снимает квартиру с продажи. Её дочь ФИО1 сказала, что они привезут ему данную сумму в течении 1-2 часов, так как за деньгами им необходимо было приехать к ней в <адрес>. Солонарь согласился. После чего, в тот же день к ней приехали дочь ФИО1 с мужем ФИО6 и показав ей фотографии квартиры по адресу: <адрес>, сообщила, что они хотят приобрести данную квартиру, продавцом является Солонарь и он готов снять её с продажи, с условием, что они внесут в качестве предоплаты еще 50000 рублей. Она посмотрела фотографии, предоставленные ею дочерью, ей также понравилась квартира, после чего, она наличными передала дочери деньги в размере 50000 рублей. После чего, они уехали в <адрес>, где вновь встретились с Солонарь, и передали ему денежные средства в размере 50000 рублей, после чего он подписал предварительный договор купли-продажи, где он выступает в роли продавца, а она (ФИО5) в роли покупателя, указав, что внесен залог в размере 50000 рублей. В данном договоре была указана сумма 50000 рублей, а не 80000 рублей, так как все делалось поспешно, и забыли указать, что первоначально передавали Солонарь 30000 рублей. Но Солонарь заверил их, что всё будет хорошо и денежные средства в сумме 30000 рублей будут учтены при окончательном расчете за квартиру. Об этом ей сообщила дочь ФИО1 в телефонном разговоре. В настоящее время данный договор у неё не сохранился, был утерян при переезде.

ДД.ММ.ГГГГ ей позвонила дочь и сообщила, что позвонил Солонарь и просит в качестве задатка за квартиру ещё 100000 рублей, на что она сказала, чтобы Солонарь приехал к ней домой по адресу: <адрес>, для того, чтобы лично с ним познакомиться, и она сама передаст ему денежные средства в размере 100000 рублей. 21 августа, примерно в 18-00 часов Солонарь приехал к ней по вышеуказанному адресу, она пригласила его в квартиру, где они с ним познакомились, после чего они обсудили вопросы по поводу приобретения ею его квартиры. В ходе разговора он ей рассказал о своих планах, сказал, что пока документы на продажу квартиры готовятся, ему нужно покинуть пределы <адрес>, так как у него где-то идёт строительство дома, и ему необходимо туда лететь для составления каких-то документов. Она на тот момент так поняла, что он строит себе дом где-то на материке, а своему несовершеннолетнему брату, опекуном, которого он является, он приобретёт квартиру в Петропавловске-Камчатском. В связи с этим ему нужны денежные средства в сумме 100000 рублей на дорогу. После чего, она согласилась, и в счёт оплаты покупки квартиры, передала ему наличными денежные средства в сумме 100 000 рублей. Солонарь в свою очередь написал ей расписку о том, что он получил от неё денежные средства в размере 100000 рублей, однако данная расписка у неё не сохранилась, она была ею утеряна.

    После этого Иван пропал до октября месяца 2015 года, и она, и её дочь ему звонили и писали и приезжали на квартиру к нему по адресу: <адрес>, однако дома никого не могли застать. Примерно в период времени с 20 по ДД.ММ.ГГГГ, точную дату она не помнит, за давностью событий, Солонарь позвонил ей и сказал, что всё в полном порядке и документы уже готовы, как только органы опеки дадут разрешение на продажу квартиры, в связи с тем, что в квартире был прописан несовершеннолетний брат Солонарь И.С., требовалось разрешение опеки на продажу квартиры, то начнётся оформление квартиры. Они в свою очередь ему поверили и продолжили ожидать. В период времени с 20 по ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 18-00 часов к ней домой по адресу <адрес>, приехал Солонарь и под предлогом, что так как сделка по купле-продажи квартиры скоро будет завершена, но так как у него идёт стройка дома за пределами <адрес>, ему необходимы для продолжения строительства ещё немного денежных средств, после чего попросил 100 000 рублей в счёт покупки квартиры, на что она согласилась и передала ему денежные средства наличными в размере 100000 рублей. Солонарь, в свою очередь, написал ей расписку о том, что он получил от нее денежные средства в размере 100000 рублей, однако данная расписка у неё не сохранилась, она была ею утеряна.

    Однако в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 18-00 часов к ней домой вновь приехал Солонарь и попросил 120000 рублей в счет покупки квартиры, на что она согласилась и передала ему денежные средства наличными в размере 120000 рублей. Солонарь написал ей расписку о том, что он получил от неё денежные средства в размере 120000 рублей, однако данная расписка у нее не сохранилось, она была ею утеряна. После этого Солонарь снова пропал, на телефонные звонки не отвечал, дома его никогда не было. В связи с этим, ее дочь ФИО1 обратилась в органы опеки <адрес>, и объяснив ситуацию, о том, что они хотят приобрести квартиру по адресу: <адрес>, которую продает Солонарь, но так как там прописан его несовершеннолетний брат ФИО4, требуется разрешение органов опеки. После встречи с начальником органов опеки <адрес>, её дочь приехала к ней и рассказала, что начальница органа опеки ей пояснила, что она хорошо знает Солонарь И.С. и его брата ФИО4, и что Солонарь И.С. и его брату разрешение никто на продажу квартиры не даст, так как ранее ещё весной 2015 года, он приходил и интересовался, как он может продать квартиру, однако ему сразу сказали, что пока брату не исполнится 18 лет, органы опеки ему разрешение на продажу квартиры не дадут, то есть квартира находится в обременении, и её продажа не возможна, и что Солонарь их обманывает. После этого разговора в органах опеки и попечительства, её дочери удалось встретиться с Солонарь, и она сообщила тому, что она обратилась в органы опеки <адрес>, где ей пояснили, что продать данную квартиру невозможно, на что Солонарь попросил её не обращаться в полицию, так как он возьмёт кредит в банке и вернёт ей полностью сумму задатка в размере 400 000 рублей. Денежные средства в размере 400 000 рублей, в счёт возмещения причинённого ущерба, получила от Солонарь в полном объёме ДД.ММ.ГГГГ, претензий к нему не имеет.(л.д.65-67,75)

     Исследованными показаниями свидетелей ФИО1 и ФИО6, чьи показания полностью идентичны показаниям потерпевшей ФИО5 и Солонарь И.С., приведённые выше. (л.д.76-80, 81-85)

Исследованными показаниями свидетеля ФИО3, допрошенной в ходе предварительного следствия, из которых следует, что в отделе опеки и попечительства Управления образования Администрации Петропавловск-Камчатского городского округа ведётся учёт по выданным постановлениям, а также по заявлениям граждан обращавшихся за разрешением на совершение сделки купли-продажи с участием несовершеннолетнего. Согласно имеющейся документации гр. Солонарь И.С. в 2015 году не обращался заявлением в адрес опеки и попечительства за предварительным разрешением на дачу согласия ФИО4, 2000 года рождения на совершение сделки с имуществом несовершеннолетнего, а именно квартиры по адресу: <адрес> «А» <адрес>. (л.д. 98-102)

Исследованными показаниями свидетеля ФИО4, допрошенного в ходе предварительного следствия, из которых следует, что с 2005 года его брат Солонарь И.С. являлся его опекуном, так как их родители погибли. У них была бабушка Солонарь И.С., которая являлась собственником квартиры по адресу: <адрес>, и они втроем проживали в данной квартире. В 2015 году бабушка умерла, и они с братом получили в наследство по ? доли вышеуказанной квартиры. О том, что в 2015 году его брат хотел продать квартиру по указанному адресу, ему неизвестно было ничего, так как на тот момент ему было всего 15 лет. Он проживал все время с братом, и тот обеспечивал его всем необходимым. Какие-либо материальные проблемы его не касались, его брат Солонарь И.С. ему никогда их не озвучивал, так как он заботился о нём. Когда ему исполнилось 18 лет, то есть в 2018 году они, по обоюдному согласию с братом, продали квартиру и денежные средства разделили пополам, чтобы каждый из них мог приобрести себе отдельное жильё. О том, что его брат совершил преступление, ему стало известно от сотрудников полиции.     (л.д. 86-88)

Сведениями, содержащиеся в протоколе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, с приложенной фототаблицей, где с участием ФИО1 осмотрена лестничная площадка возле <адрес> «А», по <адрес> в <адрес> - установлено место - <адрес>, где со слов ФИО1, последняя передавала Солонарь И.С. денежные средства в сумме 30000 и 50000 рублей. (л.д.50-53)

Сведениями, содержащиеся в протоколе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, с приложенной фототаблицей, где с участием ФИО5 осмотрена <адрес>.1 по <адрес> в <адрес>, где со слов ФИО5, последняя передавала денежные средства Солонарь И.С. в общей сумме 320000 рублей в период с августа 2015 года по ноябрь 2015 года. (л.д.54-58)

           Сведениями, содержащиеся в протоколе осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ с приложенной фототаблицей, согласно которому в служебном кабинете административного здания ОМВД России по <адрес> осмотрен предварительный договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Солонарь Иван Сергеевич (продавец) и ФИО5 (покупатель) заключили договор купли-продажи двухкомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>А <адрес> общей площадью 42,4 кв.м. за 2200000 рублей. При этом имеются сведения о том, что Солонарь И.С. лично получил в счёт оплаты 50000 рублей ДД.ММ.ГГГГ и 100000 рублей ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 89-90, 91-94)

           Осмотренный предварительный договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, признан вещественным доказательством и приобщён к материалам дела в качестве такового. (л.д.95)

           Оценив представленные стороной обвинения доказательства, в их совокупности, суд находит их достаточными для обоснования виновности подсудимого и квалифицирует действия Солонарь по ч.3 ст.159 УК РФ - как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путём обмана, совершённое в крупном размере.

       Квалифицируя действия Солонарь, суд исходит из обстоятельств дела, доказательств, полученных с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, перечисленные в мотивировочной части приговора. К таким доказательствам в частности, суд относит признательные и последовательные показания Солонарь, данные им в ходе предварительного следствия, которые были предметом исследования в судебном следствии, приведённые в настоящем приговоре, подтверждённые последним в судебном заседании, исследованные показания потерпевшей ФИО5, свидетелей: ФИО1, ФИО6, ФИО4, ФИО3, протоколы осмотра места происшествия, протокол осмотра предварительного договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, приведённые выше.

    Признательные показания Солонарь об обстоятельствах инкриминируемого ему преступления, полностью согласуются с другими доказательствами: показаниями приведённых выше потерпевшей и свидетелей, протоколами осмотра места происшествия и осмотра предварительного договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ и иными материалами, исследованными в судебном следствии, согласующимися между собой.

    Признательные показания Солонарь давал в присутствии своего защитника, с разъяснением положений ст.51 Конституции Российской Федерации.

             Оценивая доказательства, представленные суду, суд приходит к выводу о том, что они являются последовательными, согласуются между собой, получены в установленном законом порядке, соответствуют требованиям относимости, допустимости, достоверности и достаточности для разрешения дела по существу.

    Данные доказательства всесторонне исследованы в судебном заседании и нашли своё полное подтверждение. Права подсудимого, в том числе право на защиту от предъявленного обвинения, органами предварительного следствия, нарушены не были.

    Инкриминируемое подсудимым преступление, совершено с прямым умыслом, поскольку последний осознавал, что совершает преступные действия, связанные с хищением денежных средств путём обмана при получении у потерпевшей денежных средств, за то, что в действительности не собирался делать, то есть не продавать квартиру, которая была в равных долях с его братом.

    Квалифицирующий признак в крупном размере, нашёл своё подтверждение в судебном заседании и установлен на основании показаний потерпевшей ФИО5, и показаний Солонарь, данными им в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого.

    С учётом вышеизложенного, суд считает установленной и доказанной вину Солонарь, в инкриминируемом ему преступлении, при обстоятельствах, указанных выше.

         Характеризуется подсудимый следующим образом:

         Ранее не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности, в браке не состоит, детей не имеет, работает. На учёте: у врача-психиатра ГБУЗ «<адрес>вой психоневрологический диспансер» не состоит, у врача-нарколога ГБУЗ «<адрес>вой наркологический диспансер» не состоит. (л.д.128-130, 131, 132)

       Согласно справке-отзыву УУП ГУУП ОУУП и ПДН ОП № УМВД России по <адрес> - на Солонарь И.С. жалоб и заявлений от родственников и соседей на поведение в быту не поступало. На профилактическом учёте не состоит. В злоупотреблении спиртными напитками, употреблении наркотических веществ, а также в общении с лицами, ведущими антиобщественный образ жизни, замечен не был. По данным ИБД «Регион» ИЦ УМВД России по <адрес> Солонарь И.С. к административной и уголовной ответственности, не привлекался. (л.д.134)

      По месту работы, индивидуальным предпринимателем ФИО2, характеризуется исключительно с положительной стороны, как надёжный, ответственный работник, не нарушающий сроки выполнения заданий и предоставляющий исчерпывающую отчётность. Стресс устойчив, спокойно воспринимает критические замечания, в коллективе пользуется уважением и хорошим отношением коллег. В конфликтных ситуациях не замечен.

       Обстоятельствами, смягчающими наказание Солонарь И.С., в соответствии с пп. «д», «и», «к» ч.1 ст.61 УК РФ, суд признаёт совершение преступления в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств, активное способствование расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, причинённого в результате преступления. Кроме того, как смягчающие наказание обстоятельства, не указанные в ч.1 ст. 61 УК РФ, суд признаёт полное признание вины, раскаяние в содеянном, о чём свидетельствует его поведение как в ходе предварительного, так и судебного следствия, положительные характеристики, а также наличие на иждивении, на момент совершения преступления, несовершеннолетнего брата, в материальном содержании которого, принимал участие.

    Обстоятельств, отягчающих наказание Солонарь И.С., судом не установлено.

    При принятии решения о виде и размере наказания подсудимому, суд, руководствуется положениями ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, данные, характеризующие личность подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия его жизни.

Психическое состояние здоровья Солонарь не вызывает у суда сомнений, что подтверждается сведениями о том, что он на психиатрическом учёте не состоит, а также его поведением во время судебного заседания. При таких обстоятельствах, суд признаёт Солонарь на момент совершения преступления и в настоящее время вменяемым и подлежащим привлечению к уголовной ответственности.

Учитывая вышеуказанные обстоятельства, данные, характеризующие личность подсудимого, суд приходит к выводу о том, что достижение целей уголовного наказания, восстановление социальной справедливости, предотвращение совершения новых преступлений и исправление виновного возможно при назначении Солонарь наказания в виде штрафа.

        Вместе с тем, учитывая поведение подсудимого после совершения преступления, добровольное полное возмещение потерпев░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░.64 ░░ ░░, ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

       ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

      ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 81 ░░░ ░░.

       ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ 18720 ░░░░░░ (░.░. 148-149), ░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.132 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

      ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

      ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░.

      ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 307, 308 ░ 309 ░░░ ░░, ░░░

    ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.3 ░░.159 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░.64 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░ 60000 (░░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.3 ░░.46 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 60000 ░░░░░░ ░░ 4 (░░░░░░) ░░░░░░, ░ ░░░░░░░ 15000 (░░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░:

    ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░> (░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░/░░░░ 04381054100)

    ░/░░░░ 40№

    ░░░ 043002001

    ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░ <░░░░░>

    ░░░ 4105006399

    ░░░ 410501001

    ░░░░░ 30607101; ░░░ ░░░░░░░ (░░░) 1881 16 21050056000140

    ░░░ 18№

    ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░.

            ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 18720 (░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

        ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ - ░░░░░░░ ░░░ ░░░░.

      ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ <░░░░░>░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

        ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                          ░░░░░░░                              ░.░. ░░░░░░░░