Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-320/2024 ~ М-233/2024 от 28.03.2024

Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

<адрес> 15 апреля 2024 года

Пестовский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Кобякова К.В., при секретаре Савиной В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Администрации Пестовского муниципального округа о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь,

у с т а н о в и л:

Администрация Пестовского муниципального округа <адрес> обратилась в суд с заявлением, мотивируя которое указала следующее.

Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> были приняты на учет как бесхозяйные объекты недвижимого имущества:

- сеть водопровода, расположенная по адресу: <адрес>, протяженностью 378 м, кадастровый №, принята на учет как бесхозяйный объект недвижимости ДД.ММ.ГГГГ №

- сеть водопровода, расположенная по адресу: <адрес>, от скважины № до <адрес>, протяженностью 69 м, кадастровый №, принята на учет как бесхозяйный объект недвижимости ДД.ММ.ГГГГ №.

В течение трех месяцев с момента постановки бесхозяйных линейных объектов на учёт никто своих прав на данные объекты не заявил, спор о праве отсутствует, в связи с чем заявитель, руководствуясь ст.225 ГК РФ, просит признать бесхозяйным недвижимым имуществом вышеуказанные водопроводные сети и признать право муниципальной собственности на указанные бесхозяйные недвижимые объекты.

В судебное заседание представитель Администрации Пестовского муниципального округа не явился, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствие, заявленные требования поддерживает в полном объеме.

Представитель заинтересованного лица – Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания, также в суд не явился, просил рассмотреть дело без их участия.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ судом принято решение о рассмотрении заявления в отсутствие представителей Администрации Пестовского муниципального округа и Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что заявление законно, обоснованно и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В силу п.1 ст.225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

Как следует из п.3 ст.225 ГК РФ бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся. По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет, а в случае постановки на учет линейного объекта - по истечении трех месяцев со дня постановки на учет - орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

Согласно ст.130 ГК РФ к недвижимым вещам (недвижимое имущество, недвижимость) относятся земельные участки, участки недр и все, что прочно связано с землей, то есть - объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе здания, сооружения, объекты незавершенного строительства. В свою очередь, вещи, не относящиеся к недвижимости, включая деньги и ценные бумаги, признаются движимым имуществом. Регистрация прав на движимые вещи не требуется, кроме случаев, указанных в законе.

Именно такой подход положен в основу позиции Пленума Верховного Суда РФ, выраженной в Постановлении от 23.06.2015г. N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", которым в п.38 дано разъяснение о том, что согласно п.1 ст.130 ГК РФ к недвижимым вещам относятся земельные участки, участки недр и все, что прочно связано с землей, то есть объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе здания, сооружения, объекты незавершенного строительства. К недвижимым вещам относятся также подлежащие государственной регистрации воздушные и морские суда, суда внутреннего плавания. Законом к недвижимым вещам может быть отнесено и иное имущество.

Вещь является недвижимой либо в силу своих природных свойств (абз.1 п.1 ст.130 ГК РФ), либо в силу прямого указания закона, что такой объект подчинен режиму недвижимых вещей (абз. 2 п. 1 ст. 130 ГК РФ).

В контексте градостроительного законодательства линейные объекты являются разновидностью объектов капитального строительства, но имеют иной правовой режим в части процедур проектирования, строительства, реконструкции и ввода их в эксплуатацию.

В соответствии с п.п.«в» п.2 Раздела I «Положения о составе разделов проектной документации и требованиях к их содержанию», утвержденного Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 87, в целях настоящего Положения объекты капитального строительства в зависимости от функционального назначения и характерных признаков подразделяются на следующие виды: линейные объекты (трубопроводы, автомобильные и железные дороги, линии электропередачи и др.).

Так, к линейным объектам, за исключением объектов капитального строительства обустройства месторождений полезных ископаемых, относятся следующие виды объектов капитального строительства: железнодорожные линии; автомобильные дороги; искусственно созданные внутренние водные пути; трамвайные линии; линии электропередачи; трубопроводы; линии связи (в том числе линейно-кабельные сооружения); теплопроводы; коллекторы; газопроводы; водоводы; иные виды подобных объектов капитального строительства, расположенных в пределах красных линий, утвержденных в составе документации по планировке территории применительно к таким объектам.

В ходе судебного разбирательства установлено и материалами дела подтверждается, что Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> были приняты на учет как бесхозяйные указанные в заявлении линейные объекты:

- ДД.ММ.ГГГГ - сеть водопровода, расположенная по адресу: <адрес>, протяженностью 378 м, кадастровый №;

- ДД.ММ.ГГГГ - сеть водопровода, расположенная по адресу: <адрес>, от скважины № до <адрес>, протяженностью 69 м, кадастровый №.

В течение трех месяцев с момента постановки на учёт указанных объектов как бесхозяйного никто на них своих прав не заявил, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

В отношении спорных объектов недвижимого имущества в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют сведения о зарегистрированных правах. То есть, объекты имущества, указанные в заявлении, в чьей-либо собственности не находятся, кто-либо притязаний на приобретение его в собственность в соответствии с требованиями Федеральных законов не заявляет, то есть, исходя из понятия, изложенного в ст.225 ГК РФ, данный объект является бесхозяйной недвижимой вещью. Следовательно, орган местного самоуправления являлся единственным органом, обладающим правом подачи заявления о постановке имущества на учет в качестве бесхозяйного, и обязан делать это в силу возложенных на него законом полномочий.

Спорные объекты обладают всеми признаками бесхозяйной вещи, притязаний со стороны иных лиц при рассмотрении дела не установлено, что является достаточным основанием для признания его бесхозяйным имуществом и удовлетворения заявленных требований.

В соответствии с ч.2 ст.293 ГПК РФ, суд, признав, что недвижимая вещь не имеет собственника или собственник вещи не известен, и она принята на учет в установленном порядке, принимает решение о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

Поскольку правовые основания, предусмотренные ч.2 ст.293 ГПК РФ по настоящему делу установлены в ходе судебного разбирательства, суд считает возможным признать право муниципальной собственности на бесхозяйные объекты недвижимого имущества, указанные в заявлении Администрации.

Руководствуясь ст.225 ГК РФ, ст.ст.194-198, 293 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░:

- ░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░ 378 ░, ░░░░░░░░░░░ №;

- ░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░ ░░░░░░░░ № ░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░ 69 ░, ░░░░░░░░░░░ №.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░:

- ░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░ 378 ░, ░░░░░░░░░░░ №;

- ░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░ ░░░░░░░░ № ░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░ 69 ░, ░░░░░░░░░░░ №.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ <░░░░░>

░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░

░░░░░ <░░░░░>

░░░░ <░░░░░> ░.░.░░░░░░░