66RS0025-01-2023-001212-02 дело № 1-227/2023
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Верхняя Салда 03 октября 2023 года
Верхнесалдинский районный суд Свердловской области в составе:
судьи Белькова В.А.,
при секретаре судебного заседания Клименко А.А.,
с участием государственного обвинителя Ходункова Я.В.,
подсудимого Федотова С.С., его защитника – адвоката Тютиной С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Федотова Станислава Сергеевича, родившегося 27 <....>, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного
ч. 1 ст. 157 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый Федотов С.С., являясь родителем несовершеннолетнего Потерпевший №1, родившегося д.м.г., неоднократно совершил неуплату без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание своего сына в г. Верхней Салде Свердловской области при следующих обстоятельствах.
01 декабря 2022 г. постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Верхнесалдинского судебного района Свердловской области Федотов С.С. по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ подвергнут административному наказанию в виде 100 часов обязательных работ. Постановление вступило в законную силу
13 декабря 2022 г., административное наказание Федотовым С.С. не исполнено.
Федотов С.С., будучи обязанным на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № 1 Верхнесалдинского судебного района Свердловской области от 16 февраля 2018 г., выплачивать алиментные платежи на содержание своего несовершеннолетнего сына Потерпевший №1, родившегося д.м.г., в размере 1/4 части заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с 14 февраля 2018 г. до достижения ребенком совершеннолетия, в связи с чем, 05 ноября 2019 г. Салдинским РОСП ГУФССП России по Свердловской области в отношении Федотова С.С. возбуждено исполнительное производство, не выплачивал алименты на содержание своего ребенка с 14 декабря 2022 г. по 30 апреля 2023 г., а с 01 января 2023 г. по
24 июля 2023 г. уклонялся от их выплаты.
С 01 марта 2023 г. по 24 июля 2023 г., то есть в течение 2 и более месяцев, Федотов С.С., являясь родителем несовершеннолетнего ребенка и лицом, подвергнутым административному наказанию по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, проживая по <адрес>, умышленно, в нарушение решения суда, не выплачивал алименты на содержание своего несовершеннолетнего ребенка Потерпевший №1 без уважительных причин, а именно: являясь трудоспособным лицом, мер к трудоустройству не принял, не обращался в
ГКУ «Верхнесалдинский центр занятости» в целях поиска работы, полученные денежные средства от случайных заработков на выплату алиментов не перечислял, расходуя их по своему усмотрению, скрыл информацию о возмездном оказании им услуг по договору с ООО «Кадры 24».
В результате неоднократной неуплаты Федотовым С.С. без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка Потерпевший №1 с 14 декабря 2022 г. по
30 апреля 2023 г. образовалась задолженность по выплате алиментов на содержание Потерпевший №1 в размере 76 540 рублей 06 копеек.
При ознакомлении с материалами уголовного дела Федотов С.С.
в присутствии защитника заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.
В судебном заседании подсудимый Федотов С.С. поддержал свое ходатайство, сообщил, что признает вину в предъявленном ему обвинении, ходатайство завил добровольно, после проведения консультации с защитником, осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Государственный обвинитель Ходунков Я.В. и законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего ФИО7 в своем заявлении выразили согласие на рассмотрение дела в особом порядке.
Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый Федотов С.С. обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами.
Поскольку подсудимый Федотов С.С. понимает существо предъявленного ему обвинения, согласился с ним в полном объеме, он своевременно, добровольно, в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного ходатайства; а у государственного обвинителя, законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке, то у суда есть основания постановить приговор в таком порядке.
Суд квалифицирует действия подсудимого Федотова С.С.
по ч. 1 ст. 157 УК РФ, как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, если это деяние совершено неоднократно.При назначении наказания, суд руководствуется требованиями
ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого Федотова С.С., условия жизни его семьи.
Подсудимый Федотов С.С. совершил умышленное оконченное преступление небольшой тяжести против семьи и несовершеннолетних. Он не судим и не привлекался к административной ответственности, характеризуется по месту жительства участковым уполномоченным полиции удовлетворительно.
Федотов С.С. проживает один, работает, с его слов, не имеет хронических заболеваний. Он не состоит под наблюдением психиатра.
На основании ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает: признание Федотовым С.С. вины и его раскаяние в содеянном.
Суд полагает, что оснований для признания в качестве смягчающего наказание обстоятельства наличия у виновного малолетнего сына, 2015 года рождения, не имеется, поскольку преступление совершено Федотовым С.С. в отношении данного ребенка.
По делу отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных
ст. 63 УК РФ, не установлено.
Оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется, поскольку подсудимый Федотов С.С. совершил преступление небольшой тяжести.
Оценивая данные о возрасте и состоянии здоровья, трудоспособности подсудимого Федотова С.С., суд полагает необходимым назначить ему наказание в виде исправительных работ в пределах санкции ч. 1 ст. 157 УК РФ.
По мнению суда, назначение Федотову С.С. исправительных работ соответствует целям уголовного наказания, указанным в ч. 2 ст. 43 УК РФ, и будет способствовать выполнению осужденным обязанности по уплате средств на содержание ребенка.
Судом не установлено оснований для применения при назначении Федотову С.С. наказания положений ст.ст. 64, 73 УК РФ, учитывая обстоятельства рассматриваемого преступления, данные о личности подсудимого Федотова С.С., влияние назначенного наказания на его исправление, отсутствие по делу обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления.
С учетом вида и размера назначаемого Федотову С.С. наказания, данных об его личности избранная в отношении него мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу подлежит сохранению, а по вступлению приговора в законную силу – отмене.
Процессуальные издержки в виде вознаграждения адвоката
Тютиной С.В. в общей сумме 3 588 рублей за оказание квалифицированной юридической помощи Федотову С.С. в ходе дознания, суд считает необходимым, в соответствие с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, отнести за счет средств федерального бюджета.
По делу вещественных доказательств не имеется, а гражданский иск не заявлен.
Руководствуясь ст. ст. 307 – 309, 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Федотова Станислава Сергеевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок 08 (восемь) месяцев с удержанием из заработной платы 05 (пять) процентов в доход государства ежемесячно.
Меру пресечения Федотову С.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, по вступлению приговора в законную силу отменить.
Процессуальные издержки в виде вознаграждения адвоката
Тютиной С.В. в общей сумме 3 588 рублей за участие в ходе дознания отнести за счет средств федерального бюджета.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ,
с подачей жалобы (представления) через Верхнесалдинский районный суд Свердловской области в течение 15 суток со дня провозглашения приговора.
В случае подачи апелляционной жалобы, а также в случае принесения апелляционного представления прокурором либо подачи апелляционной жалобы кем-либо из участников процесса, осужденный вправе ходатайствовать в указанный срок о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитником либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе или подано соответствующее заявление.
Судья: В.А. Бельков