Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-216/2023 от 17.10.2023

Дело №4/1-216/2023

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

с. Кочубеевское                     08 ноября 2023 года

Кочубеевский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Пожидаевой Е.А.,

при секретаре судебного заседания Краховецкой В.В.,

с участием:

помощника прокурора Кочубеевского района Семина А.В.,

осужденного Крылова В.Ю. посредством видеоконференц – связи,

представителя ФКУ ИК – 1 УФСИН России по Ставропольскому краю Ящик И.В., действующего на основании доверенности, посредством видеоконференц – связи,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда посредством видеоконференц-связи, ходатайство адвоката Мясникова Д.А. в интересах осужденного Крылова В.Ю. об условно – досрочном освобождении от дальнейшего отбывания наказания,

УСТАНОВИЛ:

Приговором Ставропольского краевого суда от 23 августа 2011 года Крылов В.Ю. осужден по п. «ж», «з» ч.2 ст.105 УК РФ к 17 годам лишения свободы, с ограничением свободы сроком на 2 года, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Начало срока 22.06.2010 года, конец срока – 21.06.2027 года.

Адвокат Мясников Д.А. в интересах осужденного Крылова В.Ю. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении, в связи с фактическим отбытием 2/3 срока наказания, назначенного приговором суда.

Адвокат Мясников Д.А., будучи надлежаще извещенным, в судебное заседание не явился, не известил суд о причине неявки, не ходатайствовал об отложении судебного разбирательства, в связи с чем суд рассмотрел дело в его отсутствие.

До рассмотрения дела по существу от осужденного Крылова В.Ю. поступило ходатайство об отзыве ходатайства адвоката Мясникова Д.А. об условно-досрочном освобождении.Выслушав осужденного Крылова В.Ю., мнение представителя администрации ФКУ ИК-1 УФСИН России по Ставропольскому краю, прокурора Кочубеевского района, не возражавших против удовлетворения ходатайства осужденного Крылова В.Ю., суд приходит к следующему.

Согласно п. 17 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 8 от 21 апреля 2009 года (в ред. от 28.10.2021) «О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены не отбытой части наказания более мягким видом наказания», в случае отзыва осужденным, ходатайства об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания или о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания судья сопроводительным письмом возвращает им ходатайство. Если ходатайство или представление отзывается после назначения судебного заседания, но до начала рассмотрения их по существу, судья выносит постановление о прекращении производства по ходатайству.

При таких обстоятельствах производство по делу по ходатайству адвоката Мясникова Д.А. в интересах осужденного Крылова В.Ю. подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. ст. 396, 397 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

производство по ходатайству адвоката Мясникова Д.А. в интересах осужденного Крылова В.Ю. об условно-досрочном освобождении - прекратить.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Кочубеевский районный суд Ставропольского края в течение 15 суток со дня его вынесения, а осужденным в тот же срок с момента получения копии постановления.

Судья      Е.А. Пожидаева