Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2511/2022 ~ М-2336/2022 от 20.07.2022

Дело № 2-2511/2022

УИД 86RS0007-01-2022-003753-92

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 августа 2022 года                                           г. Нефтеюганск.

Нефтеюганский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе председательствующего судьи Фоменко И.И., при помощнике судьи Харченко Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Козак Виктории Александровны к Демидовой Ольге Сергеевне о защите чести и достоинства, взыскании компенсации морального вреда,

        установил:

Козак В.А., являясь сотрудником полиции – взвода № 1 отдельной роты патрульно-постовой службы полиции ОМВД России по г.Нефтеюганску, обратилась в суд с иском о взыскании с ответчика Демидовой О.С. компенсации морального вреда в размере 20 000 рублей, мотивируя тем, что 16.03.2022, последняя, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в здании ОМВД России по г. Нефтеюганску, осознавая общественную опасность, противоправный характер и публичность своих действий, а также то, что истец является представителем власти, в форменном обмундировании со специальными знаками различия, в присутствии иных лиц, осознавая также, что ее высказывания будут услышаны другими гражданами, умышленно, публично оскорбила ее как представителя власти, выражаясь в ее адрес грубой нецензурной бранью, оскорбительными словами и фразами. Своими умышленными преступными действиями, Демидова О.С. нарушила нормальную деятельность правоохранительных органов, публично унизила честь и достоинство истца, причинив ей моральный вред.

Приговором Нефтеюганского районного суда от 02.02.2022 Демидова О.С. была признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 318, ст. 319 УК РФ. Приговор вступил в законную силу, по данному уголовному делу истец была признана потерпевшей.

В момент применения насилия и причинения истцу физической боли, оскорблений, а также в дальнейшем истец испытывала физические и нравственные страдания в виде боли и сильных переживаний, а также чувство беспомощности, стыда и унижения, от того, что ее как представителя власти, в связи с исполнением своих должностных обязанностей, Демидова О.С. не менее трех ударов ногами по ее ногам, тем самым причинив физические и нравственные страдания.

Своими незаконными действиями Демидова О.С. нанесла истцу душевную травму, заставила нервничать и переживать, постоянно думать о том, что она может где-то еще распространить о ней оскорбительные слова и над нею будут смеяться.

В судебное заседание истец и представитель третьего лица – ОМВД России по г.Нефтеюганску не явились, заявили о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик Демидова О.С. в судебное заседание также не явилась, как и ранее на подготовку дела к судебному разбирательству, извещения о времени и месте проведения которых направлялись по адресу ее проживания, где она их не получила, однако была извещена дополнительно телефонограммой.

На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 4 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса РФ, вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого он вынесен, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Вступившим в законную силу приговором Нефтеюганского районного суда ХМАО – Югры от 02.06.2022, Демидова О.С. признана виновной в совершении преступлений, предусмотренных статьей 319, ч. 1 ст. 318 Уголовного кодекса РФ за то, что она 16.03.2022, будучи в состоянии алкогольного опьянения, доставленная в ОМВД России по г. Нефтеюганску за совершение административного правонарушения, находясь в коридоре на 1 этаже ОМВД России по г. Нефтеюганску, расположенном по адресу: город Нефтеюганск, микрорайон 8 «А», дом № 58, в ответ на законные требования сотрудника полиции – полицейского взвода №1 отдельной роты патрульно-постовой службы полиции ОМВД России по г. Нефтеюганску сержанта полиции Козак В.А., с целью публичного оскорбления представителя власти и воспрепятствования ее законной деятельности, осознавая общественную опасность, противоправный характер и публичность своих действий, а также то, что Козак В.А. находится в форменном обмундировании сотрудника полиции, со специальными знаками различия, является представителем власти и исполняет свои должностные обязанности в соответствии с Федеральным законом Российской Федерации от 07.02.2011 №3-ФЗ «О полиции», ее требования законны и обязательны к исполнению, публично, в присутствии иных граждан, осознавая, что ее высказывания будут услышаны данными гражданами, умышленно, публично оскорбила Козак В.А., выражаясь в ее адрес грубой нецензурной бранью, выражениями, оскорбительными словами и фразами, а также умышленно нанесла не менее 3 ударов ногами по ногам Козак В.А., причинив последней кровоподтеки передне-наружной поверхности левого бедра в нижней трети (1), передне-наружной поверхности правого бедра в нижней трети (1), не повлекшие за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, не причинившие вреда здоровью, но причинившие физическую боль и нравственные страдания.

Своими умышленными преступными действиями Демидова О.С. публично унизила честь и достоинство представителя власти – полицейского взвода №1 отдельной роты патрульно-постовой службы полиции ОМВД России по г.Нефтеюганску сержанта полиции Козак В.А.,, применив к ней также насилие, не опасное для здоровья, причинив ей тем самым физические и нравственные страдания.

В соответствии со статьей 1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред (пункт 1).

В силу статьи 23 Конституции РФ каждый имеет право на защиту своей чести и доброго имени.

Статья 150 Гражданского кодекса РФ относит достоинство личности, честь и доброе имя гражданина к нематериальным благам (пункт 1).

Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда (пункт 1 статьи 151 Гражданского кодекса РФ).

В пункте 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.1994 N 10 (ред. от 06.02.2007) "Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда" разъяснено, что под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна и т.п.).

Моральный вред, в частности, может заключаться в нравственных переживаниях в связи с распространением не соответствующих действительности сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, физической болью, связанной с причиненным увечьем, иным повреждением здоровья.

Согласно статье 1101 Гражданского кодекса РФ, компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме, ее размер определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда, также должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Определяя размер компенсации морального вреда подлежащего присуждению Козак В.А., суд принимает во внимание, что оскорбление и применение насилия к истцу, как сотруднику правоохранительных органов, находящемуся при исполнении служебных обязанностей, в присутствии посторонних лиц, несомненно, причинило Козак В.А. физические и нравственные страдания, связанные с причинением физической боли и переживанием за свою честь и достоинство.

Таким образом, с учетом обстоятельств причинения вреда, характера и степени причиненных истцу уголовно наказуемыми действиями ответчика физических и нравственных страданий, а также требований разумности и справедливости, суд полагает возможным определить ко взысканию с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 20 000 рублей, находя ее заявленный размер завышенным.

Поскольку истец при подаче иска был освобожден от уплаты госпошлины, на основании статьи 103 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд также возлагает на ответчика обязанность по уплате в доход местного бюджета государственной пошлины в размере 300 рублей.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Козак Виктории Александровны – удовлетворить частично.

Взыскать с Демидовой Ольги Сергеевны, (иные данные) в пользу Козак Виктории Александровны компенсацию морального вреда в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

Взыскать с Демидовой Ольги Сергеевны, (иные данные) в доход бюджета г. Нефтеюганска государственную пошлину в размере 300 (триста) рублей.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в окончательной форме, в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, путем подачи апелляционной жалобы через Нефтеюганский районный суд.

В окончательной форме решение принято 24.08.2022.

СУДЬЯ: подпись