Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3088/2021 ~ М-2629/2021 от 18.08.2021

Дело № 2-3088/21

      25RS0005-01-2021-003473-25

Решение

Именем Российской Федерации

«21» декабря 2021 года                                                                г. Владивосток

       Первомайский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе:

председательствующего судьи                                      Лысенко Е.А.

    при секретаре                                    Каражеляскове Б.А.,

            рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ветренко Ольги Александровны, Ветренко Ильи Александровича к Плюсниной Татьяне Николаевне, администрации г. Владивостока, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Приморском крае о включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Ветренко О.А., Ветренко И.А. обратились в суд с данным иском, указывая в обоснование заявленных требований, что при подготовке документов для заключения сделки купли-продажи трехкомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес> ему стало известно, что указанная квартира не оформлена должным образом, а именно, открывшееся наследственное имущество после смерти Межуевой В.Г., умершей ДД.ММ.ГГГГ в виде 1/3 доли в общей долевой собственности 3-х комнатной квартиры, площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес>, не оформлено должным образом. Доля в праве на указанное жилое помещение перешла к Межуевой В.Г. на основании договора на передачу квартиры в собственность граждан № от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО10, мать истца, при жизни постоянно проживала по адресу: <адрес>. Истец вступила в права наследника по закону (наследственное дело №), но при оформлении наследственного имущества нотариус не разъяснила наследникам, что квартира находится в долевой собственности. У наследодателя Межуевой В.Г. так же была дочь Ветренко (Межуева) М.Н., умершая ДД.ММ.ГГГГ, которая фактически приняла наследство и вступила во владение и управление наследственным имуществом. Фактическое принятие наследства подтверждается тем, что Ветренко (Межуева) М.Н. с 1979 года постоянно проживала в спорной квартире совместно со своей матерью Межуевой В.Г. и истцом. Фактическое вступление в право наследования подтверждается тем, что наследник, распоряжалась, управляла и пользовалась унаследованным имуществом в полном объеме, как своим собственным, сделала косметический ремонт комнаты, в которой проживала наследодатель Межуева В.Г., и, вселившись в жилое помещение, продолжала оплачивать коммунальные платежи, пользовалась всеми бытовыми приборами. Указывает, что ей, как наследнику первой очереди после смерти Ветренко М.Н., перешла 1/3 доли в праве общей долевой собственности на спорное жилое помещение. Истцом было подано заявление о выдаче свидетельства о права на наследство по закону, оставшееся после смерти Межуевой В.Г., однако нотариус отказала в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону по причине того, что Ветренко М.Н., умершая ДД.ММ.ГГГГ, не состояла на регистрационном учете в период с 06.02.1996 по 10.01.2002 вместе с наследодателем по адресу: <адрес>. Просит суд признать и включить в наследственную массу наследственное имущество, оставшееся после смерти Межуевой В.Г., умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.

В судебном заседании 25.10.2021 судом к участию в деле в качестве соответчиков привлечены территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Приморском крае и администрация г. Владивостока.

В судебном заседании представитель истцов поддержала требования по доводам, указанным в исковом заявлении.

В судебном заседании ответчик Плюснина Т.Н. с иском согласилась, сообщила суду, что в настоящее время в спорной квартире не проживает, а содержанием квартиры занимается истец Ветренко О.А.

Допрошенный в судебном заседании свидетель Ветренко А.М. показал суду, что Ветренко М.А. является его женой, а Межуева В.Г. – ее матерью. На момент смерти Межуевой В.Г. Ветренко М.А. проживала в спорной квартире и осталась в ней проживать в дальнейшем, оплачивала коммунальные платежи и следила за содержанием квартиры.

Допрошенный в судебном заседании свидетель Литовченко Н.Л. показал, что с 1978 года проживает по адресу: <адрес>. С 1996 года в <адрес> проживали Межуева В.Г., ее дочери Татьяна и Марина, а так же дочь, сын и муж Марины. После смерти Межуевой В.Г. Татьяна уехала из квартиры.

В судебное заседание не явились представители администрации г. Владивостока и Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Приморском крае, о дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом. При указанных обстоятельствах, с учётом требований ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав представителя истцов, ответчика Плюснину Т.Н., заслушав показания свидетелей, исследовав материалы дела суд пришел к следующему.

В судебном заседании установлено, что в соответствии с договором на передачу квартиры (домов) в собственность №, заключенным между администрацией г. Владивостока, с одной стороны и Межуевой В.Г., Ветренко М.Н., и Межуевой Т.Н., с другой, последним в собственность передана квартира, расположенная по адресу: г Владивосток, <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой площадью <данные изъяты> кв.м.

ДД.ММ.ГГГГ умерла Межуева В.Г., что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ IBC №. Согласно ответу нотариуса Владивостокского нотариального округа наследственное дело после смерти Межуевой В.Г. не заводилось.

В соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество.

Как указывается в ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу положения ч. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

По положениям ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как разъяснено в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

В соответствии с положениями ст. 546 Гражданского кодекса РСФСР, действовавшего на день открытия наследства после смерти Межуевой В.Г., признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Суд с учетом исследованных в судебном заседании доказательств приходит к выводу, что дочерью наследодателя Ветренко М.Н. совершены действия, свидетельствующие о вступлении в фактическое обладание имуществом, а именно она осталась проживать в квартире, расположенной по адресу: <адрес>.

Как следует из пояснений представителя истцов и пояснений ответчика Плюсниной Т.Н., Ветренко (Межуева) М.Н. всю жизнь проживала в квартире, пользовалась вещами, оплачивала коммунальные платежи.

Таким образом, суд полагает, что Ветренко (Межуева) М.Н. фактически приняла наследство, открывшееся после смерти Межуевой В.Г. Доля в праве общей долевой собственности подлежит включению в состав наследства, открывшегося после смерти Межуевой В.Г.

ДД.ММ.ГГГГ умерла Ветренко (Межуева) М.Н., что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ № №.

Согласно материалам наследственного дела, открывшегося после смерти Ветренко (Межуевой) М.Н., Ветренко О.А. и Ветренко И.А. было выдано свидетельство о права на наследство по закону.

При указанных обстоятельствах у суда имеются основания для удовлетворения исковых требований.

Р Е Ш И Л:

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследственное имущество, оставшееся после смерти Межуевой Валентины Григорьевны, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Признать за Ветренко Ольгой Александровной право собственности на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Признать за Ветренко Ильей Александровичем право собственности на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Первомайский районный суд г. Владивостока в течение месячного срока со дня принятия решения в окончательной форме.

            Судья:                        Е.А. Лысенко

                    Мотивированный текст решения изготовлен 28.12.2021