Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1093/2024 ~ М-819/2024 от 30.05.2024

Дело № 2-1093/9-2024

46RS0029-01-2024-001572-02

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 июля 2024 года г. Курск

Кировский районный суд г. Курска в составе:

председательствующего судьи Якушевой М.Н.,

при ведении протокола судебного заседания

секретарем судебного заседания - Шевляковой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ВУЗ – банк» к Помогаевой Наталье Витальевне о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

Установил:

АО «ВУЗ – банк» обратилось в суд с иском к Помогаевой Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по оплате государственной пошлины, мотивируя тем, что 23.06.2021 г. между ПАО КБ «УБРиР» и Помогаевой Н.В. было заключено кредитное соглашение № о предоставлении кредита в сумме 1499 010,09 руб. с процентной ставкой 12% годовых. Срок возврата кредита - 23.12.2028 г. В дальнейшем между ПАО КБ «УБРиР» и АО «ВУЗ-банк» заключен договор об уступке прав (требований), в соответствии с которым право требования по вышеуказанному кредитному соглашению перешло к АО «ВУЗ-банк» (выписка из реестра должников прилагается). О чем клиент был уведомлен надлежащим образом. По состоянию на 14.04.2024 г. сумма задолженности по вышеназванному кредитному договору, согласно расчету, составляет 1616 962,77 руб., в том числе: 1306 951,91 руб. - сумма основного долга; 310 010,86 руб. - проценты, начисленные за пользование кредитом за период с 24.06.2021 г. по 14.04.2024 г. На основании изложенного, АО «ВУЗ – банк» просит взыскать с Помогаевой Н.В. в свою пользу задолженность по кредитному договору № от 23.06.2021 г. в размере 1616 962,77 руб., в том числе: 1306 951,91 руб. - сумма основного долга; 310 010,86 руб. - проценты, начисленные за пользование кредитом за период с 24.06.2021 г. по 14.04.2024 г., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 16 284,81 руб.

В судебное заседание представитель истца – АО «ВУЗ – банк» и ответчик Помогаева Н.В. не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. В исковом заявлении представитель истца просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание представителя истца и ответчика.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Пунктом 2 ст. 811 ГК РФ предусмотрено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В судебном заседании установлено, что 23.06.2021 г. между ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» и Помогаевой Н.В. был заключен договор потребительского кредита № , по условиям которого ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» предоставило Помогаевой Н.В. кредит в сумме 1499010,09 руб., сроком на 60 месяцев, под 12 % годовых.

Помогаева Н.В., в свою очередь, обязалась вернуть сумму кредита путем внесения ежемесячных платежей 23 числа каждого месяца в размере 33345,00 руб., начиная с 23.07.2021 г. Количество платежей – 60. Размер последнего платежа – 33628,19 руб.

Пунктом 13 Индивидуальных условий договора потребительского кредита по заемщик Помогаева Н.В. выразила свое согласие на передачу или уступку Банком своих требований по заключенному договору потребительского кредита иной кредитной организации.

Пунктом 14 Индивидуальных условий договора потребительского кредита предусмотрено, что Заемщик согласен с общими условиями Договора, размещенными для ознакомления в местах общего доступа для клиентов и на интернет – сайте Банка.

Из представленных истцом расчета задолженности и выписки по счету следует, что свои обязательства по возврату заемных денежных средств Помогаева Н.В. исполняла не надлежащим образом допускала просрочки по внесению ежемесячных платежей. За период с 23.07.2021 г. по 23.04.2022 г. в счет погашения задолженности по основному долгу заемщик внесла сумму в размере 192058,18 руб. По состоянию на 14.04.2024 г. задолженность составляет 1616962,77 руб., из которых: 1306951,91 руб. – задолженность по основному долгу, 310010,86 руб. – проценты за пользование кредитом.

29.06.2021 г. ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» (Цедент) и АО «ВУЗ -банк» (Цессионарий) заключили договор об уступке прав (требований) №69, по условиям которого Цедент уступил Цессионарию права (требования) по обязательствам, вытекающим из кредитных договоров, заключенных Цедентом с физическими лицами, в объеме и на условиях, которые существуют к моменту передачи прав (требований). Перечень, состав и объем кредитных обязательств содержится в реестре по форме приложения №3 к договору, который является неотъемлимой частью договора.

В соответствии с реестром кредитных обязательств, уступаемых по Договору уступки прав (требований) №69 от 29.06.2021 г. к АО «ВУЗ -банк» перешло право требования задолженности по кредитному договору № от 23.06.2021 г., заключенного с Помогаевой Н.В.

12.04.2024 г. в адрес Помогаевой Н.В. было направлено уведомление о состоявшейся уступке права требования, что подтверждается уведомлением о цессии.

Оценив представленные стороной истца доказательства, суд приходит к выводу о том, что Максимова Т.Б. ненадлежащим образом исполняла свои обязательства по кредитному договору № от 23.06.2021 г., заключенному с ПАО «Уральский банк реконструкции и развития», в результате чего образовалась задолженность в размере 1 616 962,77 руб., из которых: 1 306 951,91 руб. – задолженность по основному долгу, 310 010,86 руб. – проценты за пользование кредитом. Указанная сумма задолженности подлежит взысканию с ответчика Помогаевой Н.В. в пользу истца АО «ВУЗ – банк», как правопреемника первоначального кредитора – ПАО «Уральский банк реконструкции и развития». Представленный стороной истца расчет задолженности суд признает правильным. Ответчиком не было представлено иного расчета, опровергающего расчет истца.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Поскольку суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме, то с ответчика Помогаевой Н.В. в пользу истца АО «ВУЗ – банк» подлежит взысканию госпошлина в размере 16 284,81 руб., оплаченная при подаче иска в суд. Факт несения данных расходов подтверждается платежным поручением от 24.04.2024 г. №1680.

Руководствуясь ст.ст. 193-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «ВУЗ – банк» к Помогаевой Наталье Витальевне о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с Помогаевой Натальи Витальевны (паспорт серии <данные изъяты>) в пользу АО «ВУЗ – банк» (ИНН 6608007473) задолженность по кредитному договору № от 23.06.2021 г. за период с 24.06.2021 г. по 14.04.2024 г. в размере 1616962,77 руб., из которых: 1306951,91 руб. – сумма основного долга; 310010,86 руб. – проценты за пользование кредитом, а также судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 16 284,81 руб. Всего взыскать сумму в размере 1633247,58 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Курский областной суд через Кировский районный суд г. Курска.

Мотивированное решение будет изготовлено 02 августа 2024 года.

Судья: М.Н. Якушева

2-1093/2024 ~ М-819/2024

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
АО "ВУЗ-банк"
Ответчики
Помогаева Наталья Витальевна
Суд
Кировский районный суд г. Курска
Судья
Якушева М. Н.
Дело на странице суда
kirovsky--krs.sudrf.ru
30.05.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
31.05.2024Передача материалов судье
03.06.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
03.06.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
18.06.2024Подготовка дела (собеседование)
18.06.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
08.07.2024Судебное заседание
30.07.2024Судебное заседание
02.08.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
02.09.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
02.09.2024Дело оформлено
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее