Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1380/2023 ~ М-634/2023 от 10.03.2023

Дело № 2-1380/2023

24RS0028-01-2023-000783-46

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Красноярск 16 мая 2023 года

Кировский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Мугако М.Д.,

при секретаре Болдаревой Е.Е.,

с участием представителя истца Алексеевой Т.А., представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ООО УК «Суперстрой» Богданова А.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ананко А.Ю. к ООО УК «Платформа» о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Ананко А.Ю. обратился в суд с иском к ООО УК «Платформа» о возмещении ущерба. Требования мотивировал тем, что истец является собственником автомобиля <данные изъяты>. 27.01.2023 около 7 часов 26 минут по адресу <адрес> автомобиль истца в результате падения с крыши осколков шифера был поврежден. Обслуживание данного многоквартирного дома осуществляется управляющей компанией ООО УК «Платформа». Согласно экспертному заключению размер затрат на проведение восстановительного ремонта составляет 112 056,13 руб., утрата товарной стоимости 22 822,8 руб. Так же истец просит взыскать с ответчика компенсацию морального вреда 15 000 руб., судебные расходы на оплату экспертизы 5 000 руб.

Истец, извещенный надлежащим образом, не явился, просил рассмотреть дело без его участия.

Представитель истца исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ООО УК «Суперстрой», полагал иск подлежащим удовлетворению.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом заказной корреспонденцией.

Руководствуясь ст. 167, 233 ГПК РФ, поскольку представителем ответчика доказательств уважительности причин неявки не представлено, суд полагает возможным рассмотреть дело без участия неявившихся лиц, в заочном порядке.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 1 ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Согласно п. 1 ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В п. 12 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 г. № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» разъяснено, что по делам о возмещении убытков истец обязан доказать, что ответчик является лицом, в результате действий (бездействия) которого возник ущерб, а также факты нарушения обязательства или причинения вреда, наличие убытков (п. 2 ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство (п. 2 ст. 401 Гражданского кодекса Российской Федерации). По общему правилу лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине (п. 2 ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации). Бремя доказывания своей невиновности лежит на лице, нарушившем обязательство или причинившем вред. Вина в нарушении обязательства или в причинении вреда предполагается, пока не доказано обратное.

В силу п. 2.3. ст. 161 Жилищного кодекса РФ при управлении многоквартирным домом управляющей организацией она несет ответственность перед собственниками помещений в многоквартирном доме за оказание всех услуг и (или) выполнение работ, которые обеспечивают надлежащее содержание общего имущества в данном доме и качество которых должно соответствовать требованиям технических регламентов и установленных Правительством Российской Федерации правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, за предоставление коммунальных услуг в зависимости от уровня благоустройства данного дома, качество которых должно соответствовать требованиям установленных Правительством Российской Федерации правил предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, или в случаях, предусмотренных статьей 157.2 настоящего Кодекса, за обеспечение готовности инженерных систем.

В соответствии с п. 2.6.2, 4.6.1.1 Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденных Постановлением Госстроя РФ от 27 сентября 2003 г. № 170, при подготовке жилищного фонда к эксплуатации в зимний период надлежит устранить неисправности: стен, фасадов, крыш, перекрытий чердачных и над техническими подпольями (подвалами), проездами, оконных и дверных заполнений, а также отопительных печей, дымоходов, газоходов, внутренних систем тепло-, водо- и электроснабжения и установок с газовыми нагревателями; организация по обслуживанию жилищного фонда должна обеспечить исправное состояние конструкций чердачного помещения, кровли и системы водоотвода.

В силу п. 1 ст. 401 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства.

Как следует из общедоступных сведений о лицензиях, размещенных в Государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства, ООО УК «Платформа» является управляющей компанией многоквартирного жилого дома по адресу г<адрес>

Ананко А.Ю. на праве собственности принадлежит автомобиль <данные изъяты>

27.01.2023 автомобиль был припаркован неподалеку от дома <адрес>. В результате падения фрагментов шифера с крыши дома автомобиль получил повреждения.

Факт причинения автомобилю повреждений в связи с падением фрагментов шифера с крыши дома подтверждается материалами проверки полиции по заявлению истца и актом от 27.01.2023, составленным истцом совместно со специалистами ООО УК «Сеперстрой», осуществляющим управление соседним домом.

Согласно представленному истцом экспертному заключению ООО «Фортуна-Эксперт» размер затрат на проведение восстановительного ремонта составляет 112 056,13 руб., утрата товарной стоимости 22 822,8 руб.

Оснований не доверять данному заключению суд не усматривает, поскольку оно составлено лицом, обладающим специальными познаниями, по результатам непосредственного осмотра автомобиля.

Таким образом, установлено, что причинение убытков истцу произошло по вине ответчика, который надлежащим образом не осуществлял содержание и текущий ремонт дома, расположенного по адресу г<адрес>, в результате чего произошло обрушение частей покрытия крыши указанного здания и повреждено транспортное средство истца.

Надлежащее содержание и текущий ремонт дома ответчиком и повреждение автомобиля истца находятся в прямой причинно-следственной связи.

Учитывая изложенное, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию затраты на проведение восстановительного ремонта 112 056,13 руб., утрата товарной стоимости 22 822,8 руб.

Руководствуясь ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» и исходя из требований разумности и справедливости, с учетом фактических обстоятельств дела, степени вины ответчика, суд считает, что с ответчика в качестве компенсации морального вреда следует взыскать 15 000 руб.

В соответствии с п. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» с ответчика в пользу истца подлежит взысканию штраф в размере 74 939,46 руб.

При этом, суд не усматривает оснований для снижения штрафа, поскольку он соответствует последствиям нарушенного обязательства.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы на досудебное экспертное заключение в размере 5 000 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ «░░░░░░░░░» (░░░ 2466280854) ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. (░░░░░░░ №) ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 112 056,13 ░░░., ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 22 822,8 ░░░., ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ 15 000 ░░░., ░░░░░ 74 939,46 ░░░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░ 5 000 ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 17.05.2023.

░░░░░          ░░░░░░ ░.░.