Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2208/2022 ~ М-2194/2022 от 19.10.2022

Дело № 2-2208/2022

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

23 декабря 2022 года                                 г. Новотроицк

Новотроицкий городской суд Оренбургской области в составе: председательствующего судьи Этмановой Т.Е., при секретаре Фроловой Н.В.,

         рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Макаренко Е.Г. к администрации муниципального образования г. Новотроицк об определении долей, включении в наследственную массу,

УСТАНОВИЛ:

Макаренко Е.Г. обратилась в суд с иском, в котором с учетом его уточнения просила определить доли супругов в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, за Г.И. <данные изъяты> доли, за И.Г. <данные изъяты> доли; установить факт непринятия наследства Г.И. после смерти И.Г.; включить в наследственную массу после смерти И.Г. <данные изъяты> долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, после смерти Г.И. - <данные изъяты> долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Заявленные требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Г.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и И.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, был заключен брак. ДД.ММ.ГГГГ родилась истец Макаренко (до брака Р.) Е.Г.

В период брака 13.12.2013 отец истца Г.И. на основании договора купли-продажи приобрел в собственность квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. В указанной квартире Г.И. и И.Г. не проживали, Г.И. имел в указанной квартире регистрацию по месту жительства.

ДД.ММ.ГГГГ умерла И.Г. ДД.ММ.ГГГГ умер Г.И.

В сентябре 2022 истец обратилась к нотариусу г. Новотроицка Мироновой Л.Е. с заявлением о вступлении в наследство, однако оформить документы не смогла в связи с тем, что доли умерших супругов в вышеназванной квартире не определены.

Г.И. с заявлением о принятии наследства после смерти Г.И. не обращался, наследственное имущество не содержал, коммунальные услуги не оплачивал, действий по фактическому принятию наследства не совершал.

Судом в качестве третьих лиц к участию в деле привлечены нотариус г. Новотроицка Миронова Л.Е., ПАО Сбербанк, АО «Альфа-Банк», АО «Почта-Банк», ПАО «Совкомбанк», ПАО «МТС-банк».

Истец Макаренко Е.Г. в судебном заседании на удовлетворении иска настаивала, суду пояснила, что отец Г.И. на день смерти матери И.Г. с ней не проживал, его состояние здоровья не позволяло ему адекватно оценивать происходящее. Г.И. после смерти И.Г. к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращался, никаких действий, свидетельствующих о принятии наследства, не совершал, наследственное имущество не содержал. Наследство после смерти матери И.Г. приняла только она. Других наследников нет. Просила иск удовлетворить.

Представитель ответчика администрации МО г. Новотроицк, третьи лица нотариус г. Новотроицка Миронова Л.Е., ПАО Сбербанк, АО «Альфа-Банк», АО «Почта-Банк», ПАО «Совкомбанк», ПАО «МТС-банк» в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, возражений на иск не представали.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 256 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ), имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества. То же подтверждается и п. 1 ст. 33, п. 1 ст. 34 Семейного кодекса РФ (далее - СК РФ). В соответствии с п. п. 1 и 2 ст. 253 ГК РФ, участники совместной собственности сообща владеют, пользуются и распоряжаются общим имуществом.

Пунктами 1 и 3 статьи 38 СК РФ установлено, что раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов. В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке. При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов.

В силу пункта 1 статьи 39 СК РФ, ст. 254 ГК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Судом установлено и следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ заключен брак между Г.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и И.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После заключения брака супругам присвоена фамилия Р..

На основании договора купли-продажи от 13.12.2013 Г.И. в период брака с И.Г. в собственность приобретена квартира, расположенная по адресу: <адрес>.

Таким образом, поскольку квартира по адресу: <адрес>, приобретена в период брака, договора в отношении долей между супругами не имеется, соответственно, оно является совместно нажитым имуществом и доли супругов признаются равными.

Общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу, является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое согласно ГК РФ может быть объектом права собственности граждан. Не имеет значения, на имя кого из супругов это имущество было приобретено или на имя кого из супругов внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в указанной части.

И.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Г.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ответа нотариуса г. Новотроицка Мироновой Л.Е. от 10.11.2022 № 930 после смерти И.Г., умершей ДД.ММ.ГГГГ, заведено наследственное дело . 27.09.2022 с заявлением о принятии наследства подано дочерью умершей – Макаренко Е.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. <данные изъяты>. В заявлении Макаренко Е.Г. указан еще один наследник: супруг наследодателя – Г.И., умерший ДД.ММ.ГГГГ, который был зарегистрирован на день смерти по адресу: <адрес>, от которого заявлений не поступало.

После смерти Г.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ, заведено наследственное дело . 27.09.2022 заявление о принятии наследства по всем основаниям поступило от дочери умершего – Макаренко Е.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. <данные изъяты>.

В силу ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно статье 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

По смыслу приведенных норм закона, предметом наследования является имущество, обладающее признаком принадлежности наследодателю. При этом включение имущественных прав в состав наследства обусловлено их возникновением при жизни наследодателя при условии, что являлся их субъектом на день открытия наследства.

В силу статьи 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных Гражданского кодекса Российской Федерации.

Как следует из статьи 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники одной очереди наследуют в равных долях.

В силу статьи 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

На основании статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно статье 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю деньги.

Указанные нормы конкретизированы в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 "О судебной практике по делам о наследовании": под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

По смыслу закона, совместное проживание наследника с наследодателем на момент открытия наследства свидетельствует о вступлении его во владение или управление наследственным имуществом, поскольку предполагает фактическое принятие им наследства, даже если такое жилое помещение не является собственностью наследодателя и не входит в состав наследства.

В общем пользовании наследодателя и совместно проживающего с ним наследника имеется имущество (предметы домашней обстановки и обихода), которое принадлежало в том числе и наследодателю.

В соответствие с п. 37 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" наследник, совершивший действия, которые могут свидетельствовать о принятии наследства (например, проживание совместно с наследодателем, уплата долгов наследодателя), не для приобретения наследства, а в иных целях, вправе доказывать отсутствие у него намерения принять наследство, в том числе и по истечении срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ), представив нотариусу соответствующие доказательства либо обратившись в суд с заявлением об установлении факта непринятия наследства.

Кроме того, факт непринятия наследником наследства может быть установлен после его смерти по заявлению заинтересованных лиц (иных наследников, принявших наследство).

Таким образом, под наследником понимается лицо, призванное к наследованию и совершившее односторонние действия, выражающие его волю получить наследство, то есть стать субъектом соответствующих прав и обязанностей в отношении наследственного имущества.

На момент смерти, согласно справка ООО УК «Вертикаль» от 29.09.2022 И.Г. проживала и была зарегистрирована одна по адресу: <адрес>.

Из пояснений истца Макаренко Е.Г. в судебном заседании установлено, что отец Г.И. на день смерти матери проживал отдельно по адресу: <адрес>, находился в болезненном состоянии, в результате которого не мог в полной мере осознавать происходящее, руководить своими действиями. Он не принимал мер к сохранности наследственного имущества, не оплачивал коммунальные платежи.

Учитывая изложенное, а также отсутствие волеизъявление Г.И. на принятие наследства после смерти супруги И.Г., суд приходит к выводу о том, что требования истца о непринятии Г.И. наследства после смерти супруги подлежат удовлетворению, поскольку никаких действий, свидетельствующих о принятии наследства после смерти И.Г. переживший ее супруг не предпринимал, во владение наследственным имуществом не вступил, его сохранность не обеспечивал.

Принимая во внимание, что на день смерти И.Г. принадлежала <данные изъяты> доля квартиры, распложенной по адресу: <адрес>, Г.И. принадлежала <данные изъяты> доля квартиры, распложенной по адресу: <адрес>, указанное имущество подлежит включению в состав наследственной массы после их смерти.

С учетом установленных судом обстоятельств, принимая во внимание отсутствие спора о принятии наследства после смерти И.Г. и Г.И., суд считает необходимым удовлетворить исковые требования.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░, - <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░, ░ ░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░, - <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░, <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░, <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 30.12.2022

░░░░░:

2-2208/2022 ~ М-2194/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Макаренко Екатерина Геннадьевна
Ответчики
Администрация МО г. Новотроицк
Другие
Нотариус г. Новотроицка Миронова Лариса Евгеньевна
АО " Альфа- Банк"
ПАО " Совкомбанк"
ПАО Сбербанк Оренбургской отделение № 8623
ПАО " МТС- Банк"
АО " Почта Банк"
Суд
Новотроицкий городской суд Оренбургской области
Судья
Этманова Татьяна Евгеньевна
Дело на сайте суда
novotroitsky--orb.sudrf.ru
19.10.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
19.10.2022Передача материалов судье
21.10.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
21.10.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
21.10.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
21.11.2022Судебное заседание
08.12.2022Судебное заседание
19.12.2022Судебное заседание
23.12.2022Судебное заседание
30.12.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
09.01.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
31.01.2023Дело оформлено
13.03.2023Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее