Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-641/2024 (2-6752/2023;) от 27.11.2023

УИД 16RS0...-48

Дело ...

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

... ...

Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Э.З. Мардановой,

при секретаре судебного заседания ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие» к ФИО1, ФИО2 об обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

    публичное акционерное общество Банк «Финансовая Корпорация Открытие» (далее по тексту - ПАО Банк «ФК Открытие») обратилось в суд с иском к ответчику Г.В. ФИО3 об обращении взыскания на заложенное имущество.

    В обосновании исковых требований указано, что ... между ПАО «РГС Банк» и Г.В. ФИО3 был заключен кредитный договор ..., согласно условиям которого ответчику был выдан кредит в сумме 535 000 рублей на срок 60 месяцев под 17,9% годовых, целевое использование – для оплаты транспортного средства RENAULT SYMBOL, 2008 года выпуска, VIN .... Кредит в сумме 535 000 рублей зачислен ... на счет ответчика, что подтверждается выпиской по счету. В обеспечение исполнения кредитных обязательств по кредитному договору сторонами заключен договор залога ... от ..., согласно которому предметом залога является транспортное средство RENAULT SYMBOL, 2008 года выпуска, VIN .... В соответствии с решением единственного акционера ПАО Банк «ФК Открытие» от ... № ... осуществлена реорганизация ПАО Банк «ФК Открытие» в форме присоединения к нему ПАО «РГС Банк». Ответчик перестал выполнять свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов за его пользование. Задолженность взыскана с ответчика на основании исполнительной надписи нотариуса ФИО5 от ..., зарегистрированной в реестре за № .... Задолженность ответчиком не погашена и по состоянию на ... составляет 509 083 рубля 71 копейка. Истец просит суд обратить взыскание на предмет залога – транспортное средство RENAULT SYMBOL, 2008 года выпуска, VIN ..., взыскать с ответчика судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей.

    Протокольным определением суда от ... по делу в качестве соответчика привлечена Ю.Р. ФИО3.

    Заочным решением Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от ... заявленные исковые требования ПАО Банк «ФК Открытие» к Ю.Р. ФИО3 об обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины были удовлетворены. В удовлетворении требований к Г.В. ФИО3 было отказано.

    Определением Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от ... заочное решение Нижнекамского городского суда от ... отменено.

Представитель истца ФИО6, действующий на основании доверенности, в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчики и их представитель по доверенности ФИО7 в судебное заседание не явились. Представитель ответчиков предоставил ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие и об отказе в удовлетворении иска, поскольку долг перед истцом погашен, что подтверждается справкой об отсутствие задолженности по кредитному договору.

В соответствии с положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

По правилам статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. При этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В судебном заседании судом установлено, что ... между ПАО «РГС Банк» и Г.В. ФИО3 был заключен кредитный договор ..., согласно условиям которого ответчику был выдан кредит в сумме 535 000 рублей на срок 60 месяцев под 17,9% годовых, целевое использование – для оплаты транспортного средства RENAULT SYMBOL, 2008 года выпуска, VIN ....

Кредит в сумме 535 000 рублей зачислен ... на счет ответчика, что подтверждается выпиской по счету.

В обеспечение исполнения кредитных обязательств по кредитному договору сторонами заключен договор залога ... от ..., согласно которому предметом залога является транспортное средство RENAULT SYMBOL, 2008 года выпуска, VIN ....

В соответствии с решением единственного акционера ПАО Банк «ФК Открытие» от ... № ... осуществлена реорганизация ПАО Банк «ФК Открытие» в форме присоединения к нему ПАО «РГС Банк».

Ответчик Г.В. ФИО3 перестал выполнять свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов за его пользование. Задолженность взыскана с ответчика Г.В. ФИО3 на основании исполнительной надписи нотариуса ФИО5 от ..., зарегистрированной в реестре за № .... Задолженность не погашена и по состоянию на ... составляет 509 083 рубля 71 копейка.

По сведениям ОГИБДД УМВД России по ... транспортное средство RENAULT SYMBOL, 2008 года выпуска, VIN ..., зарегистрировано за Ю.Р. ФИО3.

В соответствии с пунктом 1 статьи 353 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае перехода прав на заложенное имущество от залогодателя к другому лицу в результате возмездного или безвозмездного отчуждения этого имущества (за исключением случаев, указанных в подпункте 2 пункта 1 статьи 352 и статье 357 настоящего Кодекса) либо в порядке универсального правопреемства залог сохраняется.

Согласно подпункту 2 пункта 1 статьи 352 Гражданского кодекса Российской Федерации, залог прекращается: если заложенное имущество возмездно приобретено лицом, которое не знало и не должно было знать, что это имущество является предметом залога.

Данное основание прекращения залога является исключением из общего правила о сохранении залога при переходе прав на заложенное имущество, предусмотренного положениями пункта 1 статьи 353 Гражданского кодекса Российской Федерации.

При этом прекращение залога связывается законом с установлением факта добросовестного приобретения залогового имущества, а также с отсутствием у приобретателя имущества по сделке сведений о наличии обременений.

В соответствии с пунктом 4 статьи 339.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, залог иного имущества, не относящегося к недвижимым вещам, помимо указанного в пунктах 1 - 3 настоящей статьи имущества, может быть учтен путем регистрации уведомлений о залоге, поступивших от залогодателя, залогодержателя или в случаях, установленных законодательством о нотариате, от другого лица, в реестре уведомлений о залоге такого имущества (реестр уведомлений о залоге движимого имущества). Реестр уведомлений о залоге движимого имущества ведется в порядке, установленном законодательством о нотариате.

Приобретатель признается добросовестным, если докажет, что при совершении сделки, он не знал и не должен был знать о неправомерности отчуждения имущества продавцом, в частности принял все разумные меры для выяснения правомочий продавца на отчуждение имущества, проявил разумную осторожность, заключая сделку купли-продажи.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 25 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 17 февраля 2011 года № 10 "О некоторых вопросах применения законодательства о залоге", исходя из общих начал и смысла гражданского законодательства (аналогия права) и требований добросовестности, разумности и справедливости (пункт 2 статьи 6 Гражданского кодекса Российской Федерации) не может быть обращено взыскание на заложенное движимое имущество, возмездно приобретенное у залогодателя лицом, которое не знало и не должно было знать о том, что приобретаемое им имущество является предметом залога. При этом, следует оценивать обстоятельства приобретения заложенного имущества, исходя из которых покупатель должен был предположить, что он приобретает имущество, находящееся в залоге. В частности, суд должен установить, был ли вручен приобретателю первоначальный экземпляр документа, свидетельствующего о праве продавца на продаваемое имущество (например, паспорт транспортного средства), либо его дубликат; имелись ли на заложенном имуществе в момент его передачи приобретателю знаки о залоге.

Согласно пункту 3 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации, при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно.

В силу пункта 5 статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации, добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 34.4 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, Федеральная нотариальная палата обеспечивает с использованием информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" ежедневно и круглосуточно свободный и прямой доступ неограниченного круга лиц без взимания платы к сведениям о залоге движимого имущества, содержащимся в единой информационной системе нотариата.

Таким образом, сведения о залоге движимого имущества являются общедоступными.

Согласно отчету с официального сайта Федеральной нотариальной палаты из реестра уведомлений о залоге движимого имущества в информационно-коммуникационной сети «Интернет», в отношении транспортного средства RENAULT SYMBOL, 2008 года выпуска, VIN ..., зарегистрирован залог в пользу залогодержателя ПАО Банк «ФК Открытие», номер уведомления о возникновении залога ....

Между тем, согласно справке об отсутствие задолженности по кредиту ответчик Г.В. ФИО3 выплатил задолженность перед истцом и кредитный договор ... от ... закрыт ....

Поскольку Г.В. ФИО3 выплатил задолженность по кредитному договору ... от ... в полном объеме, заявленные исковые требования удовлетворению не подлежат.

Между тем, в соответствии с абзацем 2 пункта 26 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 года № 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" в случае добровольного удовлетворения исковых требований ответчиком после обращения истца в суд и принятия судебного решения по такому делу судебные издержки также подлежат взысканию с ответчика.

Поскольку обращение истца с иском в суд было вызвано нарушением ответчиком Г.В. ФИО3 обязательств по оплате платежей по кредитному договору, а обязательство по оплате задолженности по кредитному договору исполнено им лишь после подачи искового заявления, в силу статей 94, 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика Г.В. ФИО3 в пользу истца подлежат возмещению расходы по оплате государственной пошлины, понесенные при подаче иска в размере 6 000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 98, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░ ░░░1, ░░░2 ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░ ░░░1 (░░░░░░░ ...) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» (░░░ ...) ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 6 000 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

    ░░░░░ - ░░░░░░░

    ░░░░░ ░░░░░:

░░░░░                                 ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ...

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ... (2-6752/2023;) (░░░16RS0...-48), ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░