Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1252/2024 (2-10854/2023;) от 27.10.2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело №2–1252/2024

г. Тюмень                                                                              20 мая 2024 года

Центральный районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Слюсарева А.А.,

при секретаре Поступинской О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Гаврилюк Л.А. к ПАО «Ростелеком», Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тюменской области об установлении факта трудовых отношений, обязании включить в специальный стаж периоды работы,

    УСТАНОВИЛ:

    Истец обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Тюменской области об установлении факта трудовых отношений во вредном производстве с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, обязании включить в специальный стаж периоды работы в качестве телефониста междугородной телефонной связи, постоянно работающей с микротелефонной гарнитурой периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

    Требования мотивирует тем, что решением ответчика ей было отказано во включении в общий специальный стаж спорных периодов работы. Истец считает решение незаконным и нарушающим его право на пенсионное обеспечение.

    Истица Гаврилюк Л.А. в суде иск поддержала.

    Представители ответчиков ПАО «Ростелеком», Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тюменской области в суд не явились.

    Исследовав материалы дела, заслушав объяснения истицы, суд считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

    Из материалов дела следует, что решением Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Тюменской области, Гаврилюк Л.А. было отказано в назначении страховой пенсии по старости. В специальный стаж не были вклчюены периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности телефониста.

    В соответствии с пп. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" право на досрочное назначение пенсии имеют мужчины по достижении возраста 55 лет, если они проработали не менее 12 лет 6 месяцев на работах с тяжелыми условиями труда и имеют не менее 25 лет страхового стажа. В случае если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия назначается с уменьшением возраста предусмотренного статьей 8 указанного Закона на 1 год за каждые 2 года 6 месяцев такой работы мужчинам.

    Согласно подпункту "б" пункта 1 Постановления Правительства Российской Федерации от 16 июля 2014 года N 665 "О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение" при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со статьей 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда в спорный период применяется:

    Список N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года N 10 "Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение".

    В Списке N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденном Постановлением Кабинета Министров СССР N 10 от 26 января 1991 года в разделе XXIX "Связь" предусмотрены:

    телефонисты междугородной телефонной связи, постоянно работающие с микротелефонной гарнитурой (устройством) на междугородных, заказных, справочных коммутаторах и на переговорных пунктах с круглосуточным действием (позиция №).

    Как следует из материалов дела, отзыва ПАО «Ростелеком», Гаврилюк Л.А. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работала телефонистом <данные изъяты>.

    При таких обстоятельствах, в удовлетворении иска в части об установлении факта трудовых отношений во вредном производстве с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, обязании включить в специальный стаж периоды работы в качестве телефониста междугородной телефонной связи, постоянно работающей с микротелефонной гарнитурой периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ следует отказать, поскольку допустимых и объективных доказательств тому, что в спорный период истец работала полный рабочий день в должности телефониста междугородной телефонной связи, постоянно работающей с микротелефонной гарнитурой (устройством) на междугородных, заказных, справочных коммутаторах и на переговорных пунктах с круглосуточным действием суду не представлено.

    Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 67, 194–199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении иска Гаврилюк Л.А. к ПАО «Ростелеком», Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тюменской области об установлении факта трудовых отношений, обязании включить в специальный стаж периоды работы, отказать.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме путем подачи жалобы через Центральный районный суд г. Тюмени.

Решение в окончательной форме изготовлено 27.05.2024 г.

Судья:                                                                                      Слюсарев А.А.