Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2738/2022 ~ М-2320/2022 от 12.09.2022

Дело № 2-2738/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(полный текст)

03 августа 2022 года                                  г. Севастополь

Нахимовский районный суд г. Севастополя в составе:

председательствующего судьи - Лемешко А.С.,

при секретаре – Гумперенко Л.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Садовской ФИО13, Родионовой ФИО13 к Департаменту по имущественным и земельным отношениям города Севастополя, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариус города Севастополя Храмцова Евгения Анатольевна о признании лица принявшим наследство, признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Истцы Садовская ФИО13., Родионова ФИО13. обратились в суд с исковым заявлением к ответчику Департамент по имущественным и земельным отношениям г. Севастополя (далее по тексту - Департамент), в котором просят признать Рябову ФИО13, принявшей наследство после смерти ДД.ММ.ГГГГ её супруга Рябова ФИО13 в виде 1/2 доли квартиры под <адрес> в г. Севастополе, признать за истцами в порядке наследования после смерти Рябовой ФИО13, умершей ДД.ММ.ГГГГ и Рябова ФИО13, умершего ДД.ММ.ГГГГ право собственности по 1/2 доли за каждой на квартиры под <адрес> в г. Севастополе (кадастровый номер №). Требования мотивированы тем, что истцы являются наследниками первой очереди после смерти матери Рябовой ФИО13., умершей ДД.ММ.ГГГГ и отца Рябова ФИО13., умершего ДД.ММ.ГГГГ. 17.10.1994 родители истцов Рябов ФИО13. и Рябова ФИО13. приватизировали квартиру <адрес> в г. Севастополе, о чем исполнительным комитетом Севастопольского Городского Совета было выдано свидетельство о праве собственности на жилье. После смерти Рябова ФИО13., наследственное дело не открывалось, однако его супруга Рябова ФИО13. фактически приняла наследство в виде ? доли спорного имущества, поскольку проживала и была зарегистрирована по указанному жилому помещению, обладала правом собственности на 1/2 его доли. ДД.ММ.ГГГГ умерла Рябова ФИО13., после смерти которой открылось наследство в виде квартиры <адрес> в г.Севастополе. Истцы обратились к нотариусу с заявлениями об открытии наследственного дела к ее имуществу. Нотариусом было открыто наследственное дело №№. Истцы являются единственными наследниками к имуществу Рябовой ФИО13., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Однако во внесудебном порядке получить свидетельство о праве на наследство истцы не имеют возможности, поскольку спорное имущество не было зарегистрировано за наследодателями на момент смерти.

Истцы в судебное заседание не явились, о дне и времени рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, направила заявление о рассмотрении дела без их участия, исковые требования просили удовлетворить по изложенным в иске основаниям.

Ответчик Департамент по имущественным и земельным отношениям города Севастополя явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, о дне и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суд не уведомил, письменных возражений не направил.

В силу ч. 1 ст. 115 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные повестки и иные судебные извещения доставляются по почте или лицом, которому судья поручает их доставить.

В силу подпункта «в» пункта 1 статьи 5 Федерального закона от 08.08.2001 № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» адрес постоянно действующего исполнительного органа юридического лица (в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа юридического лица - иного органа или лица, имеющих право действовать от имени юридического лица без доверенности) отражается в едином государственном реестре юридических лиц (далее - ЕГРЮЛ) для целей осуществления связи с юридическим лицом.

Информация о движении дела размещена на сайте суда.

Материалами дела подтверждается, что судом в полной мере выполнены предусмотренные ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации требования по направлению ответчику судебных извещений.

При таком положении суд находит, что ответчик о месте, времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом и заблаговременно, доказательств уважительности причин неявки не представил.

Третье лицо нотариус города Севастополя Храмцова ФИО13. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, направила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Принимая во внимание, что лица, участвующие в деле, должны действовать разумно и добросовестно, реализуя представленные законом права, на основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В силу части 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение

Судом установлено, ДД.ММ.ГГГГ умер Рябов ФИО13. Завещание Рябовым ФИО13. не составлялось. На момент смерти Рябову ФИО13. принадлежало имущество в виде 1/2 доли квартиры <адрес> на основании свидетельства о праве собственносчти на жилье от 17.10.1994. После его смерти наследники первой очереди с заявлениями об открытии наследства к имуществу умершего Рябова ФИО13. не обращались. Однако, на момент его смерти супруга Рябова ФИО13. проживала в указанном жилом помещении, была зарегистрирована в нем, т.е. фактически приняла наследство.

Пунктом 1 ст. 1205 Гражданского кодекса Российской Федерации в качестве правила выбора права, подлежащего применению к гражданско-правовым отношениям с участием иностранных лиц или гражданско – правовым отношениям, осложненным иным иностранным элементом, предусмотрено, что возникновение и прекращение права собственности и иных вещных прав на имущество определяются по праву страны, где это имущество находилось в момент, когда имело место действие или иное обстоятельство, послужившее основанием для возникновения либо прекращения права собственности и иных вещных прав, если иное не предусмотрено законом.

Согласно п. 1 ст. 1206 ГК РФ возникновение и прекращение права собственности и иных вещных прав на имущество определяются по праву страны, где это имущество находилось в момент, когда имело место действие или иное обстоятельство, послужившие основанием для возникновения либо прекращения права собственности и иных вещных прав, если иное не предусмотрено законом.

Согласно п. 1 ст. 23 ФКЗ №6 от 21.03.2014 законодательные и иные нормативные правовые акты Российской Федерации действуют на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя со дня принятия в Российскую Федерацию Республики Крым и образования в составе Российской Федерации новых субъектов, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным конституционным законом.

Таким образом, СК РФ и ГК РФ на территории г. Севастополя действуют с 18.03.2014.

В соответствии со ст. 12 ФКЗ №6 на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя действуют документы, в том числе подтверждающие гражданское состояние, образование, право собственности, право пользования, выданные государственными и иными официальными органами Украины, государственными и иными официальными органами Автономной Республики Крым, государственными и иными официальными органами города Севастополя, без ограничения срока их действия и какого-либо подтверждения со стороны государственных органов Российской Федерации».

В момент открытия наследства на территории г. Севастополь действовали положения о наследовании ГК УССР 1963 года.

Кроме того, согласно статьи 11 ФЗ от 26.11.2001 года №147-ФЗ (в ред. от 26.07.2017) «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» Положения раздела V "Наследственное право" части третьей Кодекса применяются к отношениям по наследованию на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя, если наследство открылось 18 марта 2014 года и позднее. В случае открытия наследства до 18 марта 2014 года к указанным отношениям применяются положения законодательства, действовавшего на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя до 18 марта 2014 года.

Таким образом, при рассмотрении данного спора с учетом изложенного возможно применение ГК Украины 1963 года.

В соответствии с п. 1 ст. 549 ГУ Украины (в редакции 1963 года, действовавшей на момент возникновение правоотношений) признается, что наследник принял наследство, если он фактически вступил в управление или владение наследственным имуществом.

Аналогичные нормы права содержатся и в ст. 1153 ГК РФ, где признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом.

Таким образом, принимая во внимание указанные нормы права, суд приходит к выводу, что Рябова ФИО13. фактически приняла наследство в виде 1/2 доли квартиры <адрес> после смерти супруга Рябова ФИО13., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ умерла Рябова ФИО13. После её смерти, в соответствии с требованиями закона, истцы обратились к нотариусу Храмцовой ФИО13. с заявлениями об открытии наследственного дела после смерти Рябовой ФИО13. Нотариусом было открыто наследственное дело №№ к имуществу Рябовой ФИО13., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Однако получить свидетельство о праве собственности на наследственное имущество истцы не имеют возможности, поскольку спорное имущество не было зарегистрировано за наследодателями на момент смерти.

Согласно п.п. 8,34 Постановления Пленум Верховного Суда РФ в своем Постановлении от 29.05.2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - так же требования о признании права собственности в порядке наследования. Наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом). Таким образом, несмотря на то, что доля в квартире не была оформлена наследодателем надлежащим образом при жизни, однако находились в его пользовании по день смерти, доля в квартиру подлежит включению в наследственную массу.

В соответствии со ст. 264, 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В данном случае, суд считает доказанным факт принятия Рябовой ФИО13, наследства в виде 1/2 доли квартиры <адрес>, после смерти Рябова ФИО13., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» Наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом). Таким образом, несмотря на то, что доля в квартире не была оформлена наследодателем надлежащим образом при жизни, однако находились в его пользовании по день смерти, доля в квартиру подлежит включению в наследственную массу.

На основании положений ст. 12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковое заявление Садовской ФИО13, Родионовой ФИО13 Департаменту по имущественным и земельным отношениям города Севастополя, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариус города Севастополя Храмцова Евгения Анатольевна о признании лица принявшим наследство, признании права собственности на наследственное имущество - удовлетворить.

Признать за Садовской ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ г. рождения право собственности на 1/2 доли квартиры <адрес> (кадастровый номер №) в порядке наследования по закону после смерти Рябовой ФИО13, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Родионовой ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ г. рождения право собственности на 1/2 доли квартиры <адрес> (кадастровый номер №) в порядке наследования по закону после смерти Рябовой ФИО13, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение суда может быть обжаловано в Севастопольский городской суд через суд, принявший решение, в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 18 октября 2022 года.

Судья Нахимовского районного

суда города Севастополя                        А.С. Лемешко