Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-140/2022 ~ М-4/2022 от 10.01.2022

дело № 2-140/2022

УИД 61RS0040-01-2022-000008-18

Решение

Именем Российской Федерации

10 марта 2022 года                 сл. Большая Мартыновка

Мартыновский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Шевцова Д.Г.,

при секретаре ФИО3,

с участием помощника прокурора <адрес>ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора <адрес> в интересах Дроздовой Светланы Владимировны к Администрации Мартыновского сельского поселения <адрес>, об обязании разработать и утвердить положение о системе управления охраной труда,

установил:

прокурор <адрес> обратился с иском в суд в интересах Дроздовой С.В. к администрации Мартыновского сельского поселения <адрес>, об обязании разработать и утвердить положение о системе управления охраной труда. Указав, что прокуратурой <адрес> по обращению Дроздовой С.В. в соответствии с приказом и.о. прокурора <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ «Об организации прокурорского надзора за соблюдением трудовых прав граждан» в деятельности администрации Мартыновского сельского поселения <адрес> проведена проверка исполнения требований трудового законодательства. В нарушение требований ст. 212 ТК РФ, п. 7, п. 9 приказа № 438н «Об утверждении Типового положения о системе управления охраной труда», в администрации Мартыновского сельского поселения <адрес> не разработано и не утверждено положение о системе управления охраной труда. Данные факты грубо нарушают трудовые права работников администрации сельского поселения, а именно Дроздовой С.В. Ссылаясь на указанные в иске обстоятельства, просит суд обязать главу администрации Мартыновского сельского поселения <адрес> разработать положение о системе управления охраной труда самостоятельно или с привлечением сторонних организаций и специалистов, которое утвердить распоряжением с учетом мнения работников в течение трех месяцев со дня вступления решения суда в законную силу.

В судебном заседании помощник прокурора ФИО4 исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила удовлетворить их в полном объеме.

В судебное заседание Дроздова С.В. не явилась, о рассмотрении дела извещена.

Представитель ответчика – администрации Мартыновского сельского поселения <адрес> в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела администрация Мартыновского сельского поселения извещена. Посредством подачи заявления <данные изъяты> администрации Мартыновского сельского поселения ФИО5 просит рассмотреть дело в отсутствие их представителя с исковыми требованиями согласны.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии Дроздовой С.В. и представителя ответчика.

Суд, выслушав представителя истца, изучив представленные доказательства, пришел к следующему.

Статьей 2 Конституции Российской Федерации установлено, что человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина – обязанность государства.

Государственная защита прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации гарантируется (ч. 1 ст. 45 Конституции РФ).

В силу ст. 212 Трудового кодекса Российской Федерации обязанности по обеспечению безопасных условий и охраны труда возлагаются на работодателя. Работодатель обязан обеспечить создание и функционирование системы управления охраной труда.

Согласно части 8 статьи 209 Трудового кодекса Российской Федерации системой управления охраной труда является комплекс взаимосвязанных и взаимодействующих между собой элементов, устанавливающих политику и цели в области охраны труда у конкретного работодателя и процедуры по достижению этих целей. Типовое положение о системе управления охраной труда утверждается федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере труда, с учетом мнения Российской трехсторонней комиссии по регулированию социально-трудовых отношений.

Согласно п. 9 приказа Минтруда России от 19.08.2016 № 438н «Об утверждении Типового положения о системе управления охраной труда» политика работодателя в области охраны труда является публичной документированной декларацией работодателя о намерении и гарантированном выполнении им обязанностей по соблюдению государственных нормативных требований охраны труда и добровольно принятых на себя обязательств.

В соответствии с п. 7 приказа № 438н основой организации и функционирования системы управления охраной труда (далее – СУОТ) является положение о СУОТ, разрабатываемое работодателем самостоятельно или с привлечением сторонних организаций и специалистов. Положение о СУОТ утверждается приказом работодателя с учетом мнения работников и (или) уполномоченных ими представительных органов.

Суд установил, что прокуратурой <адрес> по обращению Дроздовой С.В. в деятельности администрации Мартыновского сельского поселения <адрес> была проведена проверка исполнения требований трудового законодательства Российской Федерации. В ходе проверки установлено, что в нарушение требований ст. 212 ТК РФ, п. 7, п. 9 приказа № 438н «Об утверждении Типового положения о системе управления охраной труда», в администрации Мартыновского сельского поселения Мартыновского района Ростовской области не разработано и не утверждено положение о системе управления охраной труда. Что свидетельствует о нарушении трудовых прав работников администрации сельского поселения, в том числе Дроздовой С.В.

В связи с чем, в силу действующего трудового законодательства Российской Федерации, требования прокурора об обязании ответчика разработать положение о системе управления охраной труда самостоятельно или с привлечением сторонних организаций и специалистов, которое утвердить распоряжением с учетом мнения работников в течение трех месяцев со дня вступления решения суда в законную силу, являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

    

исковые требования прокурора <адрес> в интересах Дроздовой Светланы Владимировны к Администрации Мартыновского сельского поселения <адрес>, об обязании разработать и утвердить положение о системе управления охраной труда – удовлетворить.

Обязать главу администрации Мартыновского сельского поселения <адрес> разработать положение о системе управления охраной труда самостоятельно или с привлечением сторонних организаций и специалистов, которое утвердить распоряжением с учетом мнения работников в течении трех месяцев со дня вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Мартыновский районный суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда.

Мотивированное решение суда изготовлено 16.03.2022.

Председательствующий Д.Г. Шевцов

2-140/2022 ~ М-4/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Дроздова Светлана Владимировна
Прокуратура Мартыновского района Ростовской области
Ответчики
Администрация Мартыновского сельского поселения Мартыновского района Ростовской области
Судья
Шевцов Дмитрий Георгиевич
Дело на странице суда
martinovsky--ros.sudrf.ru
10.01.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
10.01.2022Передача материалов судье
11.01.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
11.01.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
03.02.2022Подготовка дела (собеседование)
07.02.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
10.03.2022Судебное заседание
16.03.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
25.03.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
19.04.2022Дело оформлено
19.04.2022Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее