Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4298/2023 ~ М-3176/2023 от 06.07.2023

Дело № 2 – 4298/2023

76RS0016-01-2023-003815-83

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

12 сентября 2023 г.                         г. Ярославль

Дзержинский районный суд г. Ярославля в составе

председательствующего судьи Е.И. Голодиловой,

при секретаре Совиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании недействительным решения общего собрания собственников многоквартирного дома, компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л :

ФИО1 обратилась с иском к ФИО2 о признании недействительным решения общего собрания собственников многоквартирного дома ДД.ММ.ГГГГ, обязать ФИО2 демонтировать камеры видеонаблюдения, компенсации морального вреда в размере 200 000 рублей.

В соответствии со статьей 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Общее правило территориальной подсудности дел закреплено в статье 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и заключается в том, что иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Указанное правило не применяется в случаях, предусмотренных статьями 29, 30 и 32 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации о подсудности по выбору истца, исключительной подсудности, договорной подсудности соответственно.

Согласно пункту 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Из материалов дела усматривается, ФИО1 предъявлен в суд иск об оспаривании решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном <адрес> по пр-ду Моторостроителей <адрес>, оформленного протоколом N 1 от ДД.ММ.ГГГГ.

В качестве ответчика истцом указан ФИО2, инициатор и председатель собрания, который согласно паспорту зарегистрирован по адресу: <адрес>.

Данный адрес относится к территориальной юрисдикции Красноперекопского районного суда <адрес>.

К заявленным требованиям не применимы правила исключительной подсудности, адрес регистрации ответчика по месту жительства к юрисдикции Дзержинского районного суда <адрес> не относится.

Исходя из положений статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации во взаимосвязи с положениями статей 2, 3 Закона Российской Федерации "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в пределах Российской Федерации" место жительства физического лица определяется местом его регистрации.

Следовательно, доказательством места жительства гражданина для правильного определения подсудности рассмотрения гражданских дел являются сведения, выданные органом, осуществляющим регистрационный учет.

Кроме того, по смыслу статей 44 - 46 Жилищного кодекса Российской Федерации при предъявлении иска о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме надлежащими ответчиками по делу являются инициаторы проведения такого собрания, а в случае их неустановления - собственники помещений в многоквартирном доме, принимавшие оспариваемое решение.

Из оспариваемого истцом протокола следует, что инициатором проведения внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме являлся ФИО2, собственник жилого помещения № <адрес> по <адрес> <адрес>.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Таким образом, дело подлежит передаче в Красноперекопский районный суд <адрес>, поскольку при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 28, 33 ГПК РФ, судья

о п р е д е л и л :

гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании недействительным решения общего собрания собственников многоквартирного дома, компенсации морального вреда передать в Красноперекопский районный суд <адрес> для рассмотрения по подсудности.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Ярославский областной суд путем подачи частой жалобы в Дзержинский районный суд <адрес>.

Судья                          Е.И. Голодилова