Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-820/2022 от 08.12.2022

Дело №5-820/2022                                                  УИД:23RS0013-01-2022-004177-77

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Гулькевичи                                                                                08 декабря 2022 года

Судья Гулькевичского районного суда Краснодарского края Соколенко А.В., рассмотрев поступивший из ОМВД России по Гулькевичскому району административный материал в отношении Турик В.В., данные о личности о нарушении им ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

Турик В.В. совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции.

Турик В.В. 07.12.2022 в 16 часов 55 минут находился в общественном месте в г. Гулькевичи на пересечении ул. Юбилейной и ул. Степной с явными признаками опьянения. В соответствии с ч.14 ст.13 ФЗ №3 «О полиции» от 07.02.2011, ст.27.12.1 КоАП РФ в 17 часов 43 минуты был доставлен в кабинет медицинского освидетельствования ГБУЗ Гулькевичская ЦРБ МЗ КК района для прохождения медицинского освидетельствования для определения наличия в организме алкоголя, т.к. результат освидетельствования необходим для подтверждения факта совершения административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ. Перед прохождения медицинского освидетельствования Турик В.В. был предупрежден об ответственности за отказ от прохождения медицинского освидетельствования, после чего, на неоднократные законные требования сотрудников полиции пройти медицинское освидетельствование ответил категорическим отказом и не стал продувать в алкотестер, чем не выполнил законное требование сотрудника полиции, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Турик В.В. в судебном заседании вину признал полностью.

Вина Турик В.В. в совершении административного правонарушения по ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказана и подтверждается имеющимися в деле следующими доказательствами: протоколом № об административном правонарушении от 07.12.2022, в котором отражено существо правонарушения; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от 07.12.2022, согласно которому Турик В.В. от освидетельствования отказался; протоколом об административном задержании № от 07.12.2022; рапортом сотрудника полиции от 05.12.2022; объяснениями свидетеля от 07.12.2022.

Обстоятельствами смягчающими административную ответственность Турик В.В. суд признает признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Турик В.В. не установлено.

Часть 1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях устанавливает ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а также за воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

В соответствии с п.п.3, 4 ст. 30 Федерального закона от 07.02.2011 №3-ФЗ «О полиции», законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Судьей установлено, что нарушений требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при составлении административного протокола в отношении Турик В.В. не имеется.

Действия Турик В.В. правильно квалифицированы по ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Учитывая личность Турик В.В., обстоятельства совершения административного правонарушения, считаю необходимым назначить ей наказание в пределах санкции ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст.29.7, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.19.3 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 000 (░░░ ░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ №03100643000000011800 ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░/░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░, ░░░ 010349101, ░░░. ░░░░ №40102810945370000010, ░░░ 18811601201010001140, ░░░ 2329010447, ░░░ 232901001, ░░░░░ 03613000, ░░░ №

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.1 ░░.32.2 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1.1 ░░░ 1.3 ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 31.5 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░ ░.1 ░░. 20.25 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░                                        ░.░. ░░░░░░░░░