Решение по делу № 2-6702/2019 ~ М-6109/2019 от 25.10.2019

Дело №2-6702/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Центральный районный суд г.Волгограда в составе:

председательствующего судьи – Полянского О.А.,

при секретаре судебного заседания – Григоренко К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 24 декабря 2019 года в городе Волгограде гражданское дело по иску Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к Муликову А. В. о взыскании суммы и обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

Банк ВТБ (ПАО) обратился с иском в суд к ответчику о взыскании суммы.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ Банк ВТБ 24 (ПАО) и Муликов А.В. (Ответчик/Заемщик) заключили кредитный договор №... (Кредитный договор), согласно которому Истец обязался предоставить Ответчику денежные средства (Кредит) в сумме 176 322 (Сто семьдесят шест тысяч триста двадцать два) рубля на срок по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование Кредитом 11,5 % годовых, а Ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование Кредитом.

Кредит предоставляется для оплаты транспортного средства Lada 211340 LADA SAMARA.

Согласно п. 2.4. Кредитного договора, предоставление Кредита осуществляется путем зачисления суммы Кредита на банковский счет, открытый в Банке (у Истца) №... и по поручению заемщика согласно п.2.6. осуществляется перечисление на счета Продавца.

Пунктом 2.3. Кредитного договора установлено, что уплата процентов за пользование Кредитом осуществляется ежемесячно 13-го числа каждого календарного месяца.

В соответствии с п. 2.2 Кредитного договора проценты за пользование Кредитом начисляются со дня, следующего за датой выдачи Кредита, по дату фактического окончания возврата кредита (включительно) на остаток ссудной задолженности на начало операционного дня (за исключением просроченной задолженности). Период между числом, следующим за датой указанной в п.2.3, (включительно) предыдущего календарного месяца, и датой ежемесячного платежа (включительно) текущего календарного месяца.

Платежи по возврату кредита частями и уплате процентов, начисленных за пользование кредитов, осуществляются Заемщиком ежемесячно в виде единого ежемесячного аннуитетного платежа, размер которого рассчитывается по формуле указанной в п. 2.5. кредитного договора.

Согласно п. 2.7. Кредитного договора в случае просрочки исполнения Заемщиком своих обязательств по возврату Кредита и/или уплате процентов, а также комиссий Заемщик уплачивает неустойку в виде пени в размере 0,6% в день от суммы невыполненных обязательств, определенной в п.2.3. Кредитного договора.

Согласно п. 4.2.3 Кредитного договора Банк вправе досрочно взыскать сумму задолженности, в том числе сумму Кредита и начисленных процентов, в случае нарушения Заемщиком любого положения Кредитного договора, в том числе нарушение Заемщиком установленного Кредитным договором срока возврата очередной части Кредита и/или срока уплаты процентов за пользование Кредитом.

Истец исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме, Ответчику предоставлены денежные средства в сумме 176 322 (Сто семьдесят шесть тысяч триста двадцать два) рубля.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Муликова А.В. по кредитному договору №... от ДД.ММ.ГГГГ составляет: плановые проценты - 137 рублей 37 копеек; пени процентам - 2 318 рублей 78 копеек; остаток ссудной задолженности - 10 471 рубль 85 копеек; пени по ссудной задолженности - 163 388 рублей 38 копеек, а всего 176316 (Сто семьдесят шесть тысяч триста шестнадцать) рублей 38 копеек.

Вместе с тем, истец самостоятельно принял решение предъявить исковые требования в части взыскания суммы задолженности пени в объеме 231 рубль 87 копеек; пени по ссудной задолженности - 16 338 рублен 83 копейки, что составляет 10% от суммы задолженности, из них: плановые проценты - 137 рублей 37 копеек; пени процентам - 231 рубль 87 копеек; остаток ссудной задолженности - 10 471 рубль 85 копеек;     пени по ссудной задолженности - 16 338 рублей 83 копейки.

В обеспечение надлежащего исполнения условий указанного Кредитного договора между Истцом и Ответчиком ДД.ММ.ГГГГ заключен договор о залоге №...-з01 (Договор залога), в соответствии с которым в залог передано приобретаемое Ответчиком у ООО «П-сервис» по договору от ДД.ММ.ГГГГ № б/н автотранспортное средство - ..., 2010 года выпуска, цвет - БЕЛЫЙ, идентификационный №... - (VIN) №..., № двигателя - 11183, 5229098, паспорт транспортного средства серия ..., выдан ДД.ММ.ГГГГ.

Банк ВТБ (ПАО) является правопреемником ВТБ24 (ПАО) в связи с реорганизацией ВТБ 24 (ПАО) в форме присоединения к Банку ВТБ (ПАО).

Таким образом, в настоящее время кредитором Ответчика в силу универсального правопреемства является Банк ВТБ (ПАО).

На основании изложенных обстоятельств, истец просит взыскать с ответчика в пользу Банка ВТБ (ПАО) сумму задолженности по кредитному договору №... от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 27179 (Двадцать семь тысяч сто семьдесят девять) рублей 92 копейки, из них: плановые проценты - 137 рублей 37 копеек; пени процентам - 231 рубль 87 копеек; остаток ссудной задолженности - 10 471 рубль 85 копеек; пени по ссудной задолженности - 16 338 рублей 83 копейки.

Взыскать с ответчика судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 7 015 (Семь тысяч пятнадцать) рублей 40 копеек.

Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль Lada 211340 LADA SAMARA, 2010 года выпуска, цвет - БЕЛЫЙ, идентификационный №... - (VIN) ХТА211340А4864108, № двигателя - 11183, 5229098. паспорт транспортного средства серия ..., выдан ДД.ММ.ГГГГ. Определить способ реализации заложенного имущества в виде продажи с публичных торгов.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены в соответствии с требованиями Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. В связи с этим, суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Согласно ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершить в отношении другого лица (кредитора) определенные действия, кредитор имеет право требовать от должника исполнения обязательств.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму кредита в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором.

В силу ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 348 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

В соответствии со ст. 334 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Банк ВТБ 24 (ПАО) и Муликов А.В. (Ответчик/Заемщик) заключили кредитный договор №... (Кредитный договор), согласно которому Истец обязался предоставить Ответчику денежные средства (Кредит) в сумме 176 322 (Сто семьдесят шест тысяч триста двадцать два) рубля на срок по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование Кредитом 11,5 % годовых, а Ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование Кредитом.

Кредит предоставляется для оплаты транспортного средства Lada 211340 LADA SAMARA.

Согласно п. 2.4. Кредитного договора, предоставление Кредита осуществляется путем зачисления суммы Кредита на банковский счет, открытый в Банке (у Истца) №... и по поручению заемщика согласно п.2.6. осуществляется перечисление на счета Продавца.

Пунктом 2.3. Кредитного договора установлено, что уплата процентов за пользование Кредитом осуществляется ежемесячно 13-го числа каждого календарного месяца.

В соответствии с п. 2.2 Кредитного договора проценты за пользование Кредитом начисляются со дня, следующего за датой выдачи Кредита, по дату фактического окончания возврата кредита (включительно) на остаток ссудной задолженности на начало операционного дня (за исключением просроченной задолженности). Период между числом, следующим за датой указанной в п.2.3, (включительно) предыдущего календарного месяца, и датой ежемесячного платежа (включительно) текущего календарного месяца.

Платежи по возврату кредита частями и уплате процентов, начисленных за пользование кредитов, осуществляются Заемщиком ежемесячно в виде единого ежемесячного аннуитетного платежа, размер которого рассчитывается по формуле указанной в п. 2.5. кредитного договора.

Согласно п. 2.7. Кредитного договора в случае просрочки исполнения Заемщиком своих обязательств по возврату Кредита и/или уплате процентов, а также комиссий Заемщик уплачивает неустойку в виде пени в размере 0,6% в день от суммы невыполненных обязательств, определенной в п.2.3. Кредитного договора.

Согласно п. 4.2.3 Кредитного договора Банк вправе досрочно взыскать сумму задолженности, в том числе сумму Кредита и начисленных процентов, в случае нарушения Заемщиком любого положения Кредитного договора, в том числе нарушение Заемщиком установленного Кредитным договором срока возврата очередной части Кредита и/или срока уплаты процентов за пользование Кредитом.

Истец исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме, Ответчику предоставлены денежные средства в сумме 176 322 (Сто семьдесят шесть тысяч триста двадцать два) рубля.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Муликова А.В. по кредитному договору №... от ДД.ММ.ГГГГ составляет: плановые проценты - 137 рублей 37 копеек; пени процентам - 2 318 рублей 78 копеек; остаток ссудной задолженности - 10 471 рубль 85 копеек; пени по ссудной задолженности - 163 388 рублей 38 копеек, а всего 176316 (Сто семьдесят шесть тысяч триста шестнадцать) рублей 38 копеек.

Вместе с тем, истец самостоятельно принял решение предъявить исковые требования в части взыскания суммы задолженности пени в объеме 231 рубль 87 копеек; пени по ссудной задолженности - 16 338 рублен 83 копейки, что составляет 10% от суммы задолженности, из них: плановые проценты - 137 рублей 37 копеек; пени процентам - 231 рубль 87 копеек; остаток ссудной задолженности - 10 471 рубль 85 копеек;     пени по ссудной задолженности - 16 338 рублей 83 копейки.

В обеспечение надлежащего исполнения условий указанного Кредитного договора между Истцом и Ответчиком ДД.ММ.ГГГГ заключен договор о залоге №...-з01 (Договор залога), в соответствии с которым в залог передано приобретаемое Ответчиком у ООО «П-сервис» по договору от ДД.ММ.ГГГГ № б/н автотранспортное средство - ..., 2010 года выпуска, цвет - БЕЛЫЙ, идентификационный №... - (VIN) №..., № двигателя - 11183, 5229098, паспорт транспортного средства серия ..., выдан ДД.ММ.ГГГГ.

Банк ВТБ (ПАО) является правопреемником ВТБ24 (ПАО) в связи с реорганизацией ВТБ 24 (ПАО) в форме присоединения к Банку ВТБ (ПАО).

Таким образом, в настоящее время кредитором Ответчика в силу универсального правопреемства является Банк ВТБ (ПАО).

Вышеуказанные обстоятельства подтверждаются исследованными в судебном заседании относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами по делу, а именно копиями материалов кредитного дела, в том числе копиями: кредитного договора №...; уведомления о полной стоимости кредита; графика погашения кредита; договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ; счета об оплате а/м №... от ДД.ММ.ГГГГ; ПТС; реестра уведомлений о залоге движимого имущества; договора о залоге №...-з01 от ДД.ММ.ГГГГ; уведомления о досрочно истребовании задолженности по кредитному договору; выписки из протокола №...; выписок ЕГРЮЛ; уведомления о снятии с учета в налоговом органе; устава Банка ВТБ; паспорта заемщика.

В соответствии со ст.67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Оценивая представленные суду доказательства, с учетом требований ст.67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что заявленные истцом требования подлежат удовлетворению в полном объеме. Предоставленный стороной истца расчет задолженности является обоснованным и арифметически правильным.

Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С учетом этого понесенные истцом расходы на уплату государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к Муликову А. В. о взыскании суммы и обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить.

Взыскать с Муликова А. В. в пользу Банка ВТБ (ПАО) сумму задолженности по кредитному договору №... от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 27179 (Двадцать семь тысяч сто семьдесят девять) рублей 92 копейки, из них: плановые проценты - 137 рублей 37 копеек; пени процентам - 231 рубль 87 копеек; остаток ссудной задолженности - 10 471 рубль 85 копеек; пени по ссудной задолженности - 16 338 рублей 83 копейки.

Взыскать с Муликова А. В. судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 7 015 (Семь тысяч пятнадцать) рублей 40 копеек.

Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль ..., 2010 года выпуска, цвет - БЕЛЫЙ, идентификационный №... - (VIN) №..., № двигателя - 11183, 5229098. паспорт транспортного средства серия ..., выдан ДД.ММ.ГГГГ.

Определить способ реализации заложенного имущества в виде продажи с публичных торгов, проводимых в соответствии с требованиями действующего законодательства, с установлением начальной стоимости реализации предмета залога на основании Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в месячный срок через Центральный районный суд города Волгограда.

Судья-                                                                                    О.А. Полянский