Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-5093/2023 ~ М-2739/2023 от 17.03.2023

УИД 11RS0001-01-2023-003585-89             Дело № 2-5093/2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Сыктывкарский городской суд Республики Коми

в составе судьи Чарковой Н.Н.

при помощнике судьи Панькиной Е.О.,

с участием представителя истца Полищук Э.О.,

представителя ответчика Фроловой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре 21 июля 2023 года гражданское дело по иску Тинина Виктора Борисовича к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Коми о признании незаконными решений, включении периодов в соответствующий стаж, возобновлении выплаты пенсии, взыскании сумм пенсии,

у с т а н о в и л:

Тинин В.Б. обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Коми (далее – ОСФР по Республике Коми) с учетом уточнений от ** ** **:

- о признании незаконными решений ОПФР по Республике Коми от ** ** ** №..., от ** ** ** №..., от ** ** ** №...;

- включении в стаж работы в качестве водителя автобусов на регулярных городских пассажирских маршрутах периодов учебных отпусков: с ** ** ** по ** ** **, с ** ** ** по ** ** **, с ** ** ** по ** ** **, с ** ** ** по ** ** **, с ** ** ** по ** ** **,

- включении периодов работы в стаж работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера, периодов работы в тяжелых условиях труда в Усть-Локчинском рейде Корткеросского района Республики Коми в 1981 – 1990 г.г.;

- снижении пенсионного возраста на один год за каждые 2 года 6 меясцев работы с тяжелыми условиями труда;

- возобновлении выплаты страховой пенсии по старости с момента прекращения её выплаты;

- взыскании возвращенной ПАО Сбербанк в ОСФР по Республике Коми с расчетного счета Тинина Виктора Борисовича суммы пенсии в размере 4337,98 руб.

Судебное заседание было начато ** ** ** и продолжено после перерыва ** ** **.

В судебном заседании представитель истца уточнила исковые требования, с учетом уточнений от ** ** ** просила:

- признать незаконными решения ОПФР по Республике Коми от ** ** ** №..., от ** ** ** №..., от ** ** ** №...;

- включить в стаж работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера, периоды работы в тяжелых условиях труда: с ** ** ** по ** ** **, с ** ** ** по ** ** **, с ** ** ** по ** ** **, с ** ** ** по ** ** **, с ** ** ** по ** ** **, с ** ** ** по ** ** **, с ** ** ** по ** ** **, с ** ** ** по ** ** **;

- включить в стаж работы с тяжелыми условиями труда и в стаж работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера, периоды работы с ** ** ** по ** ** **, с ** ** ** по ** ** **, с ** ** ** по ** ** **, с ** ** ** по ** ** **, с ** ** ** по ** ** **, с ** ** ** по ** ** **, с ** ** ** по ** ** **, с ** ** ** по ** ** **, с ** ** ** по ** ** **, с ** ** ** по ** ** **;

- назначить страховую пенсию по старости в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от ** ** ** № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» с ** ** **;

- возложить на ответчика обязанность выплатить истцу недополученную сумму пенсии.

При этом, представитель истца отказалась от требований о включении в стаж работы истца в качестве водителя автобусов на регулярных городских пассажирских маршрутах периодов учебных отпусков: с ** ** ** по ** ** **, с ** ** ** по ** ** **, с ** ** ** по ** ** **, с ** ** ** по ** ** **, с ** ** ** по ** ** **, взыскании возвращенной ПАО Сбербанк в ОСФР по Республике Коми с расчетного счета Тинина В.Б. суммы пенсии в размере 4337,98 руб.

Представитель ответчика исковые требования не признал по доводам письменных возражений.

В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

Согласно ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятия его судом, производство по делу подлежит прекращению.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ при прекращении производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Суд считает, что отказ от заявленных требований не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Руководствуясь ст. 39, 173, 220-225 ГПК РФ,

о п р е д е л и л:

Принять отказ Полищук Эльвиры Ойгеновны, действующей по доверенности в интересах Тинина Виктора Борисовича, от исковых требований к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Коми о включении в стаж работы в качестве водителя автобусов на регулярных городских пассажирских маршрутах периодов учебных отпусков: с ** ** ** по ** ** **, с ** ** ** по ** ** **, с ** ** ** по ** ** **, с ** ** ** по ** ** **, с ** ** ** по ** ** **, взыскании возвращенной ПАО Сбербанк в ОСФР по Республике Коми с расчетного счета Тинина Виктора Борисовича суммы пенсии в размере 4337,98 руб.

Производство по делу в части прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья                                  Н.Н. Чаркова