Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3757/2023 ~ М-2579/2023 от 17.08.2023

Дело <номер>

25RS0<номер>-05

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

11 октября 2023 года                        <адрес> края

Артемовский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Кургак О.В.,

при секретаре ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа

установил:

ФИО1 обратился в суд иском к ФИО2, в обоснование требований, указав, что <дата> истец предоставил ФИО2 заем в сумме эквивалентной 42 000 долларов США по курсу ЦБ РФ, что составило 3 037 860 руб.. Согласно п. 2.3 договора заемщик обязался вернуть сумму займа не позднее <дата>, однако свои обязательства не выполнил. <дата> ответчику была направлена претензия о необходимости вернуть сумму займа в течение трех дней с момента получения претензии, однако ответчик на претензию не отреагировал, долг до настоящего времени не возвращен. Согласно условий договора, возврат суммы займа осуществляется по курсу Центрального банка РФ на день возврата займа, в валюте займа. На день подачи иска цена иска по курсу ЦБ РФ составляет 4 243 680 руб. из расчета 42 000х101,4=4 243 680 руб.. Истец просит суд взыскать с ответчика задолженность в по договору займа от <дата> в размере 42 000 долларов США по курсу ЦБ РФ на день подачи иска, что эквивалентно 4 243 680 руб., взыскать расхода по оплате государственной пошлины в размере 29 418 руб..

В судебном заседании представитель ФИО1 – ФИО5 поддержала исковые требования в полном объеме. Пояснила, что расчет был произведён на дату написания иска, в связи с чем, курс на основании которого был произведен расчет брался за основу на день написания искового заявления, примерно <дата>, подан иск <дата>.

В судебном заседании представитель ФИО2 – ФИО6 требования признала в полном объеме, о чем представила заявление о признании иска. Дополнительно пояснила, что ответчик от требований истца не отказывается, готов погашать долг. В настоящее время ответчик находится в затруднительном материально положении, поскольку он является пенсионером, получает единственный доход в виде пенсии, на его иждивении находятся трое несовершеннолетних детей. Кроме того, затруднительное материальное положение вызвано чрезвычайным происшествием, а именно пожаром, который произошел в доме ответчика по адресу: <адрес> «б», а также в нежилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, о чем представила подтверждающие документы.

Суд, выслушав пояснения представителей сторон, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Статьей 807 Гражданского кодекса РФ определено, что по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу пункта 2 статьи 808 Гражданского кодекса РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со статьей 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Статьей 309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В судебном заседании установлено, что <дата> между ФИО1 и ФИО2 заключен договор займа, согласно п. 1.1 которого заимодавец передает заемщику заем на сумму эквивалентную 42 000 долларов США, что составляет 3 037 860 руб. по курсу ЦБ РФ на дату выдачи займа. Возврат суммы займа осуществляется по курсу ЦБ РФ на день возврата в валюте займа, что подтверждается самим договором, а также распиской в получении денежных средств.

В силу п. 1.3 договора заем, предоставляемый заимодавцем заемщику по договору является беспроцентным.

В силу п. 2.3 договора заемщик обязан вернуть сумму займа, указанную в п. 1.1 договора не позднее <дата>.

Как следует из ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

По смыслу приведенных выше правовых норм бремя доказывания возврата суммы займа лежит на заемщике.

Ответчик денежные средства в установленный в договоре срок не вернул, что не оспаривалась представителем в судебном заседании, предоставившей заявление о признании иска.

В соответствии с частью 1 статьи 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В силу части 3 статьи 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

При таких обстоятельствах, с учетом признания иск представителем ответчика, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма долга в судебном порядке.

Определяя сумму, подлежащую взысканию с ответчика, суд исходит из следующего.

Иностранная валюта и валютные ценности могут быть предметом договора займа на территории Российской Федерации с соблюдением правил статей 140, 141 и 317 настоящего Кодекса (пункт 2 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 140 Гражданского кодекса Российской Федерации рубль является законным платежным средством, обязательным к приему по нарицательной стоимости на всей территории Российской Федерации.

Платежи на территории Российской Федерации осуществляются путем наличных и безналичных расчетов (пункт 1 статьи 140 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Случаи, порядок и условия использования иностранной валюты на территории Российской Федерации определяются законом или в установленном им порядке (пункт 2 статьи 140 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 статьи 317 Гражданского кодекса Российской Федерации денежные обязательства должны быть выражены в рублях.

В соответствии с пунктом 2 статьи 317 Гражданского кодекса Российской Федерации в денежном обязательстве может быть предусмотрено, что оно подлежит оплате в рублях в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте, или в условных денежных единицах (экю, "специальных правах заимствования" и др.). В этом случае подлежащая уплате в рублях сумма определяется по официальному курсу соответствующей валюты или условных денежных единиц на день платежа, если иной курс или иная дата его определения не установлены законом или соглашением сторон.

Из разъяснений в пункте 27 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> N 54 "О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении", в силу статей 140 и 317 Гражданского кодекса Российской Федерации при рассмотрении споров, связанных с исполнением денежных обязательств, следует различать валюту, в которой денежное обязательство выражено (валюту долга), и валюту, в которой это денежное обязательство должно быть исполнено (валюту платежа).

По общему правилу валютой долга и валютой платежа является рубль (пункт 1 статьи 317 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Вместе с тем согласно пункту 2 статьи 317 Гражданского кодекса Российской Федерации в денежном обязательстве может быть предусмотрено, что оно подлежит оплате в рублях (валюта платежа) в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте или в условных денежных единицах (валюта долга). В этом случае подлежащая уплате в рублях сумма определяется по официальному курсу соответствующей валюты или условных денежных единиц на день платежа, если иной курс или иная дата его определения не установлены законом или соглашением сторон.

Согласно пункту 28 названного Постановления при удовлетворении судом требований о взыскании денежных сумм, которые в соответствии с пунктом 2 статьи 317 ГК РФ подлежат оплате в рублях в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте или в условных денежных единицах, в резолютивной части судебного акта должны содержаться: указание на размер сумм в иностранной валюте и об оплате взыскиваемых сумм в рублях; ставка процентов и (или) размер неустойки, начисляемых на эту сумму; дата, начиная с которой производится их начисление, дата или момент, до которых они должны начисляться; точное наименование органа (юридического лица), устанавливающего курс, на основании которого должен осуществляться пересчет иностранной валюты (условных денежных единиц) в рубли; указание момента, на который должен определяться курс для пересчета иностранной валюты (условных денежных единиц) в рубли.

Определяя курс и дату пересчета, суд указывает курс и дату, установленные законом или соглашением сторон.

Если согласно закону или договору курс для пересчета иностранной валюты (валюта долга) в рубли (валюта платежа) должен определяться на дату вынесения решения или на более раннюю дату, суд самостоятельно осуществляет пересчет иностранной валюты в рубли и указывает в резолютивной части решения сумму основного долга в рублях. Если проценты и (или) неустойка, выраженные в иностранной валюте, начисляются до даты вынесения решения, суд также самостоятельно пересчитывает в рубли установленную в иностранной валюте сумму процентов (неустойки) и указывает в резолютивной части решения взыскиваемые суммы в рублях.

Стороны вправе в соглашении установить курс пересчета иностранной валюты (условных денежных единиц) в рубли или установить порядок определения такого курса.

Если законом или соглашением сторон курс и дата пересчета не установлены, суд в соответствии с пунктом 2 статьи 317 Гражданского кодекса Российской Федерации указывает, что пересчет осуществляется по официальному курсу на дату фактического платежа.

Для иностранных валют и условных денежных единиц, котируемых Банком России, под официальным курсом понимается курс этих валют (единиц) к рублю, устанавливаемый Банком России на основании статьи 53 Федерального закона от <дата> N 86-ФЗ "О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)" (пункт 29 Постановления).

В силу пункта 31 названного Пленума иностранная валюта может выступать в качестве средства платежа в случаях, в порядке и на условиях, определенных законом, или в установленном законом порядке.

В случае, когда в договоре денежное обязательство выражено в иностранной валюте (валюта долга) без указания валюты платежа, суду следует рассматривать в качестве валюты платежа рубль (пункт 2 статьи 317 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Размер задолженности по договору займа определяется судом исходя из валюты займа в рублях по курсу ЦБ РФ на день предъявления иска, как согласовано сторонами (<дата>).

Согласно информации, содержащейся на официальном сайте Банка России в сети "Интернет", официальный курс доллара США на дату подачи иска 96,7045 руб., в связи с чем сумма задолженности ответчика, подлежащая взысканию составляет 4 061 589 руб., что соответствует задолженности в размере 42 000 долларов США (42 000 x 96,7045).

Кроме того, в силу ст. ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию, расходы по оплате государственной пошлины исходя из размера удовлетворенных исковых требований в размере 28 508 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить в части.

Взыскать с ФИО2 (паспорт 0503 <номер>, выдан <дата> УВД <адрес>) в пользу ФИО1 задолженность 42 000 долларов США по курсу ЦБ РФ на день подачи иска, что эквивалентно 4 061 589 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 28 508 руб..

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Артемовский городской суд <адрес> в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.

Мотивированное решение изготовлено <дата>.

Судья                                            О.В. Кургак