Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1172/2023 ~ М-1160/2023 от 28.11.2023

    Гражданское дело № 2-1172/2023

    УИД № 27RS0015-01-2023-001527-77

    Р Е Ш Е Н И Е

    Именем Российской Федерации

    25 декабря 2023 года                                                                                    п. Ванино

    Ванинский районный суд Хабаровского края в составе:

    председательствующего судьи Стромиловой Е.А.,

    при секретаре Севериной Д.В.

        рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кредитного потребительского кооператива «Доверие» к Имамкуловой Светлане Валерьевне, Имамкулову Рустаму Жамолидиновичу о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов

    У С Т А Н О В И Л:

        Кредитный потребительский кооператив «Доверие» обратился в Ванинский районный суд Хабаровского края с исковым заявлением к Имамкуловой С.В., Имамкулову Р.Ж. о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, по тем основаниям, что в соответствии с заключенным договором займа № от 11.08.2022 (по его письменному заявлению от 11.08.2022) ответчику Имамкуловой С.В. был предоставлен заем на сумму 2 300 000.00 руб. на срок до 11 августа 2023 с взиманием 18 процентов годовых, в случае просрочки - неустойки в виде пени 20 % процентов годовых (0,05% в день) от суммы просроченной задолженности за каждый день ненадлежащего исполнения обязательств по договору займа под поручительство Имамкулова Р.Ж. (договор поручительства № 668). Сумма займа и проценты Заемщиком вовремя не гасятся, тем самым нарушен п. 6 индивидуальных условий договора займа № от 11.08.2022, график платежей по договору займа № от 11.08.2022. В соответствии с п. 1.1, п. 2.1, п. 2.2 договора поручительства № 668 от 11.08.2022 поручитель также в добровольном порядке заем и проценты за Заемщика не гасит. В процессе исполнения договора займа ответчику и соответчику направлялись извещения: №, 23901 от 04.08.2023, в которых было предложено в трехдневный срок погасить всю задолженность по займу с начисленными процентами по вышеуказанному договору займа. На основании п. 2 ст. 811 ГК РФ требует досрочного возврата оставшейся суммы займа. – 2 268 474.25 руб., суммы процентов по состоянию на 08.11.2023 г.- 364 953,22 руб. (499287,47 руб. - сумма начисленных процентов, минус 134 334, 25 руб. - сумма оплаченных процентов), 38 212,51 руб. - неустойка.

Просят суд взыскать с ответчика и соответчика солидарно сумму долга 2671639.98 руб. (2 268 474, 25 руб. - заём, 364 953, 22 руб. - проценты, 38 212,51 руб. - неустойка) и расходы по оплате госпошлины в размере 21558,2 руб.

    Представитель истца КПК «Доверие» будучи надлежащим образом уведомленный о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не прибыл, согласно поступившего заявления просят дело рассмотреть без их участия, заявленные требования поддерживают в полном объеме.

        Ответчики Имамкулова С.В., Имамкулов Р.Ж. в судебное заседание не прибыли, о времени и месте рассмотрения дела судом уведомлялись надлежащим образом, представили суду письменное заявление о рассмотрении дела в отсутствие ответчика, в котором исковые требования признают в полном объеме.

В соответствии с ч. 7 ст. 113 ГПК РФ информация о времени и месте рассмотрения настоящего гражданского дела заблаговременно размещена была на официальном сайте Ванинского районного суда (vaninsky.hbr.sudrf.ru) (раздел судебное делопроизводство).

Суд, руководствуясь частью 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, находит возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

                    Огласив исковое заявление, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.2 ст.4 Федерального закона «О кредитной кооперации» от 18.07.2009 г. № 190-ФЗ кредитный кооператив предоставляет займы своим членам на основании договоров займа, заключаемых между кредитным кооперативом и заемщиком - членом кредитного кооператива (пайщиком).

Согласно Уставу КПК «Доверие», КПК «Доверие» является некоммерческой организацией граждан и юридических лиц, добровольно объединившихся на основе членства для удовлетворения финансовых потребностей посредством размещения указанных в пп.1 настоящего п.1.2, денежных средств путем предоставления займов членам Кооператива для удовлетворения их финансовых потребностей ( пп. 2 п.1.2).

В соответствии с пунктом 4.2 Устава, предметом деятельности Кооператива является оказание финансовой взаимопомощи своим членам (пайщикам) путем предоставления займов и принятия сбережений, объединение паенакоплений на условиях, определяемых настоящим Уставом и внутренними нормативными документами Кооператива.

Согласно п.п. 5.2, 5.3 Устава, передача денежных средств Кооперативом своим членам (пайщикам) оформляется договором займа. Договор займа заключается в письменной форме. Договор займа состоит из общих и индивидуальных условий. Индивидуальные условия договора займа содержат условия о сумме, сроке погашения займа, процентной ставке, а также иные условия, установленные законодательством и условия, относительно которых должно быть достигнуто соглашение между Кооперативом и его членом (пайщиком).

В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии со ст. 810, 811 ГК РФ, заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму кредита и проценты в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

    В судебном заседании установлено и подтверждается материалам дела, что согласно заявления Имамкуловой С.В. 11.08.2022 г. между КПК «Доверие» и Имамкуловой С.В. был заключен договор потребительского займа №, из индивидуальных условий которого следует, что сумма займа составляет 2 300 000,00 рублей, срок возврата займа до 11.08.2023 года, процентная ставка – 18% годовых, сумма первого платежа – 23370,97 рублей в срок до 31.08.2022 года, последующие 11 платежей в размере 210863,98 рублей, ежемесячно до последнего рабочего дня месяца, последний платеж в размере 210863,99 рублей до 11.08.2023 года, согласно Графику платежей.

    Подписывая указанный договор, заемщик подтвердил, что ему понятны условия Договора, в том числе сумма, подлежащая возврату, размер переплаты и процентной ставки (п. 22 Индивидуальных условий).

    В обеспечение исполнения обязательств по договору займа № от 11.08.2022 года КПК «Доверие» заключило с Имамкуловым Рустамом Жамолидиновичем договор поручительства № от 11.08.2022 года, согласно которому поручитель обязался отвечать перед Кредитором солидарно с должником-заемщиком за исполнения обязательств по вышеназванному договору займа, графику платежей по договору займа, являющегося неотъемлемой частью вышеназванного договора займа (п. 2.1).

    В соответствии с пунктом 2.2 Договора поручительства в случае несоблюдения Заёмщиком сроков гашения займа, внесения процентов согласно Графику платежей по договору займа, являющегося неотъемлемой частью вышеназванного договора займа, Поручитель обязан в течение 2 (двух) дней с момента наступления срока ежемесячных платежей погасить образовавшуюся задолженность по договору займа путем внесения денежных средств в кассу Кредитора по адресу, указанному в реквизитах Кредитора, либо перечислением денежных средств на расчетный счет, указанный в реквизитах Кредитора.

    Получение Имамкуловой С.В. денежных средств по договору займа в сумме 2 300 000 рублей подтверждается платежным поручением № от 11.08.2022 года.

Как установлено из расчета начисленных процентов, графика платежей, Имамкулова С.В. нарушала свои обязательства по возврату займа, систематически допускала просрочку платежей.

Согласно расчету истца, задолженность ответчика по договору займу по состоянию на 08.11.2023 г. составляет: сумму долга 2 671 639.98 руб. (2 268 474, 25 руб. - заём, 364 953, 22 руб. – проценты (499287,47 руб. - сумма начисленных процентов, минус 134 334, 25 руб. - сумма оплаченных процентов), 38 212,51 руб. – неустойка.

Указанный расчет судом проверен и суд признает его арифметически верным.

        Требования КПК «Доверие» о погашении образовавшейся задолженности по договору потребительского займа заемщиком и поручителями в добровольном порядке исполнены не были.

В соответствии со ст. 361 ГК РФ по договору поручительства, поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Пунктом 6 статьи 367 ГК РФ установлено, что поручительство прекращается по истечении указанного в договоре поручительства срока, на который оно дано. Если такой срок не установлен, оно прекращается при условии, что кредитор в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства не предъявит иск к поручителю. Когда срок исполнения основного обязательства не указан и не может быть определен или определен моментом востребования, поручительство прекращается, если кредитор не предъявит иск к поручителю в течение двух лет со дня заключения договора поручительства.

        Согласно п. 4.1 Договора поручительства № от 11.08.2022 года, поручительство Имамкулова Р.Ж. было дано на срок до 11.08.2025 года.

    Согласно п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского зама, в качестве меры ответственности за ненадлежащее исполнения обязательств по договору займа Кредитором применяется неустойка в виде пени, начисление которой начинается с первого дня ненадлежащего исполнения обязательств (просрочки платежа) в размере 20% годовых (0,0548% в день) от суммы просроченной задолженности за каждый день ненадлежащего исполнения обязательств по договору потребительского займа.

    В силу ч.1 ст.330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую ответчик обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

При взыскании неустойки с иных лиц правила статьи 333 ГК РФ могут применяться не только по заявлению должника, но и по инициативе суда, если усматривается очевидная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства (пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

Поскольку, договоры займа и поручительства заключены и согласованы сторонами в письменной форме, в соответствии с требованиями ст.432 Гражданского кодекса РФ, размер неустойки был оговорен при заключении договоров, разногласий при его подписании у сторон не возникло, ответчики были ознакомлены со всеми условиями договора, и, подписав его, подтвердили свое согласие с ними, суд находит требования истца о взыскании с ответчиков неустойки (пени), обоснованными, оснований для снижения или освобождения ответчиков от уплаты начисленных штрафных санкций, суд не усматривает.

    Учитывая выше изложенное, суд приходит к выводу, что требования КПК «Доверие» о солидарном взыскании с ответчиков Имамкуловой С.В., Имамкулова Р.Ж. суммы долга по договору займа являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в размере 2 671 639,98 рублей.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Пленум Верховного Суда РФ в абз. 2 п. 5 Постановления от 21 января 2016 г. N 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» разъяснил, что если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке.

Таким образом, с ответчиков Имамкуловой С.В., Имамкулова Р.Ж. подлежит взысканию солидарно в пользу Кредитного потребительского кооператива «Доверие» уплаченная истцом государственная пошлина в размере 21558,20 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

        Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «Доверие» к Имамкуловой Светлане Валерьевне, Имамкулову Рустаму Жамолидиновичу о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, удовлетворить.

    Взыскать солидарно с Имамкуловой Светланы Валерьевны, Имамкулова Рустама Жамолидиновича в пользу Кредитного потребительского кооператива «Доверие» долг по договору займа № от 11.08.2022 года в размере 2 671 639 (два миллиона шестьсот семьдесят одну тысячу шестьсот тридцать девять) рублей 98 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 21558 (двадцать одну тысячу пятьсот пятьдесят восемь) рублей 20 копеек.

Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Ванинский районный суд Хабаровского края в течение месяца, со дня принятия его судом в окончательной форме.

        Судья Ванинского районного суда

        Хабаровского края                                                     Стромилова Е.А.

        Копия верна:

        Судья:                                        Стромилова Е.А.