Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-972/2021 ~ М-2478/2021 от 12.07.2021

        УИД 21RS0№

    9-972/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 июля 2021 г.                                                                                    г. Чебоксары

Судья Калининского районного суда г. Чебоксары Захарова О.С., рассмотрев вопрос о принятии к производству суда искового заявления Елагиной С.Н. к Кочетковой Н.Н. о взыскании денежных средств, выплаченных поручителем, компенсации морального вреда,

    УСТАНОВИЛ:

Елагина С.Н. обратилась в суд с иском к Кочетковой Н.Н. о взыскании денежных средств в размере 72 808,30 руб. в счет возврата задолженности по кредитным договорам №, №, компенсации морального вреда и материального ущерба в размере 8 000 руб., расходов по уплате госпошлины в размере 4240 руб.

Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление оставлено без движения ввиду несоответствия его требованиям ГПК РФ, предъявляемым к подаче заявлений, установленным ст. ст. 131, 132 ГПК РФ. Так, заявителю предложено уточнить исковое заявление в соответствии законом, конкретизировав моральный вред или материальный ущерб в размере 80 000 руб. Также указать сведения об ответчике Кочетковой Н.Н. – дату и место рождения, место работы и один из идентификаторов ответчика (если известны), представить оригинал квитанции об уплате госпошлины, копию кредитного договора №, копию решения Калининского районного суда г. Чебоксары от 17.08.2015 с отметкой о вступлении в законную силу, документы, подтверждающие уплату задолженности в размере 71 808,30 руб. по обязательству, возникшему из договора поручительства (например, справка судебного пристава-исполнителя).

Для устранения недостатков предоставлен срок по 22 июля 2021г. включительно.

Однако к указанному времени недостатки не устранены.

Согласно ч.3 ст.136 ГПК РФ в случае невыполнения заявителем в установленный срок указаний судьи, суд возвращает заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, установленном ст. 135 ГПК РФ. В связи с тем, что недостатки, перечисленные в определении суда, не устранены, судья полагает необходимым возвратить исковое заявление.

Руководствуясь ст.135, 136 ГПК РФ, судья

определил:

Исковое заявление Елагиной С.Н. к Кочетковой Н.Н. о взыскании денежных средств, выплаченных поручителем, компенсации морального вреда возвратить истцу.

Разъяснить, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

Определение судьи может быть обжаловано в Верховный суд Чувашской Республики через Калининский районный суд г. Чебоксары в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья                                               О.С. Захарова