Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-41/2015 ~ М-40/2015 от 10.03.2015

Дело № 2-41/2015                                                                       

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

с. Большое Игнатово                                                               07 апреля 2015 года                                                                                                                                     

        Большеигнатовский районный суд Республики Мордовия в составе судьи Комовой Н.В.,

        при секретаре Нораевой Л.А.,

        с участием представителя ответчика Хвостова А.В. в порядке статьи 50 ГПК РФ - адвоката Ичалковского филиала Коллегии адвокатов «Республиканская юридическая защита» Китаева М.А., представившего удостоверение № 167, выданное Управлением Минюста России по Республике Мордовия от 27.12.2002 года и ордер № 57 от 07.04.2015 года,

        рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Закрытого акционерного общества «Райффайзенбанк» к Хвостов А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

       ЗАО «Райффайзенбанк» обратилось в Большеигнатовский районный суд Республики Мордовия с исковым заявлением к Хвостов А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.

      В обоснование иска указало, что 13 марта 2013 года между ЗАО «Райффайзенбанк» с одной стороны и Хвостовым А.В. с другой, было подписано заявление № № на предоставление кредита, означающее заключение между ними кредитного договора на сумму №) рублей № копеек, со сроком погашения кредита 60 месяцев, с взиманием платы за пользование кредитом в размере 14,9% годовых. 15.03.2013 года Банк зачислил сумму кредита в размере № рублей на счет по вкладу до востребования Заемщика в Банке. Однако заемщик нарушил свои обязательства, установленные Условиями на предоставление кредита и заявлением. В соответствии с выпиской со счета заемщика по вкладу денежные средства на счете отсутствуют, вследствие чего осуществление права Банка на безакцептное списание денежных средств со счета заемщика по вкладу в погашение его обязательств перед Банком невозможно. Общая сумма задолженности Хвостова А.В. перед Банком по кредиту на ДД.ММ.ГГГГ составляет №) рубля № копеек, из которой: задолженность по уплате просроченного основного долга по кредиту - № рублей № копейки; задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом - № рубль № копейки; сумма штрафных пеней за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту - № рублей № копеек; сумма штрафных пеней за просроченные выплаты процентов по кредиту - № рубль № копеек. До настоящего времени ответчик сумму задолженности по кредиту в полном объеме не уплатил.

        На основании вышеизложенного ЗАО «Райффайзенбанк» просит суд взыскать с ответчика - Хвостов А.В. (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <адрес>, паспорт №, выдан <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года, код подразделения №), в пользу ЗАО «Райффайзенбанк» задолженность по кредитному договору (заявление № № на предоставление кредита от ДД.ММ.ГГГГ) в общей сумме № рубля № копеек, из которой: задолженность по уплате просроченного основного долга по кредиту - № рублей № копейки; задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом - № рубль № копейки; сумма штрафных пеней за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту - № рублей № копеек; сумма штрафных пеней за просроченные выплаты процентов по кредиту - № рубль № копеек. Взыскать с ответчика - Хвостов А.В. денежные средства в пользу ЗАО «Райффайзенбанк» расходы по уплате государственной пошлины в размере № рублей № копеек.

         В судебное заседание представитель истца ЗАО «Райффайзенбанк» Карабанов Р.А., действующий на основании доверенности № 1222 от 20.10.2014 года не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, в своем заявлении просит суд рассмотреть данное дело в отсутствие представителя истца ЗАО «Райффайзенбанк», заявленные требования подтверждает, просит их удовлетворить в полном объеме (л.д.5,6).

При таких обстоятельствах и на основании части 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие, суд считает возможным рассмотреть дело без участия представителя истца ЗАО «Райффайзенбанк» Карабанова Р.А., своевременно и надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания.

        В ходе подготовки дела к судебному разбирательству было установлено, что ответчик по делу - Хвостов А.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения по месту регистрации: <адрес>, <адрес> не проживает, и сведения о месте фактического проживания в настоящее время не неизвестно, что подтверждается справкой № от ДД.ММ.ГГГГ года, выданной администрацией Спасского сельского поселения Большеигнатовского муниципального района Республики Мордовия. Направленные судом извещения по адресу регистрации: <адрес>, а также по адресу его фактического проживания: <адрес>, были возвращены в суд с отметкой «истек срок хранения».

         Данными о новом местонахождении ответчика Хвостова А.В., суд не располагает.

        В соответствии со статьей 119 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

        Согласно статье 50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд назначает адвоката в качестве представителя в случае отсутствия представителя у ответчика, место жительства которого неизвестно, а также в других предусмотренных федеральным законом случаях.

        Определением Большеигнатовского районного суда Республики Мордовия от 20.03.2015 года по данному делу в качестве представителя ответчика Хвостова А.В. в порядке статьи 50 ГПК Российской Федерации был назначен адвокат Ичалковского филиала Коллегии адвокатов «Республиканская юридическая защита» Адвокатской палаты Республики Мордовия (л.д.65).

       В судебном заседании представитель ответчика Хвостова А.В. адвокат Ичалковского филиала Коллегии адвокатов «Республиканская юридическая защита» Адвокатской палаты Республики Мордовия Китаев М.А., действующий по назначению суда на основании ордера № 57 от 07.04.2015 года, исковые требования ЗАО «Райффайзенбанк» не признал, просил суд в их удовлетворении отказать.

      Выслушав представителя ответчика Хвостова А.В., адвоката Китаева М.А., исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования ЗАО «Райффайзенбанк» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В пунктах 1 и 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации заёмщик установлено, что, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (статья 809 Гражданского кодекса Российской Федерации).

На основании статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно статье 330 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в том числе в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.

        Из материалов гражданского дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом ЗАО «Райффайзенбанк» и ответчиком Хвостовым А.В. был заключен кредитный договор № № на сумму № рублей № копеек, со сроком погашения кредита на 60 месяцев, с взиманием платы за пользование кредитом в размере 14,9% годовых. Согласно условиям данного кредитного договора, сумма ежемесячного платежа составляет - № рублей № копейки, что подтверждается копией заявления на кредит и графиком платежей (л.д.14-20).

       Пунктом п.8.2.3. Общих условий обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан ЗАО «Райффайзенбанк», клиент возвращает кредит, уплачивает проценты, начисленные за пользование кредитом, суммы комиссий за обслуживание кредита и ежемесячных страховых платежей путем осуществления равных ежемесячных платежей, начиная с даты первого платежа, указанной в Заявлении на кредит. Пункт 8.3. вышеуказанных общих условий предусматривает, что Банк вправе потребовать от Заемщика досрочного возврата кредита, уплаты процентов за пользование кредитом и иных платежей (л.д.30-44).

Заемщик Хвостов А.В. был ознакомлен с условиями кредитного договора № № от ДД.ММ.ГГГГ года, общими условиями обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан, являющихся неотъемлемой частью заключенного кредитного договора, ответственностью за неисполнение обязательств по кредитному договору, сроком внесения первого платежа и графиком погашения кредита (основного долга) и уплаты процентов за пользование кредитом.

Истец ЗАО «Райффайзенбанк» свои обязательства по указанному кредитному договору исполнил, и предоставил Хвостов А.В. кредит в полном объеме в сумме № рублей № копеек, путем зачисления денежных средств на счет по вкладу до востребования заемщика № № открытый в банке, что подтверждается выписками по лицевому счету заемщика, имеющихся в материалах дела (л.д.45-49).

        Судом установлено, что ответчик Хвостов А.В. действительно нарушил свои обязательства, установленные Общими условиями обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан ЗАО «Райффайзенбанк» и заявлением № №, предусматривающие гашение кредита и ежемесячную уплату процентов за пользование кредитом, что подтверждается выписками со счета заемщика за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года.

         Из выписок со счета заемщика Хвостов А.В. следует, что денежные средства на счете № отсутствуют, вследствие чего осуществление права Банка на безакцептное списание денежных средств со счета заемщика по вкладу в погашение его обязательств перед Банком невозможно.

В связи с неисполнением заемщиком кредитных обязательств, истцом ДД.ММ.ГГГГ направлялось ответчику требование о досрочном возврате заемных средств, где указано, что данное требование должно быть исполнено ответчиком в соответствии с условиями кредитного договора в течение 30 дней с момента его предъявления (л.д.21,22).

       Однако, требование истца о погашении образовавшейся задолженности, досрочном возврате заемных средств ответчиком Хвостовым А.В. оставлено без ответа.

        По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности Хвостов А.В. перед Банком по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ составляет №) рубля № копеек, из которой: задолженность по уплате просроченного основного долга по кредиту - № рублей № копейки; задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом - № рубль № копейки; сумма штрафных пеней за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту - № рублей 57 копеек; сумма штрафных пеней за просроченные выплаты процентов по кредиту - № рубль № копеек.

        Данная сумма задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается представленным истцом в суд расчетом и выписками со счета заемщика Хвостов А.В. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года.

Расчет суммы задолженности, представленный в суд истцом, и ее размер не оспорены ответчиком Хвостовым А.В. и его представителем ФИО5. Расчет проверен судом и является верным, он произведен на основании положений (условий) кредитного договора № № от ДД.ММ.ГГГГ года, общих условий обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан ЗАО «Райффайзенбанк» и действующего гражданского законодательства (л.д.50-53).

Своего расчета ответчик Хвостов А.В. и его представитель Китаев М.А. в суд не представили и приведенный истцом расчет, не был ими опровергнут.

        Доказательства, опровергающие установленные выше обстоятельства, в нарушение требований статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчиком и его представителем суду не представлены.

В судебном заседании установлено, что свои обязательства по кредитному договору заемщик Хвостов А.В. не выполняет, что подтверждается образовавшейся задолженностью, и не оспаривается в судебном заседании представителем ответчика Китаевым М.А..

В соответствии с частью 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Истцом представлены необходимые доказательства в подтверждение оснований для взыскания с ответчика задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ года.

Сведений об уплате требуемой истцом денежной суммы по состоянию на 25.02.2015 года суду не представлено.

Согласно пункта 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно пункту 1 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Принцип свободы договора предусматривает предоставление участникам гражданских правоотношений в качестве общего правила возможности по своему усмотрению решать вопрос о вступлении в договорные отношения с другими участниками и определять условия таких отношений, а также заключать договоры, как предусмотренные, так и не предусмотренные законом.

Как видно из материалов дела, условия договора, в том числе и размер процентов за пользование кредитом, согласованы обеими сторонами, что соответствует принципу свободы договора, установленному статьей 421 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Оснований для снижения размера процентов не имеется.

Предъявляемые к взысканию проценты за пользование кредитом подлежат взысканию на основании статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, к которым применение положений статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации законом не предусмотрено.

Так, основанием возникновения обязанности по уплате процентов за пользование займом являются согласованные сторонами в договоре условия предоставления займа, поэтому проценты за пользование займом не могут рассматриваться в качестве меры ответственности за нарушение обязательства.

Проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных договором, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге (пункт 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 13/14 от 8 октября 1998 г. «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами»).

В связи с чем, суд приходит к выводу о том, что оснований для снижения суммы взысканных процентов не имеется.

С учетом изложенного и в целях соблюдения разумного баланса интересов сторон обязательства, при привлечении к гражданско-правовой ответственности, руководствуясь общеправовыми принципами соразмерности, справедливости и дифференцированности, суд приходит к выводу, что оснований для снижения размера начисленной неустойки по просроченному долгу не усматривается, ходатайств ответчиком о снижении неустойки не заявлено.

         На основании изложенного требования истца о взыскании с Хвостов А.В. в пользу закрытого акционерного общества «Райффайзенбанк» задолженности по кредитному договору (заявление № № на предоставление кредита от ДД.ММ.ГГГГ) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере №) рубля № копеек, из которой: задолженность по уплате просроченного основного долга по кредиту - № рублей 74 копейки; задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом - № рубль № копейки; сумма штрафных пеней за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту - № рублей № копеек; сумма штрафных пеней за просроченные выплаты процентов по кредиту - № рубль № копеек, подлежат удовлетворению в полном объеме.

       В соответствии с частью первой статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

        В соответствии с частью первой статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

       Как следует из материалов дела, исковое заявление Закрытого акционерного общества «Райффайзенбанк» оплачено государственной пошлиной в размере №) рублей № копеек, что подтверждается платежным поручением № 1765 от 26.02.2015 года (л.д.4).

       При этом, оплаченная истцом государственная пошлина в указанном размере в полной мере соответствует размеру государственной пошлины, предусмотренному абз. 3 п. 1 части 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации.

В этой связи, с ответчика Хвостов А.В. в пользу истца Закрытого акционерного общества «Райффайзенбанк» подлежат взысканию судебные расходы (возврат государственной пошлины) в размере № рублей № копеек.

Исходя из изложенного, оценивая достаточность и взаимную связь представленных сторонами доказательств в их совокупности, разрешая дело по представленным доказательствам, в пределах заявленных истцом требований и по указанным им основаниям, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

      ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░ № № ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░) ░ ░░░░░ ░░░░░ №) ░░░░░ № ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ - № ░░░░░░ № ░░░░░░░; ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - № ░░░░░ № ░░░░░░░; ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ - № ░░░░░░ № ░░░░░░; ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ - № ░░░░░ № ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ №) ░░░░░░ № ░░░░░░.

       ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░                                              ░.░. ░░░░░░

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 08 ░░░░░░ 2015 ░░░░

░░░░░:                                                                                                    ░.░. ░░░░░░