Дело №2-2488/2023
УИД 24RS0046-01-2023-000155-06
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
23 марта 2023 года г. Красноярск
Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Смирновой Т.П.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Радаевой Е.В.,
с участием: представителя истца Кобенко В.В.- адвоката Сафонова А.Д.,
рассматривая в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кобенко Василия Валерьевича к Егоровой Наталье Николаевне о взыскании суммы долга по договору найма жилого помещения,
УСТАНОВИЛ:
Кобенко В.В. обратился в суд с иском к Егоровой Н.Н., в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму долга по договору найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ года в размере 245 000 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 5 650 руб.
Истец Кобенко В.В., в предварительное судебное заседание не явился, о дате, времени и месте извещен надлежащим образом, обеспечил явку своего представителя.
Ответчик Егорова Н.Н. в предварительное судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.
Судом поставлен вопрос о направлении дела по подсудности в Советский районный суд г. Красноярска по месту регистрации ответчика.
Представитель истца Кобенко В.В. – адвокат Сафонов А.Д., действующий на основании ордера №3 от 02.03.2023 года, удостоверение №, в судебном заседании оставил вопрос о передаче дела по подсудности в Советский районный суд г. Красноярска, на усмотрение суда.
Выслушав участника процесса, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
Согласно положениям ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Конституция Российской Федерации гарантирует каждому судебную защиту его прав и свобод (ч. 1 ст. 46) и устанавливает, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (ч. 1 ст. 47). Это право обеспечивается разграничением компетенции судов, осуществляемым законодателем путем принятия правил о подсудности.
В соответствии со ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснится, что оно было принято с нарушением правил подсудности.
Обращаясь в Свердловский районный суд г. Красноярска с указанным выше иском, истец, как следует из содержания искового заявления, указал адрес места жительства ответчика Егоровой Н.Н.: <адрес>, <адрес>.
Однако, по сведениям адресно-справочной службы ГУ МВД России по Красноярскому краю, Егорова Н.Н. зарегистрирована по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>.
При таких обстоятельствах, учитывая, что исковое заявление поступило в Свердловский районный суд г. Красноярска 09 января 2023 года, следует признать, что исковое заявление было принято Свердловским районным судом г.Красноярска с нарушением правил подсудности, поскольку на момент принятия искового заявления к производству ответчик не проживала и не состояла на регистрационном учете на территории, входящей в юрисдикцию данного суда. Доказательств обратного в материалах дела не имеется.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о передаче гражданского дела по исковому заявлению Кобенко Василия Валерьевича к Егоровой Наталье Николаевне о взыскании суммы долга по договору найма жилого помещения, для рассмотрения по подсудности в Советский районный суд г. Красноярска.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.33, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело №2-2488/2023 по исковому заявлению Кобенко Василия Валерьевича к Егоровой Наталье Николаевне о взыскании суммы долга по договору найма жилого помещения, передать для рассмотрения по подсудности в Советский районный суд г. Красноярска (660111, г. Красноярск, пр. Ульяновский, д. 4 И).
На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд г. Красноярска в течение 15 дней.
Председательствующий: судья Т.П. Смирнова