Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-138/2023 (2-1521/2022;) ~ М-781/2022 от 18.04.2022

Дело № 2-138/2023

УИД 18RS0009-01-2022-002150-93

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 апреля 2023 года                                                                     с.Шаркан УР

Воткинский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Макаровой Т.П.,

при секретаре Волковой И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Коллекторское агентство «21 век» к Митрофанову А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

общество с ограниченной ответственностью Коллекторское агентство «21 век» (далее – ООО Коллекторское агентство «21 век», истец) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу МГА о взыскании задолженности по кредитному договору, указав следующее.

12 мая 2014 г. между АО «Альфа-Банк» и Митрофанова Г.А. (далее – заемщик, должник) был заключен кредитный договор (кредитная карта) №№*** на следующих условиях: сумма/лимит кредита (с учетом увеличения) - 60 000 руб.; срок действия договора /срок возврата кредита – не определен; процентная ставка – 33,00% годовых. Данные обстоятельства подтверждаются подписанным кредитным предложением. Сумма кредита предоставлена заемщику, что подтверждается выпиской по счету Заемщика.

23 июля 2020 г. между АО «АЛЬФА-БАНК» и ООО «Экспресс-Коллекшн» заключен договор уступки прав требования (цессии) №8.38/249ДГ, по условиям которого права и обязанности кредитора по кредитному договору №*** от 12 мая 2014 г. переданы ООО «Экспресс-Коллекшн». 03 июля 2020 г. между ООО «Экспресс-Коллекшн» и ООО Коллекторское агентство «21 век» заключен договор уступки права требования (цессии) б/н, на основании которого права и обязанности кредитора по кредитному договору №*** от 12 мая 2014 года переданы ООО Коллекторское агентство «21 век».

Согласно п. 1.1 договора уступки прав цедент обязуется передать (уступить) цессионарию свои требования, возникшие на основании договора уступки требований №8.38/249ДГ от 23 июля 2020 г., заключенного между цедентом и акционерным обществом «АЛЬФА-БАНК», ИНН 7728168971, согласно которому цеденту переданы права требования задолженности, возникшие из соглашений о кредитовании и договоров (далее - Соглашения), заключенных АО «АЛЬФА-БАНК» с физическими лицами, в том объеме и на тех условиях, которые существуют на дату передачи требований и в соответствии с перечнем Соглашений, который указан в Приложении № 1 к настоящему договору - Реестре. При этом, к цессионарию не переходят права дальнейшего начисления процентов, неустоек и др.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и проценты на нее.

Согласно ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной (ч. 2). В силу ст. 433 ГК РФ, договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГКРФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено, договором.

Взыскателем в адрес должника направлено уведомление о состоявшейся уступке права требования, а также требование, которым предложено погасить задолженность по договору, однако до настоящего времени указанное требование должником не исполнено.

Таким образом, должником нарушены предусмотренные кредитным договором обязательства по обеспечению своевременного возврата суммы кредита в сроки, установленные договором. Объем уступаемых прав в отношении должника по договору цессии составляет: основной долг- 17 703,74 руб., проценты – 2 118,3 руб., комиссия/неустойка - 0 руб.

Определением мирового судьи от 30 января 2020 года было установлено, что ответчик МГА умерла.

В реестре наследственных дел нотариуса БЛА имеется открытое наследственное дело №*** после смерти заемщика МГА

Статьей 1175 ГК РФ предусмотрено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Наследник, принявший наследство в порядке наследственной трансмиссии (статья 1156), отвечает в пределах стоимости этого наследственного имущества по долгам наследодателя, которому это имущество принадлежало, и не отвечает этим имуществом по долгам наследника, от которого к нему перешло право на принятие наследства.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу, в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.

Ссылаясь на изложенные обстоятельства, ст. 309, ст.395, п.1 ст.807, ст.810 ГК РФ, истец просил взыскать солидарно с наследников заемщика МГА задолженность по кредитному договору за период с 12 мая 2014 г. по 23 июля 2020 года в сумме 19 822 руб. 04 коп., в том числе: сумму основного долга – 17 703 руб. 74 коп., сумму процентов – 2 118 руб. 30 коп., а также судебные расходы, понесенные на уплату государственной пошлины в размере 793 руб. 00 коп.

В указанном же иске истец выразил согласие при выявлении наследников МГА на замену судом ненадлежащего ответчика надлежащим в соответствии с п.1 ст.41 ГПК РФ (л.д.13-14).

В ходе производства по делу определением суда, вынесенным в протокольной форме 24 августа 2022 года (л.д.90), произведена замена ненадлежащего ответчика надлежащими, в качестве надлежащего ответчика по делу привлечен Митрофанов А.А., определением суда, вынесенным в протокольной форме 26 сентября 2022 года (л.д.97), к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований привлечено АО «АЛЬФА-БАНК».

Представитель истца – ООО «Коллекторское агентство «21 век», будучи надлежаще извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела (л.д.165), в судебное заседание не явился, при подаче иска и в ходе рассмотрения дела ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.13-14, 114, 131, 141).

Ответчик Митрофанов А.А. в судебное заседание не явился. По данным Отдела по вопросам миграции МО МВД России «Воткинский» (л.д.101) Митрофанов А.А. зарегистрирован по месту жительства по адресу: УР, <*****>, по указанному адресу судом ответчику почтовой связью была направлена судебная корреспонденция с извещением о дате, времени и месте рассмотрения дела, данная корреспонденция возвращена в суд в связи с истечением срока её хранения (л.д.172).

Учитывая, что ответчик Митрофанов А.А. отказался от получения судебной корреспонденции, о чем свидетельствует ее возврат в связи с истечением срока хранения, то есть, ввиду неявки адресата за почтовым отправлением, в силу ст.117 ГПК РФ, ответчик признается судом извещенным о времени, дате и месте судебного разбирательства.

Неявка лица в суд по указанным основаниям есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.

Ответчик Митрофанов А.А. о наличии у него уважительных причин для неявки суду не сообщил, доказательств тому не представил, об отложении судебного разбирательства не просил. При таких обстоятельствах, в соответствии со ст.233 ГПК РФ, на основании определения суда, дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Представитель третьего лица АО «АЛЬФА-БАНК» будучи надлежаще извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела (л.д.176), в судебное заседание не явился.

        При указанных обстоятельствах, в соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), дело рассмотрено в отсутствие представителя истца, третьего лица.

Изучив доводы искового заявления, исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к выводу, что исковые требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 2 ст. 1 ГК РФ (здесь и далее правовые нормы приведены в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений), граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии со ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В силу п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Пункт 2 ст. 432 ГК РФ предусматривает, что договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение (ст. 435 ГК РФ).

Согласно ст. 433 ГК РФ, договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В силу ст. 438 ГК РФ, акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии (п. 1).

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (п. 3).

В соответствии с п. 1 ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса, в соответствии с которым совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст.820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ "Заем и кредит", если иное не предусмотрено правилами данного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно ст.330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства (ст. 331 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что АО «АЛЬФА-БАНК» (ранее имевшее наименование ОАО «АЛЬФА-БАНК» и измененное на основании решения Внеочередного общего собрания акционеров ОАО «АЛЬФА-БАНК» от 12 ноября 2014 года) направило МГА кредитное предложение, содержащее информацию о предлагаемых банком клиенту условиях кредитования и обслуживания кредитной карты, согласно которому предложило МГА заключить с банком Соглашение о кредитовании, в рамках которого Банк откроет на ее имя счет кредитной карты, номер которого будет указан в выписке по счету кредитной карты; осуществит кредитование счета кредитной карты в пределах установленного лимита кредитования в порядке, предусмотренном Общими условиями выдачи кредитной карты АО «АЛЬФА-БАНК», открытия и кредитования счета кредитной карты (далее - Общие условия кредитования); Соглашение о кредитовании считается заключенным между банком и клиентом с даты активации кредитной карты; лимит кредитования – 60 000 руб., процентная ставка за пользование кредитом - 33,00% годовых; беспроцентный период пользования кредитом – 100 календарных дней; минимальный платеж – минимальная сумма денежных средств, которую клиент обязан уплатить банку до окончания платежного периода (п.1.9 Общих условий кредитования) включает в себя сумму, равную 5,00% от суммы основного долга на дату расчета минимального платежа, а также проценты за пользование кредитом, рассчитанные в соответствии с п.3.7 Общих условий кредитования, и включает в себя комиссию за обслуживание счета кредитной карты, предусмотренную Тарифами банка; минимальный платеж определяется с учетом п.4.2 Общих условий кредитования; дата расчета минимального платежа соответствует дате установления лимита кредитования; дата начала платежного периода – дата, следующая за датой расчета минимального платежа; комиссия за годовое обслуживание кредитной карты – 1 200 руб.; комиссия за обеспечение выдачи наличных денежных средств со счета кредитной карты через банкомат или кассу банка – 7,99% от суммы операции, минимум 300 руб.; комиссия за обеспечение выдачи наличных денежных средств со счета кредитной карты через банкомат или пункт выдачи наличных сторонних банков – 7,99% от суммы операции, включающей комиссию стороннего банка, минимум 500 руб.; неустойка при возникновении просроченной задолженности по минимальному платежу по окончании платежного периода в размере 1% от суммы просроченной задолженности по минимальному платежу за каждый день просрочки; обслуживание кредитной карты осуществляется в соответствии с Общими условиями кредитования, Договором о комплексном банковском обслуживании и Тарифами, размещенным на веб-странице банка в сети Интернет; активацией кредитной карты клиент подтверждает, что с размером комиссий, предусмотренных Тарифами, с условиями настоящего кредитного предложения, а также Общими условиями кредитования ознакомлена и полностью согласна (л.д.23).

12 мая 2014 года МГА подписала данное кредитное предложение, тем самым подтвердив, что Общие условия выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты в АО «АЛЬФА-БАНК» в редакции, действующей на момент подписания настоящего кредитного предложения получила, с условиями кредитования, указанными в настоящем кредитном предложения, с Тарифами, а также с Договором о комплексном банковском обслуживании ознакомлена и полностью с ними согласна.

В тот же день – 12 мая 2014 года банком была выпущена и выдана МГА банковская карта №*** к счету №***.

Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела: вышеуказанным кредитным предложением (л.д.23), распиской МГА от 12 мая 2014 года о получении банковской карты CA – Visa Classic с чипом (л.д.25 на обороте), выпиской по счету №*** (л.д.26-40).

В соответствии с п.2 Кредитного предложения, п.2.1.1 Общих условий выдачи кредитной карты (л.д.42-44) Соглашение о кредитовании между банком и клиентом считается заключенным с даты акцепта клиентом вышеуказанного предложения банка, при этом акцептом клиентом кредитного предложения банка является активация клиентом кредитной карты через телефонный центр "Альфа-Консультант".

В силу п.3.1 Общих условий кредитования предоставление кредита осуществляется банком в пределах установленного лимита кредитования.

Для учета задолженности клиента по кредиту банк открывает ссудный счет (п.3.3 Общих условий кредитования).

Под датой предоставления кредита понимается дата перевода банком кредита со ссудного счета на счет кредитной карты (п.3.4 Общих условий кредитования).

Согласно п.4.1 Общих условий кредитования, в течение действия Соглашения о кредитовании клиент обязан ежемесячно в течение платежного периода вносить в счет погашения задолженности по кредиту и начисленным процентам сумму в размере не менее минимального платежа. Внесение денежных средств осуществляется на счет кредитной карты, с которого банк осуществляет их бесспорное списание (без дополнительных распоряжений клиента) в счет погашения задолженности по Соглашению о кредитовании.

Платежным периодом признается срок, в течение которого клиент обязан уплатить банку минимальный платеж. Если иное не предусмотрено кредитным предложением период заканчивается в 23 часов 00 минуте по московскому времени двадцатого календарного дня с даты начала платежного периода. Дата начала платежного периода – дата, следующая за датой расчета минимального платежа – датой установления лимита кредитования, если иное не предусмотрено в кредитном предложении (п.1.1., 1.11 Общих условий кредитования).

В соответствии с п. 9.1 Общих условий кредитования соглашение о кредитовании действует в течение неопределенного срока.

Данное Кредитное предложение АО «АЛЬФА-БАНК», адресованное МГА и подписанное последней, отвечает всем требованиям, установленным п. 1 ст. 435 ГК РФ, содержит все существенные условия кредитного договора, и является ни чем иным, как офертой, направленной АО «АЛЬФА-БАНК» МГА о заключении кредитного соглашения на указанных выше условиях, акцептом на которую будет являться активация МГА выданной ей кредитной карты.

Как указано истцом и усматривается из материалов дела, в частности, выписки по счету №*** (л.д.26-40), открытого у истца на имя заемщика МГА, расчета задолженности по Соглашению о кредитовании (л.д.178-201), расписки на получение банковской карты CA – Visa Classic с чипом (л.д.25 на обороте), МГА банком был открыт банковский счет №***, к указанному счету была выдана банковская карта CA – Visa Classic с чипом №***, которую МГА <дата> активировала, то есть совершила действия по принятию оферты АО «АЛЬФА-БАНК» (акцепт), тем самым заключив с АО «АЛЬФА-БАНК» 12 мая 2014 года Соглашение о кредитовании, которому был присвоен номер №***, на указанных выше условиях (далее – кредитный договор).

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно указанной выше выписке из лицевого счета №*** (л.д.26-40), Банк свои обязательства по осуществлению кредитования счета открытого на имя МГА в пределах лимита кредитования в размере 60 000 руб. исполнил в полном объеме, заемщик данными денежными средствами, предоставленными ей Банком, воспользовалась, в рамках данного кредитного договора ей были предоставлены транши в пределах лимита кредитования.

Как указано выше, в соответствии с условиями заключенного Соглашения о кредитовании МГА обязалась в течение действия Соглашения о кредитовании ежемесячно в течение платежного периода вносить в счет погашения задолженности по кредиту и начисленным процентам сумму в размере не менее Минимального платежа, включающего в себя сумму, равную 5,00% от суммы основного долга на дату расчета минимального платежа, а также проценты за пользование кредитом, начисленные исходя из процентной ставки в размере 33,00% годовых, за исключением льготного периода пользования кредитом – 100 календарных дней, путем внесения денежных средств на счет кредитной карты, с которого банк осуществляет их бесспорное списание (без дополнительных распоряжений клиента) в счет погашения задолженности по Соглашению о кредитовании (п.4, 5, 6, 10 Кредитного предложения, п.3.7, 3.8, п.4.1, 4.2 Общих условий выдачи кредитной карты).

Между тем, заемщик МГА взятые на себя обязательства по уплате ежемесячных минимальных платежей по возврату суммы кредита и уплате процентов за пользование кредитом исполняла ненадлежаще, начиная с июня 2014 года неоднократно допускала просрочку внесения минимального платежа, последний платеж внесла 15 октября 2018 года, после чего платежей не вносила.

В соответствии с произведенным Банком расчетом задолженности МГА по Соглашению о кредитовании №*** от 12 мая 2014 года по состоянию на 23 июля 2020 года задолженность заемщика составила 19 822 руб. 04 коп., из которых 17 703 руб. 74 коп. – основной долг, 2 118 руб. 30 коп. – проценты за пользование кредитом (л.д.178-184). Проверив данный расчет задолженности, сопоставив его с условиями кредитного договора, выпиской по счету заемщика, суд находит его обоснованным, соответствующим положениям ст.319 ГК РФ, арифметически верным.

Определением мирового судьи судебного участка №5 города Воткинска УР, в порядке замещения мирового судьи судебного участка №2 Воткинского района УР, от 30 января 2020 года (л.д.17) АО «АЛЬФА-БАНК» отказано в принятии заявления о вынесении судебного приказа о взыскании с должника МГА задолженности по соглашению о кредитовании №*** от 12 мая 2014 года в связи со смертью должника, заявителю разъяснено право на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства – к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Согласно п.1 ст.382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

В соответствии с п.1 ст.384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Согласно ст.388 ГК РФ уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

Пунктом 10.3 Общих условий кредитования закреплено право Банка полностью или частично уступить свои права и обязанности по Соглашению о кредитованию, с чем заемщик, подписав Кредитное предложение, выразила полное согласие.

23 июля 2020 года АО «АЛЬФА-БАНК» заключило с ООО «Экспресс Коллекшн» договор уступки прав требований (цессии) № 8.38/249ДГ (далее – договор уступки) (копия на л.д.60-61), по условиям которого уступил цессионарию – ООО «Экспресс Коллекшн», права требования, возникшие у цедента из соглашений о кредитовании и иным договорам, заключенным цедентом с физическими лицами (далее - должники) в том объеме и на тех условиях, которые существуют на дату передачи требований и в соответствии с перечнем Соглашений, который указан в Приложении №1 к настоящему договору – Акте передачи требований (п.1.1).

Согласно условиям договора уступки (п.1.2), права требования переходят от цедента к цессионарию 23 июля 2020 года при условии подписания акта передачи требований, в котором содержатся данные о размере уступаемых требований, цене уступки в отношении общей задолженности по каждому отдельному соглашению.

В соответствии с актом передаваемых прав – Приложением №1 к Договору уступки требований № 8.38/249ДГ от 23 июля 2020 года (л.д.6-7), подписанным сторонами договора уступки, Банк передал, а ООО «Экспресс Коллекшн» принял права требования задолженности в размере 19 822 руб. 04 коп. по договору №***, заключенному Банком с МГА

Указанный выше договор уступки соответствует требованиям, предъявляемым законом к оформлению данного вида договоров (п.1 ст.389 ГК РФ).

Форма заключенного между Банком и ООО «Экспресс Коллекшн» договора уступки соответствует требованиям п.1 ст.389 ГК РФ.

Уступка права (требования) банком лицу, не имеющему лицензии на право осуществления банковской деятельности, при наличии согласованного между сторонами договора №*** от 12 мая 2014 года условия о возможности такой уступки, не противоречит закону.

Указанный выше договор уступки не оспорен, недействительным не признан, доказательств обратного суду не представлено.

Таким образом, 23 июля 2020 года к ООО «Экспресс Коллекшн» перешло право требования задолженности по Соглашению о кредитовании №*** от 12 мая 2014 года в размере переданного права.

В тот же день, 23 июля 2020 года ООО «Экспресс Коллекшн» заключило с ООО Коллекторское агентство «21 век» договор уступки прав требований (цессии) (далее – договор уступки) (копия на л.д.59 на обороте-58 на обороте), по условиям которого цедент - ООО «Экспресс Коллекшн», уступил цессионарию – ООО Коллекторское агентство «21 век», права требования, возникшие у цедента на основании договора уступки требований № 8.38/249ДГ от 23 июля 2020 года, заключенного между цедентом и АО «АЛЬФА-БАНК», в том объеме и на тех условиях, которые существуют на дату передачи требований и в соответствии с перечнем Соглашений, который указан в Приложении №1 к настоящему договору – Реестре (п.1.1).

В соответствии с реестром уступаемых прав - Приложением №1 к договору уступки прав требования от 23 июля 2020 года, подписанным сторонами договора уступки (л.д.8-9), ООО «Экспресс Коллекшн» передало, а ООО Коллекторское агентство «21 век» приняло права требования задолженности по договору №***, заключенному 12 мая 2014 года с МГА, в размере 19 822 руб. 04 коп., из которых 17 703 руб. 74 коп. – основной долг, 2 118 руб. 30 коп. – проценты за пользование кредитом.

Данный договор уступки также соответствует требованиям, предъявляемым законом к оформлению данного вида договоров (п.1 ст.389 ГК РФ), он не оспорен, недействительным не признан, доказательств обратного суду не представлено.

Таким образом, исследованные доказательства подтверждают, что <дата> к ООО Коллекторское агентство «21 век» перешло право требования задолженности по соглашению о кредитовании №№*** от <дата>, в размере переданного права.

Таким образом, ООО Коллекторское агентство «21 век» является надлежащим истцом по заявленным требованиям о взыскании задолженности по кредитному договору.

Согласно свидетельству о смерти, заемщик - МГА умерла <дата>, о чем <дата> Отделом записи актов гражданского состояния Администрации муниципального образования «<*****>» Удмуртской Республики составлена запись акта о смерти №*** (л.д.66 на обороте).

Все приведенные выше обстоятельства явились основанием для обращения ООО Коллекторское агентство «21 век» 14 апреля 2022 года в суд с настоящим иском.

В соответствии с положениями ст.1113, 1114 ГК РФ со смертью гражданина открывается наследство. Временем открытия наследства является момент смерти гражданина.

В силу ст.1115 ГК РФ местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В соответствии с разъяснениями, данными в п.14 постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ).

Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (пункты 58, 59 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании»).

Обязательство, возникающее из кредитного договора, не связано неразрывно с личностью должника, поэтому такое обязательство смертью должника на основании п. 1 ст. 418 ГК РФ не прекращается.

После смерти наследодателя неисполненные им обязательства перед кредитором должны быть исполнены его наследниками.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам (п.3 ст.1175 ГК РФ).

Согласно п.1 ст.1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323), при этом каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруги и родители наследодателя.

Согласно ст.1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять (п.1).

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п.2).

Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками (п.3).

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п.4).

В соответствии со ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п.1).

Согласно п.1 ст.1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Последним местом жительства МГА, согласно справке ООО «УК «Дом» от <дата> являлась <*****> УР, совместно с ней по указанному адресу на момент ее смерти проживал Митрофанов А.А. (л.д.68).

    Из наследственного дела №***, заведенного нотариусом нотариального округа «<*****> Удмуртской Республики» БЛА после смерти МГА (л.д.66-85), следует, что после смерти МГА к нотариусу в установленный законом срок - 29 ноября 2018 года, с заявлением о принятии наследства обратился её сын - Митрофанов А.А., ответчик по настоящему делу (л.д.67), наследственным имуществом заявлены: квартира по адресу: УР, <*****>, кадастровый №***, земельный участок, расположенный по адресу: <*****>, кадастровый №***, права на денежные вклады в ПАО Сбербанк.

    Факт родства указанной выше степени «сын-мать» Митрофанова А.А. с наследодателем подтвержден свидетельством о рождении Митрофанова А.А. (л.д.67 на обороте).

    При таких обстоятельствах, в силу приведенных выше положений п.1 ст.1153 ГК РФ, Митрофанов А.А., являясь наследником первой очереди и обратившись в установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства МГА, является наследником, принявшим наследство МГА

    Факт того, что на момент рассмотрения настоящего дела Митрофановым А.А. не получены свидетельства о праве на наследство, при установленных выше обстоятельствах, значения для дела не имеет, учитывая, что как разъяснено в п.7 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании», получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника.

    Сведений об иных наследников после смерти заемщика МГА, принявших наследство последней, в материалах наследственного дела не имеется, в судебном заседании наличие таковых также не установлено.

    Таким образом, Митрофанов А.А. является надлежащим ответчиком по заявленным требованиям.

Как указано выше, наследник, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Нахождение в собственности МГА на день ее смерти вышеуказанного имущества: квартиры по адресу: УР, <*****>, кадастровый №***, земельного участка, расположенного по адресу: <*****>, кадастровый №***, подтверждено выписками из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 30 ноября 2018 года (л.д.71, 72 на обороте).

    В соответствии с выписками из Единого государственного реестра недвижимости о кадастровой стоимости объекта недвижимости (л.д.71 на обороте, 74), по состоянию на дату смерти заемщика – 24 ноября 2018 года, кадастровая стоимость квартиры, расположенной по адресу: УР, <*****>, кадастровый №***, составляла 321 167 руб. 03 коп., земельного участка, расположенного по адресу: <*****>, кадастровый №*** руб.

Доказательств того, что рыночная стоимость указанного наследственного имущества на момент открытия наследства была иная - большая или меньшая, сторонами суду не представлено.

Согласно сообщению ПАО «Сбербанк» от 03 декабря 2018 года (л.д.75-76), на имя МГА в ПАО «Сбербанк» по состоянию на 24 ноября 2018 года имелись остатки денежных средств на следующих счетах: №*** (счет банковской карты) - 00 руб. 18 коп.; №*** руб. 00 коп.; №*** (счет банковской карты) – 5 342 руб. 05 коп.; №*** (счет банковской карты) – 4 299 руб. 66 коп.; №*** – 25 руб. 07 коп.; №*** (счет банковской карты) – 24 руб. 60 коп.

    Таким образом, стоимость имущества, принадлежавшего умершему заемщику МГА, на момент смерти последней составляла 338 864 руб. 54 коп. (321 167 руб. 03 коп. + 7 996 руб. + 00 руб. 18 коп. +10 руб. + 5 342 руб. +4 299 руб. 66 коп. + 25 руб. 07 коп. + 24 руб. 60 коп.)

    Доказательств наличия иного наследственного имущества после смерти МГА и иной его стоимости суду сторонами не представлено.

    Таким образом, в силу приведенных выше положений п. 1 ст. 1175 ГК РФ, Митрофанов А.А. отвечает по долгам наследодателя МГА в пределах указанной выше стоимости наследственного имущества - 338 864 руб. 54 коп.

        Истцом заявлены к ответчику исковые требования на сумму 19 822 руб. 04 коп.

        Расчет указанной суммы задолженности по кредитному договору судом проверен, признан верным, ответчиком данный расчет не оспорен, доказательств уплаты задолженности в полном или большем, чем это учтено истцом, размере не представлено.

        Не представлено ответчиком и доказательств уплаты им на момент рассмотрения настоящего дела долгов наследодателя перед иными кредиторами.

        При таких обстоятельствах, в силу приведенных выше норм действующего законодательства и разъяснений Пленума Верховного Суда РФ, суд приходит к выводу, что исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору (соглашению) №*** от 12 мая 2014 года за период с 12 мая 2014 года по 23 июля 2020 года в размере 19 822 руб. 04 коп., в том числе: 17 703 руб. 74 коп. – основной долг, 2 118 руб. 30 коп. – проценты.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

    Согласно ст.88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

    В соответствии с платежным поручением №*** от 31 марта 2022 года истцом при подаче настоящего иска за указанные выше исковые требования уплачена государственная пошлина в размере 793 руб. (л.д.16).

    В силу приведенных выше норм, учитывая полное удовлетворение исковых требований истца, указанные судебные расходы истца подлежат возмещению истцу в полном объеме путем их взыскания с ответчика.

        На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 235 ГПК РФ, суд

решил:

    исковые требования общества с ограниченной ответственностью Коллекторское агентство «21 век» (ОГРН 1131831003754, ИНН 1831161312) к Митрофанову А.А. (паспорт гражданина Российской Федерации серии №***) о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Митрофанова А.А. в пользу общества с ограниченной ответственностью Коллекторское агентство «21 век» задолженность по кредитному договору №*** от 12 мая 2014 года за период с 12 мая 2014 года по 23 июля 2020 года в размере 19 822 (девятнадцать тысяч восемьсот двадцать два) руб. 04 коп., в том числе:

- 17 703 руб. 74 коп. – основной долг,

- 2 118 руб. 30 коп. – проценты за пользование кредитом.

    Взыскать с Митрофанова А.А. в пользу общества с ограниченной ответственностью Коллекторское агентство «21 век» судебные расходы, понесенные на уплату государственной пошлины, в размере 793 руб.

    Ответчик вправе подать в Воткинский районный суд Удмуртской Республики заявление об отмене настоящего решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

    Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики через Воткинский районный суд Удмуртской Республики в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене данного решения суда.

    Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики через Воткинский районный суд Удмуртской Республики в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене данного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Председательствующий судья:                                          Т.П.Макарова

    Решение принято в окончательной форме 19 мая 2023 года.