Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1473/2024 ~ М-1092/2024 от 16.05.2024

                  Дело № 2-2 1473/2024

УИД18RS0011-01-2024-002187-05

                           Определение

15 июля 2024 года                                                                                  посёлок Яр

Глазовский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Кротовой Е. В., при секретаре Шикаловой Н. С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Балтачева Е.В. к Королевой Н.В. о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

установил:

Балтачев Е. В. обратился в суд с иском к Королевой Н. В. о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета. Исковые требования мотивировала тем, что истец с рождения проживал с родителями по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ мать истца умерла. ДД.ММ.ГГГГ отец истца ФИО4 заключил договор социального найма. С ДД.ММ.ГГГГ года ФИО4 стал сожительствовать с ответчиком Королевой Н. В. в указанной квартире. ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умер. После смерти ФИО4 Королева Н. В. выехала из спорной квартиры в ДД.ММ.ГГГГ года. Ответчик вывезла все принадлежащие ей вещи, в вышеуказанном жилом помещении не проживает, оплату коммунальных услуг не производит, препятствий в пользовании жилым помещением ответчику никто не чинит. На неоднократные просьбы сняться с регистрационного учета, ответчик не реагирует. Ввиду того, что ответчик зарегистрирована в данной квартире, истец не может воспользоваться своим правом на приватизацию жилья. Ссылаясь на положения ст. 83 ЖК РФ истец просит: признать Королеву Н.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 427500, Удмуртская Республика<адрес>, <адрес>. Обязать Межрайонный отдел УФМС России по УР в гор. Глазове снять Королеву Н. В. с регистрационного учета по адресу: 427500, Удмуртская Республика, <адрес> <адрес>.

Судебное заседание по настоящему гражданскому делу было назначено на ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 00 минут.

О дне, времени и месте судебного заседания истец Балтачев Е. В. извещен надлежащим образом, однако, в судебное заседание не явился, ему разъяснялось право на участие в судебном заседании посредством видеоконференцсвязи, данным правом не воспользовался, так же истцу разъяснялось право на ведение дела в суде через представителя, представитель в судебное заседание явился, однако, срок действия ее доверенности истек ДД.ММ.ГГГГ, дело не просил рассмотреть без его участия.

ДД.ММ.ГГГГ судебное заседание было отложено на ДД.ММ.ГГГГ в 9 часов 00 минут. Истец Балтачев Е. В. извещен надлежащим образом о дне и месте рассмотрения дела, однако, в судебное заседание не явился, ему разъяснялось право на участие в судебном заседании посредством видеоконференцсвязи, данным правом не воспользовался, так же истцу разъяснялось право на ведение дела в суде через представителя, представитель в судебное заседание явился, дело не просил рассмотреть без его участия.

В судебное заседание Королева Н. В. не явилась, судебная корреспонденция вернулась с отметкой «Истек срок хранения».

Согласно ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

В силу ч. 1 ст. 115 ГПК РФ судебные повестки и иные судебные извещения доставляются по почте или лицом, которому судья поручает их доставить. Время их вручения адресату фиксируется установленным в организациях почтовой связи способом или на документе, подлежащем возврату в суд.

В абз. 2 п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации указано, что сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Судом были предприняты меры для извещения ответчика Королевой Н. В.., судебные извещения направлялись судом на адрес регистрации ответчика: УР, пос. Яр. <адрес>, а так же по известным суду адресам: <адрес>, <адрес>, <адрес>Б, <адрес>. Однако конверты возвращены с отметкой о возврате по истечении срока хранения.

Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в п. п. 67 - 68 Постановления Пленума от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 ст. 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Согласно п. 2.13 Инструкции по судебному делопроизводству в районном суде, утвержденной Приказом Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 29.04.2003 года N 36, судебные извещения, вызовы (судебные повестки) и копии судебных актов направляются судом посредством почтовой связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова о его вручении адресату в соответствии с требованиями действующего законодательства.

В соответствии с п. 34 Правил оказания услуг почтовой связи, утв. Приказом Минскомсвязи России от 31.07.2014 года № 234 (ред. от 27.03.2019) почтовые отправления разряда "судебное" и разряда "административное" при невозможности их вручения адресатам (их уполномоченным представителям) хранятся в объектах почтовой связи места назначения в течение 7 дней.

Поскольку Королева Н. В. в течение срока хранения заказной корреспонденции за ее получением не явилась, на основании ст. 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд признает её надлежащим образом извещенной о необходимости явки в судебное заседание.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика Королевой Н. В.

В судебное заседание представители третьих лиц Администрации МО «МО Ярский район УР», МО УФМС России по УР в гор. Глазове, представитель прокуратуры Ярского района в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела. Суд определил рассмотреть дело в отсутствие представителей третьих лица, представителя прокуратуры Ярского района УР на основании ст. 167 ГПК РФ.

Согласно ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В связи с тем, что истец Балтачев Е. В. дважды – ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ не явился в суд, не сообщил суду о причинах неявки в судебное заседание и не просил суд о рассмотрении дела в его отсутствие, ответчик не требовал рассмотрения дела по существу, суд приходит к выводу о наличии оснований для оставления искового заявления Балтачева Е.В. к Королевой Н.В. о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета без рассмотрения.

В целях устранения обстоятельств, препятствующих рассмотрению дела, Балтачеву Е. В. необходимо представить в суд данные, подтверждающие уважительность причин его неявки в судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.222 ГПК РФ, суд

                              Определил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░░░░░░ ░░. 223 ░░░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░                                              ░. ░. ░░░░░░░