Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-662/2023 от 31.05.2023

    № 1 – 662/2023 г.

    УИД 03RS0017-01-2023-004955-84

    П Р И Г О В О Р

    Именем Российской Федерации

    г. Стерлитамак                26 июня 2023 года

    Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Хуснутдинова В.Б.,

    при секретаре судебного заседания Даровской Н.В.,

    с участием государственного обвинителя Лаптева С.Ю.,

    подсудимого Красильникова В.О. и его защитника адвоката Жукова М.И. (ордер в материалах уголовного дела)

    рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

    Красильникова В.О., <данные изъяты> судимого приговором Ишимбайского городского суда РБ от 09 февраля 2015 года (с учетом апелляционного определения ВС РБ от 04 июня 2015 года) по ч.1 ст.30- п. «г» ч.4 ст.228.1, ч.1 ст.228, ч.2 ст.69 УК РФ к 5 годам 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Салаватского городского суда РБ от 10 октября 2018 года неотбытая часть наказания 1 год 7 месяцев 29 дней заменена на ограничение свободы. Снят с учета филиала по Ишимбайскому району ФКУ УИИ УФСИН России по РБ 24 мая 2020 года в связи с отбытием срока наказания

    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

    УСТАНОВИЛ:

    Красильников В.О. совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

                        03 февраля 2023 года около 13 часов 00 минут, Красильников В.О., в состоянии опьянения, вызванном употреблением наркотических средств, находился дома по адресу: <адрес>, где с целью незаконного приобретения наркотического средства для личного употребления без цели сбыта, посредством программы «<данные изъяты>» от неустановленного дознанием лица получил информацию о нахождении тайника-закладки с наркотическим средством в массиве гаражей «<данные изъяты>» в 300 метрах от <адрес>. После чего Красильников В.О. с целью незаконного приобретения наркотического средства для личного употребления без цели сбыта приехал по указанному адресу, где в указанном месте обнаружил сверток фольги внутри которого полимерный пакетик с клипсой, внутри которого полимерный пакетик с клипсой с порошкообразным веществом внутри, содержащим в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон), который является производным наркотического средства мефедрон, массой 2,056 грамм, взял в правую руку, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство и незаконно хранил при себе.

03 февраля 2023 года около 14 часов 00 минут сотрудниками ОБППСП УМВД России по городу Стерлитамаку в ходе операции «<данные изъяты>» в массиве гаражей <данные изъяты>» возле гаража №№ в <адрес>, Красильников В.О. был задержан, у которого в период времени с 14 часов 38 минут до 14 часов 47 минут в помещении УУП № по <адрес>, в ходе личного досмотра с правой ладони руки был обнаружен и изъят сверток фольги внутри которого полимерный пакетик с клипсой, внутри которого полимерный пакетик с клипсом с порошкоообразным веществом внутри, которое согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ МРО № ЭКЦ МВД по <адрес>, содержит в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон,, который является производным наркотического средства, мефедрон. массой 2,056 грамм, что согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229 и 229.1 УК РФ» (с изменениями и дополнениями), относится к значительному размеру.

    Мефедрон (4-метилметкатинон) и все смеси, в состав которых входит наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) независимо от его количества, Постановлением Российской Федерации №578 от 29.07.2010 г. внесены в «Список наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсором, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации» (список I) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года.

    В судебном заседании подсудимый Красильников В.О. вину в совершении преступления признал полностью, поддержал ранее заявленное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Суд при этом удостоверился, что ходатайство подсудимым заявлено добровольно и после консультации с защитником, подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

    У суда не возникло сомнений в том, что ходатайство подсудимым заявлено осознанно, с полным пониманием предъявленного обвинения и последствий такого заявления.

    Адвокат Жуков М.И. в судебном заседании поддержал ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

    Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства и постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

    Учитывая также, что преступление, предусмотренное ч.1 ст. 228 УК РФ относится к преступлению небольшой тяжести, соблюдение других условий, предусмотренных ст. 316 УПК РФ, для постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства, суд, заявленное Красильниковым В.О. ходатайство удовлетворил и постановляет приговор в особом порядке без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

    Исследование материалов уголовного дела произведено в пределах правил, установленных ст. 316 УПК РФ. Доказательства собраны в соответствии с нормами уголовно-процессуального закона, права и законные интересы подсудимого не нарушены.

    Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Красильников В.О. обоснованно, и подтверждается собранными по делу доказательствами.

    В соответствии с предъявленным обвинением суд квалифицирует действия подсудимого Красильникова В.О. по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

    В судебном заседании не возникло сомнений в психической полноценности подсудимого, тем самым нет препятствий для привлечения его к уголовной ответственности и назначения наказания.

    При назначении наказания подсудимому Красильникову В.О. суд, в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 43, 60, 61, 62 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, и отягчающее наказание обстоятельство, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

    Красильников В.О. в ходе предварительного следствия подробно рассказал о совершенном им преступлении, в связи с чем, суд считает, что данное поведение следует признать активным способствованием расследованию преступления и учесть в качестве смягчающего обстоятельства при назначении наказания.

    В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Красильникова В.О. суд учитывает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, наличие заболеваний, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка. Также суд принимает во внимание, что подсудимый Красильников В.О. на учете у психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется положительно.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого Красильникова В.О. суд признает рецидив преступлений.

Оснований для признания отягчающим обстоятельством нахождение Красильникова В.О. при совершении им преступного деяния в состоянии алкогольного опьянения суд не находит, так как органами предварительного расследования, а также стороной обвинения не раскрыто влияние состояния опьянения на поведение Красильникова В.О. при совершении им преступного деяния.

    Оснований для назначения подсудимому Красильникову В.О. наказания с применением положений ст. 64 УК РФ, не имеется.

В соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, личности подсудимого, смягчающих обстоятельств, наличия отягчающего наказание обстоятельства, влияния назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд считает, что цели наказания в отношении Красильникова В.О. восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений могут быть достигнуты лишь назначением наказания в виде лишения свободы, так как, по мнению суда, менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания, предусмотренных ст.43 УК РФ.

С учетом наличия смягчающих обстоятельств предусмотренного п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ, и с учетом отягчающего обстоятельства суд не находит оснований для применения ч.1 ст.62 УК РФ при назначении наказания за совершение указанного преступления.

При назначении наказания суд применяет положения ч.2 ст. 68 УК РФ.

Поскольку дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства суд при назначении наказания применяет положения ч.5 ст. 62 УК РФ.

Принимая во внимание совокупность смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным назначить Красильникову В.О. наказание с применением ст.73 УК РФ, что по мнению суда сможет обеспечить достижение целей наказания.

В силу ч.3 ст.81 УПК РФ при вынесении приговора подлежит решению вопрос о вещественных доказательствах.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-299, 303, 304, 307-310, 314-316 УПК РФ, суд

    П Р И Г О В О Р И Л:

Красильникова В.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы. На основании ст. 73 УК РФ, назначенное Красильникову В.О. наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком 2 года.

Обязать Красильникова В.О. встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, по месту его жительства, один раз в месяц являться на регистрацию в указанный орган, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, не менять место работы и жительства.

Контроль за Красильниковым В.О. возложить на специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, по месту его жительства.

Меру пресечения Красильникову В.О. подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: - наркотическое средство, которое содержит в своем составе мефедрон (4- метилметкатинон), который является производным наркотического средства мефедрон, общей массой 2,056 грамм после проведения физико-химической экспертизы, находящееся в бумажном пакете, два ватных тампона со смывом обеих ладоней кистей рук Красильникова В.О. - уничтожить; - смартфон марки «Самсунг С20»- оставить в распоряжении Красильникову В.О. его распоряжении.

    Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389. 15 УПК РФ. По другим основаниям, указанным в п. п. 2 - 4 ст. 389. 15 УПК РФ, приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 15 суток со дня его провозглашения, через Стерлитамакский городской суд РБ.

    Председательствующий:        подпись           Хуснутдинов В.Б.

    Копия верна: Судья:                                    Хуснутдинов В.Б.

    секретарь:                                                             Даровская Н.В.

    Подлинник приговора хранится в деле № 1-662/2023 Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан, УИД № 03RS0017-01-2023-004955-84.