Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-101/2020 (2-1273/2019;) ~ М-1369/2019 от 05.12.2019

УИД 11RS0006-01-2019-002007-32

Дело № 2-101/2020

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Усинск 22 января 2020 года

Усинский городской суд Республики Коми,

в составе председательствующего судьи Брагиной Т.М.

при секретаре судебного заседания Шестопал А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО СБЕРБАНК (далее, ПАО Сбербанк) к Ивлеву А.Ю. о расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО Сбербанк обратился в суд с исковыми требованиями о взыскании с ответчика Ивлева А.Ю. задолженности по кредитному договору № № от дд.мм.гггг. в размере ... руб., из которых ... руб. – просроченный основной долг, ... руб. – просроченные проценты, ... руб. – неустойка за основной долг, ... руб.- неустойка за просроченные проценты, также уплаченной государственной пошлины в размере ... руб. и с требованием о расторжении названного кредитного договора.

Заявленные требования мотивированы доводами, изложенными в исковом заявлении.

Представитель истца в судебное заседание не явился, ходатайствует о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д.4).

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд в соответствии со ст. 233 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

Как установлено в судебном заседании, что дд.мм.гггг. между Ивлевым А.Ю. и ПАО Сбербанк заключен кредитный договор по продукту «Потребительский кредит» (далее Кредитный договор), согласно которому Банк предоставил Заемщику кредит в размере ... руб. под ... % на срок ..., считая, с момента его фактического предоставления. Согласно п. 6 Кредитного договора погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится Заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в размере ... рублей. Пунктом 12 Кредитного договора установлена ответственность Заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, а также размер неустойки – ... % годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности по Договору (включительно). Неустойка выплачивается в валюте Кредита. Названный договор имеется в материалах дела л.... Данный договор содержит условия предоставления, использования и возврата кредита, предоставленного Ивлеву А.Ю., в соответствии с которым Заемщик Ивлев А.Ю. обязан погашать кредит и уплачивать проценты соответственно.

Договор был заключен в письменной форме, как того требуют правила ст.808 ГК РФ, никем не оспорен, в связи с чем его условия применяются при разрешении дела по существу.

Судом установлено, что обязательства банка по предоставлению кредитных средств исполнены в полном объеме – дд.мм.гггг., что подтверждается копией лицевого счета за период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг.. Ивлев А.Ю. – заемщик в нарушение условий Кредитного договора не возвратил Банку часть кредита и не уплатил причитающиеся за пользование кредитом проценты, предусмотренные Кредитным договором. Согласно представленной Истцом информации, по Кредитному договору сформировалась задолженность в размере ... руб.

В связи с неисполнением обязательств по возврату кредитов и уплате процентов за пользование им, Банком ответчику направлено письменное требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении договора (л.д.37), требование не было исполнено.

Согласно представленному истцом расчету исковых требований задолженность по Кредитному договору по состоянию на дд.мм.гггг. составляет сумму в размере ... руб., из которых основной долг составляет ... руб., сумма просроченных процентов ... руб., сумма неустойки за основной долг и проценты ... руб.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства. Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

В силу п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороны, в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Согласно ст. 56 ГПК РФ доказательства предоставляются суду сторонами. Доказательств, опровергающих установленные судом обстоятельства, ответчик суду не представил.

    При изложенных обстоятельствах требования истца в части взыскания задолженности по Кредитному договору подлежат удовлетворению, в том числе и о расторжении кредитного договора.

Поскольку Ивлев А.Ю. не исполняет и существенно нарушает условия Кредитного договора, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований Банка.

В материалах дела имеется платежные поручения № № от дд.мм.гггг., № № от дд.мм.гггг. об уплате госпошлины за подачу искового заявления по данному делу в сумме – ... руб.

В связи с тем, что требования истца подлежат удовлетворению, подлежат взысканию с ответчика на основании ст. 98 ГПК РФ судебные расходы в виде оплаченной госпошлины всего в размере ... руб., поскольку, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного и руководствуясь п.1 ст.819 ГК РФ, ст.ст. 98, 167,233-235 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

    Исковые требования ПАО СБЕРБАНК к Ивлеву А.Ю. о расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - удовлетворить.

Взыскать с Ивлева А.Ю. в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору от дд.мм.гггг. (№ № от дд.мм.гггг.) в размере ... руб., государственную пошлину в размере ... руб., всего в размере ... руб.

Расторгнуть кредитный договор от дд.мм.гггг. (№№ от дд.мм.гггг.), заключенный между ПАО Сбербанк и Ивлевым А.Ю. со дня вступления настоящего решения суда в законную силу.

Ответчик вправе подать в Усинский городской суд Республики Коми заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения.

Стороны могут также обжаловать данное решение суда в Верховный суд Республики Коми в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении указанного заявления.

Председательствующий             Т.М. Брагина