Судебный акт #1 (Не определен) по делу № 13-426/2023 от 01.06.2023

    Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 сентября 2023 года                                       город Севастополь

Балаклавский районный суд города Севастополя в составе:

председательствующего судьи                                   Просолова В.В.,

при секретаре                                                          Шматко А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Петрова А. АлексА.а об отмене заочного решения Балаклавского районного суда города Севастополя от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску Государственного унитарного предприятия города Севастополя «Севтеплоэнерго» к Петрову А. АлексА.у о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, пени,

    установил:

Петров А.А. обратился в суд с заявлением об отмене заочного решения Балаклавского районного суда города Севастополя от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску Государственного унитарного предприятия города Севастополя «Севтеплоэнерго» к Петрову А. АлексА.у о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, пени.

В обоснование заявления указано, что истец не извещался о времени и месте судебного заседания по адресу своего места жительства. Кроме того, указал, что не является собственником данного жилого помещения, в связи с чем просил отменить постановленное по делу заочное решение суда.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены судом надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

Исследовав материалы дела, относящиеся к рассматриваемому заявлению, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.242 ГПК РФ заочное решение суда подлежит отмене, если суд установит, что неявка ответчика в судебное заседание была вызвана уважительными причинами, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и при этом ответчик ссылается на обстоятельства и представляет доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

ГУП г.Севастополя «Севтеплоэнерго» обратилось в суд с иском к Петрову А.А., в котором просило взыскать с ответчика в пользу Государственного унитарного предприятия города Севастополя «Севтеплоэнерго»: задолженность по оплате коммунальной услуги по отоплению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 57476,48 руб., сумму пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 15199,99 руб., судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 4000 рублей и государственной пошлины в размере 2380,29 руб.

Требования мотивированы тем, что ответчик является собственником квартиры по адресу: г.Севастополь, <адрес>. Данный многоквартирный дом подключен к системе централизованного теплоснабжения КП «Севтеплоэнерго» СГС. В соответствии с распоряжением Правительства Севастополя от ДД.ММ.ГГГГ №-РП имущество КП «Севтеплоэнерго» СГС передано ГУПС «Севтеплоэнерго» и закреплено за ним на праве хозяйственного ведения. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиками обязательств по оплате потребленной тепловой энергии, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у него образовалась задолженность по оплате предоставленных коммунальных услуг по отоплению в размере 57476,48 руб., а также начислена пеня в размере 15199,99 руб.

Заочным решением Балаклавского районного суда города Севастополя от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ГУП г.Севастополя «Севтеплоэнерго» удовлетворены в полном объеме.

Согласно адресной справке № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной УМВД России по г.Севастополю, Петров А.А. зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: г.Севастополь, <адрес>.

Между тем, повестки о времени и месте судебного заседания направлялись по адресу: г.Севастополь, <адрес>, в связи с чем суд полагает, что свидетельствует о ненадлежащем извещении ответчика, а следовательно об уважительности причин его неявки в судебное заседание, в связи с чем заявление об отмене заочного решения суда подлежит удовлетворению.

Кроме того, в материалы дела Петровым А.А. представлены дополнительные доказательства, указывающие на то, что спорное жилое помещение в собственности ответчика не находится, а следовательно отсутствуют основания для возложения на него обязанности по оплате коммунальных услуг, оказываемых в данном помещении.

Суд полагает, что представленные доказательства могут повлиять на содержание решения суда, в связи с чем заявление Петрова А.А. об отмене заочного решения Балаклавского районного суда города Севастополя подлежит удовлетворению.

В силу ст. 243 ГПК РФ при отмене заочного решения суд возобновляет рассмотрение дела по существу.

Руководствуясь ст.ст.238, 240-242 ГПК РФ, суд

определил:

заявление ответчика Петрова А. АлексА.а удовлетворить.

Заочное решение Балаклавского районного суда города Севастополя от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску Государственного унитарного предприятия города Севастополя «Севтеплоэнерго» к Петрову А. АлексА.у о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, пени отменить, производство по делу возобновить.

Назначить судебное заседание на ДД.ММ.ГГГГ на 12 часов 00 минут, которое состоится по адресу: город Севастополь, <адрес>, каб.8.

Судья                                        В.В.Просолов