Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-1460/2022 ~ М-1311/2022 от 06.07.2022

Дело № 2-1460/2022

УИД: 26RS0012-01-2022-004609-20

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Ессентуки                          «11» августа 2022 года

Ессентукский городской суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Казанчева В.Т.,

при секретаре Малашихиной В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению АО «Энергоресурсы» к Айвазовой С. В. о взыскании задолженности по оплате услуг отопления и горячего водоснабжения,

УСТАНОВИЛ:

АО «Энергоресурсы» обратилось в суд с иском к Айвазовой С.В. о взыскании задолженности по оплате услуг отопления и горячего водоснабжения.

В ходе рассмотрения дела судом установлены обстоятельства, свидетельствующие о необходимости направления дела по подсудности.

Стороны, надлежаще уведомленные о дате и времени слушания дела, в судебное заседание не явились.

Суд считает возможным рассмотрение вопроса о направлении дела по подсудности в отсутствие сторон.

Конституция Российской Федерации гарантирует каждому судебную защиту его прав и свобод (статья 46, часть 1) и закрепляет, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. (статья 47, часть 1)

Согласно ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

В рассматриваемом случае, цена иска составляет 39 035 руб. 48 коп., спор не связан с наследованием имущества, созданием и использованием результатов интеллектуальной деятельности. Следовательно, исковое заявление подсудно мировому судье по месту нахождения ответчика.

Таким образом, данное дело принято к производству Ессентукского городского суда с нарушением правил подсудности, поскольку рассмотрение дела мировому судье судебного участка № 3 г. Ессентуки Ставропольского края.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 3 ░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░