Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-14056/2022 ~ М-4303/2022 от 29.03.2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

01апреля 2022 г.                         г. Краснодар

Судья Прикубанского районного суда г. Краснодара Ермолов Г.Н. рассмотрев иск Брянцевой Натальи Григорьевны к НСТ « Строитель» о признании добросовестным приобретателем

УСТАНОВИЛ:

В суд обратилась Брянцева Наталья Григорьевна к НСТ « Строитель» о признании добросовестным приобретателем.

В соответствии с п.5 ч. 2 ст. 131 ГПК РФ, в иске указываются обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства.

В силу п.4 ст.132 ГПК РФ, к иску приобщаются документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования.

Из поступившего искового заявления, суд не усматривает копии апелляционного определения ККС.

В соответствии с п.6 ч. 2 ст. 131 в исковом заявлении должна быть указана цена иска, если он подлежит оценке.

Частью 1 ст.132 ГПК РФ, предусмотрено, что к исковому заявлению прилагаются: документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины или об освобождении от уплаты государственной пошлины.

Однако, сведений об указании сведений о цене иска и доказательств уплаты государственной пошлины, суду не предоставлено.

В силу требованиям п.6 ст. 132 ГПК РФ, к исковому заявлению прилагаются уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют, в том числе в случае подачи в суд искового заявления и приложенных к нему документов посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте соответствующего суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет"; документы, подтверждающие совершение стороной (сторонами) действий, направленных на примирение, если такие действия предпринимались и соответствующие документы имеются.

Из поступившего искового заявления суд не усматривает сведений, подтверждающих направление копии искового материала в адрес АМО <адрес>, что не соответствует требованиям ГПК РФ, при этом участие данных лиц при рассмотрении настоящего спора является обязательным.

Согласно требованиям ст.136 ГПК РФ, суд, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных ст.ст. 131, 132 ГПК РФ, выносит определение об оставлении искового заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее исковое заявление, предоставляя ему разумный срок для устранения недостатков.

Таким, образом, истцу необходимо устранить перечисленные недостатки в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

В силу требований ч.2 ст. 136, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 136 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Брянцевой Натальи Григорьевны к НСТ « Строитель» о признании добросовестным приобретателем - оставить без движения.

Известить заявителя о необходимости устранить указанные недостатки в срок до 01.06.2022 г. включительно.

    Судья –