№ 1-994/2022
УИД 35RS0010-01-2022-009918-76
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Вологда 28 ноября 2022 года
Вологодский городской суд Вологодской области в составе:
председательствующего судьи Тарутиной А.А.,
при секретаре Сахарове З.А.,
с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г. Вологды Соколовой Е.В.,
подсудимого Точилова С.В.,
защитника – адвоката Болдыревой М.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении
ТОЧИЛОВА С. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты>, не имеющего регистрации, проживающего по адресу: <адрес>, судимого:
- приговором мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 7 от 18 декабря 2018 года по ст. 264.1 УК РФ к 180 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года,
наказание в виде обязательных работ отбыто 22 апреля 2019 года, дополнительное наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами отбыто 29 декабря 2020 года,
содержится под стражей с 28 октября 2022 года,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Точилов С.В. управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения, имея при этом судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, при следующих обстоятельствах:
Приговором мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 7 от 18 декабря 2018 года Точилов С.В. осужден по ст. 264.1 УК РФ к 180 часам обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года. Приговор не обжалован, вступил в законную силу 29 декабря 2018 года. Водительского удостоверения Точилов С.В. не имеет. Наказание в виде обязательных работ им отбыто 22 апреля 2019 года, наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами им отбыто 29 декабря 2020 года.
Однако, 8 августа 2021 года, Точилов С.В., достоверно зная, что лишен права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами и имеет неснятую и непогашенную в установленном законом порядке судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, находясь в состоянии опьянения, осознавая общественную опасность своих действий, умышленно, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров-Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090, вновь управлял транспортным средством - автомобилем марки «ВАЗ-2104», VIN номер №, без государственных регистрационных знаков, при этом во время движения в 23 часа 20 минут 8 августа 2021 года возле <адрес> при управлении автомобилем в состоянии опьянения был остановлен сотрудниками ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г. Вологде.
Согласно акта № освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 9 августа 2021 года, с использованием технического средства измерения - алкометра «Юпитер» с заводским номером прибора №, в выдыхаемом воздухе Точилова С.В. обнаружено наличие абсолютного этилового спирта в количестве 0, 759 мг/л, что свидетельствует о нахождении Точилова С.В. в состоянии алкогольного опьянения.
Подсудимый Точилов С.В. в судебном заседании вину в совершении преступления признал полностью. Пояснил суду, что согласен с предъявленным ему обвинением. Поддержал ранее заявленное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, без проведения судебного разбирательства. Также пояснил, что он осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое им заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником.
Государственный обвинитель и защитник подсудимого не возражают против заявленного подсудимым ходатайства и согласны на рассмотрение дела в особом порядке.
Установлено, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, поскольку обвинение обосновано, подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного ходатайства; государственным обвинителем не высказано возражений против рассмотрения дела в особом порядке. Санкция вменяемого в вину подсудимому преступления соответствует части 1 статьи 314 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.
Действия Точилова С.В. суд квалифицирует по части 2 статьи 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.
<данные изъяты>
Сомнений во вменяемости подсудимого, с учетом представленных данных его личности, поведения в судебном заседании и дознании, не имеется, в связи с чем, суд признает его вменяемым, подлежащим уголовной ответственности на общих условиях, предусмотренных ст. 19 УК РФ.
В качестве смягчающих наказание подсудимого Точилова С.В. обстоятельств суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном.
Оснований для признания в качестве смягчающего обстоятельства наличие на его иждивении несовершеннолетней дочери, учитывая пояснения самого подсудимого о характере и давности общения с ней, суд не усматривает.
Обстоятельств, отягчающих его наказание, судом не установлено.
При определении вида и размера наказания подсудимому Точилову С.В., суд руководствуется положениями ст.ст. 6, 60, ч. 5 ст. 62 УК РФ, принимает во внимание характер и степень общественной опасности и обстоятельства преступления, все данные личности подсудимого, указанные совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, поэтому, в целях восстановления социальной справедливости, а также его исправления, назначает ему наказание в виде реального лишения свободы, с дополнительным наказанием в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами. При этом суд считает, что оснований для применения ст. 73 УК РФ при назначении основного наказания не имеется.
Оснований для замены наказания в виде лишения свободы на принудительные работы в порядке ст.53.1 УК РФ суд не усматривает.
Исключительных обстоятельств, связанных с целью и мотивом совершения Точиловым С.В. преступления, либо с поведением подсудимого во время совершения преступления и после его совершения, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного и дающих основания для применения ст.64 УК РФ, суд не усматривает.
На основании п. «а» ч.1 ст.58 УК РФ отбывать Точилову С.В. наказание надлежит в колонии-поселении, куда он подлежит направлению под конвоем в порядке, предусмотренном ст.75 и ст.76 УИК РФ, поскольку он уклонялся от суда, нарушил подписку о невыезде и надлежащем поведении, объявлялся в розыск.
Разрешая судьбу вещественных доказательств, суд руководствуется положениями ст. 81, ст. 82 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, ст. 308, ст. 309, ст. 316, Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать ТОЧИЛОВА С. В. виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде 10 (десяти) месяцев лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 3 (три) года, с отбыванием основного наказания в виде лишения свободы в колонии-поселении.
Дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, назначенное Точилову С.В. исполнять самостоятельно.
Точилова С.В. направить в колонию-поселение под конвоем в порядке, предусмотренном ст.75 и ст.76 УИК РФ.
Меру пресечения в отношении осужденного Точилова С.В. до вступления приговора в законную силу оставить в виде заключения под стражу.
Срок отбытия наказания осужденному Точилову С.В. исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу.
На основании п.«в» ч.3.1 ст.72 УК РФ зачесть осужденному Точилову С.В. в срок отбывания наказание время содержания под стражей в период с 28 октября 2022 года до дня вступления настоящего приговора в законную силу из расчета 1 день содержания под стражей за 2 дня отбывания наказания в колонии-поселении.
Судебные издержки, связанные с оплатой труда адвоката, возместить за счет средств федерального бюджета.
Вещественные доказательства по уголовному делу:
- протокол об отстранении от управления транспортным средством, бумажный носитель с записью результатов исследования, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, протокол о задержании транспортного средства, определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования (л.д. 61) - хранить в материалах уголовного дела; диск с записями видеорегистратора «Дозор» (л.д. 86) - уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Вологодского областного суда через Вологодский городской суд в течение 10 суток с момента его провозглашения, с соблюдением требований, предусмотренных ст. 317 УПК РФ, а осужденным Точиловым С.В. - в тот же срок и в том же порядке с момента вручения ему копии приговора.
В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления, осужденный вправе:
- ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции,
- пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в апелляционной инстанции.
Судья А.А.Тарутина