Судебный акт #1 (Приговоры) по делу № 1-994/2022 от 04.07.2022

№ 1-994/2022

УИД 35RS0010-01-2022-009918-76

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вологда                                                                                                                                         28 ноября 2022 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Тарутиной А.А.,

при секретаре Сахарове З.А.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г. Вологды Соколовой Е.В.,

подсудимого Точилова С.В.,

защитника – адвоката Болдыревой М.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

ТОЧИЛОВА С. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты>, не имеющего регистрации, проживающего по адресу: <адрес>, судимого:

- приговором мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 7 от 18 декабря 2018 года по ст. 264.1 УК РФ к 180 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года,

наказание в виде обязательных работ отбыто 22 апреля 2019 года, дополнительное наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами отбыто 29 декабря 2020 года,

содержится под стражей с 28 октября 2022 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264.1 УК РФ,

    УСТАНОВИЛ:

Точилов С.В. управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения, имея при этом судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, при следующих обстоятельствах:

Приговором мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 7 от 18 декабря 2018 года Точилов С.В. осужден по ст. 264.1 УК РФ к 180 часам обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года. Приговор не обжалован, вступил в законную силу 29 декабря 2018 года. Водительского удостоверения Точилов С.В. не имеет. Наказание в виде обязательных работ им отбыто 22 апреля 2019 года, наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами им отбыто 29 декабря 2020 года.

Однако, 8 августа 2021 года, Точилов С.В., достоверно зная, что лишен права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами и имеет неснятую и непогашенную в установленном законом порядке судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, находясь в состоянии опьянения, осознавая общественную опасность своих действий, умышленно, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров-Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090, вновь управлял транспортным средством - автомобилем марки «ВАЗ-2104», VIN номер , без государственных регистрационных знаков, при этом во время движения в 23 часа 20 минут 8 августа 2021 года возле <адрес> при управлении автомобилем в состоянии опьянения был остановлен сотрудниками ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г. Вологде.

Согласно акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 9 августа 2021 года, с использованием технического средства измерения - алкометра «Юпитер» с заводским номером прибора , в выдыхаемом воздухе Точилова С.В. обнаружено наличие абсолютного этилового спирта в количестве 0, 759 мг/л, что свидетельствует о нахождении Точилова С.В. в состоянии алкогольного опьянения.

Подсудимый Точилов С.В. в судебном заседании вину в совершении преступления признал полностью. Пояснил суду, что согласен с предъявленным ему обвинением. Поддержал ранее заявленное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, без проведения судебного разбирательства. Также пояснил, что он осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое им заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником.

Государственный обвинитель и защитник подсудимого не возражают против заявленного подсудимым ходатайства и согласны на рассмотрение дела в особом порядке.

Установлено, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, поскольку обвинение обосновано, подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного ходатайства; государственным обвинителем не высказано возражений против рассмотрения дела в особом порядке. Санкция вменяемого в вину подсудимому преступления соответствует части 1 статьи 314 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Действия Точилова С.В. суд квалифицирует по части 2 статьи 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

<данные изъяты>

Сомнений во вменяемости подсудимого, с учетом представленных данных его личности, поведения в судебном заседании и дознании, не имеется, в связи с чем, суд признает его вменяемым, подлежащим уголовной ответственности на общих условиях, предусмотренных ст. 19 УК РФ.

В качестве смягчающих наказание подсудимого Точилова С.В. обстоятельств суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Оснований для признания в качестве смягчающего обстоятельства наличие на его иждивении несовершеннолетней дочери, учитывая пояснения самого подсудимого о характере и давности общения с ней, суд не усматривает.

Обстоятельств, отягчающих его наказание, судом не установлено.

При определении вида и размера наказания подсудимому Точилову С.В., суд руководствуется положениями ст.ст. 6, 60, ч. 5 ст. 62 УК РФ, принимает во внимание характер и степень общественной опасности и обстоятельства преступления, все данные личности подсудимого, указанные совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, поэтому, в целях восстановления социальной справедливости, а также его исправления, назначает ему наказание в виде реального лишения свободы, с дополнительным наказанием в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами. При этом суд считает, что оснований для применения ст. 73 УК РФ при назначении основного наказания не имеется.

Оснований для замены наказания в виде лишения свободы на принудительные работы в порядке ст.53.1 УК РФ суд не усматривает.

Исключительных обстоятельств, связанных с целью и мотивом совершения Точиловым С.В. преступления, либо с поведением подсудимого во время совершения преступления и после его совершения, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного и дающих основания для применения ст.64 УК РФ, суд не усматривает.

На основании п. «а» ч.1 ст.58 УК РФ отбывать Точилову С.В. наказание надлежит в колонии-поселении, куда он подлежит направлению под конвоем в порядке, предусмотренном ст.75 и ст.76 УИК РФ, поскольку он уклонялся от суда, нарушил подписку о невыезде и надлежащем поведении, объявлялся в розыск.

Разрешая судьбу вещественных доказательств, суд руководствуется положениями ст. 81, ст. 82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, ст. 308, ст. 309, ст. 316, Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ТОЧИЛОВА С. В. виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде 10 (десяти) месяцев лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 3 (три) года, с отбыванием основного наказания в виде лишения свободы в колонии-поселении.

Дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, назначенное Точилову С.В. исполнять самостоятельно.

Точилова С.В. направить в колонию-поселение под конвоем в порядке, предусмотренном ст.75 и ст.76 УИК РФ.

Меру пресечения в отношении осужденного Точилова С.В. до вступления приговора в законную силу оставить в виде заключения под стражу.

Срок отбытия наказания осужденному Точилову С.В. исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу.

На основании п.«в» ч.3.1 ст.72 УК РФ зачесть осужденному Точилову С.В. в срок отбывания наказание время содержания под стражей в период с 28 октября 2022 года до дня вступления настоящего приговора в законную силу из расчета 1 день содержания под стражей за 2 дня отбывания наказания в колонии-поселении.

Судебные издержки, связанные с оплатой труда адвоката, возместить за счет средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- протокол об отстранении от управления транспортным средством, бумажный носитель с записью результатов исследования, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, протокол о задержании транспортного средства, определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования (л.д. 61) - хранить в материалах уголовного дела; диск с записями видеорегистратора «Дозор» (л.д. 86) - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Вологодского областного суда через Вологодский городской суд в течение 10 суток с момента его провозглашения, с соблюдением требований, предусмотренных ст. 317 УПК РФ, а осужденным Точиловым С.В. - в тот же срок и в том же порядке с момента вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления, осужденный вправе:

- ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции,

- пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в апелляционной инстанции.

Судья                                                                                                                 А.А.Тарутина

1-994/2022

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Другие
Точилов Сергей Владимирович
Демидов Эдуард Владимирович
Болдырева Маргарита Федоровна
Суд
Вологодский городской суд Вологодской области
Судья
Тарутина Александра Александровна
Статьи

ст.264.1 ч.2 УК РФ

Дело на странице суда
vologodskygor--vld.sudrf.ru
04.07.2022Регистрация поступившего в суд дела
04.07.2022Передача материалов дела судье
25.07.2022Решение в отношении поступившего уголовного дела
03.08.2022Судебное заседание
17.08.2022Судебное заседание
23.08.2022Судебное заседание
11.11.2022Производство по делу возобновлено
22.11.2022Судебное заседание
28.11.2022Судебное заседание
28.11.2022Судебное заседание
28.11.2022Провозглашение приговора
01.12.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
09.12.2022Дело оформлено
13.02.2024Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговоры)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее