ОПРЕДЕЛЕНИЕ
30.08.2023 года г. Кинель
Судья Кинельского районного суда Самарской областиКрайкова А.В., изучив исковое заявление Попова А. В. к УФСИН России по Самарской области с иском о взыскании материального ущерба,
УСТАНОВИЛ:
Попов А.В. обратился в Кинельский районный суд Самарской области с исковым заявлением к УФСИН России по Самарской области с иском о взыскании материального ущерба, в связи с неоказанием должной медицинской помощи и приобретением заболевания, которое повлияло на его жизнь и работоспособность.
Изучив исковое заявление, представленные материалы, суд приходит к выводу о возвращении искового заявления по следующим основаниям.
Согласно ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В исковом заявлении истец просит рассмотреть дело по фактическому месту жительства истца: <адрес>.
Согласно ст. ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Из искового заявления следует, что ответчик УФСИН России по Самарской области расположено по адресу: <адрес>, что относится к подсудности Самарского районного суда г. Самары.
Указанное в исковом заявлении место жительства истца по адресу: <адрес>, в силу закона не является местом жительства последнего, где бы истец был на постоянной основе зарегистрирован, а является местом его временного пребывания.
Истец постановлен на регистрационный учет по адресу: <адрес>, что относится к подсудности Исаклинского районного суда Самарской области, сведения о регистрации истца на день обращения в суд с иском по иному адресу, в материалах дела отсутствуют.
Таким образом, исковое заявление не может быть принято к производству Кинельского районного суда Самарской области, следовательно, должно быть возвращено истцу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 135, 224-225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить Попову А. В. исковое заявление к УФСИН России по Самарской области о взыскании материального ущерба.
Разъяснить Попову А.В. его право на обращение с иском в суд, по месту нахождения ответчика, в случае заявления требований о компенсации морального вреда истец вправе обратиться в суд по месту своего жительства.
Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Кинельский районный суд Самарской области в течение 15 дней.
Судья <данные изъяты>