Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1352/2023 ~ М-732/2023 от 27.04.2023

Дело № 2-1352/2023 УИД: 29RS0024-01-2023-000916-25

25 августа 2023 года                          город Архангельск

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Соломбальский районный суд города Архангельска в составе

председательствующего судьи Одоевой И.В.,

при секретаре Лёда И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 2» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

установил:

ПАО «ТГК-2» обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг.

В обоснование заявленных требований указано, что ответчики являются собственниками жилого помещения по адресу: <адрес>. С 01.08.2021 ответчики нерегулярно вносят плату за коммунальные услуги ГВС (подогрев) и отопление, в результате чего на 30.04.2022 по лицевому счету № 42700000389 образовалась задолженность в сумме 53 508,91 руб. Просят взыскать с ответчиков в соразмерно их долям в праве общей долевой собственности на квартиру задолженность по оплате коммунальных услуг отопления и ГВС за период с 01.08.2021 по 30.04.2022 (включительно) в сумме по 17 836,30 руб. с каждого из ответчиков, расходы по оплате государственной пошлины в размере по 601,76 руб. с каждого из ответчиков.

Истец надлежащим образом извещен о дате, времени и месте судебного заседания, в суд представителя не направил.

Ответчики надлежащим образом извещались о дате, времени и месте судебного заседания по адресам регистрации, в суд не явились. Корреспонденция вернулась из-за истечении срока хранения.

Третьи лица ООО «УК «Пролетарская», ООО «УК «Заречная» надлежащим образом извещены о дате, времени и месте судебного заседания, в суд представителей не направили.

По определению суда дело рассмотрено при имеющейся явке.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 30 Жилищного кодекса РФ (далее – ЖК РФ) собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В соответствии со ст.153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного ч. 3 ст.169 настоящего Кодекса;

Согласно ч. 1 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя, в том числе плату за коммунальные услуги.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (ч. 1 ст. 155 ЖК РФ).

Судом установлено и из материалов дела следует, что ответчики являются собственниками квартиры по адресу: <адрес> (по 1/3 доли в праве общей долевой собственности на каждого).

Согласно поквартирной карточке по состоянию на 14.06.2023 в жилом помещение по адресу: <адрес> зарегистрированы 3 человека: ФИО2 с 18.11.20211, ФИО1 – с 18.11.2011, ФИО5 – с 18.11.2011.

Из представленного истцом расчета следует, что по лицевому счету по спорному жилому помещению имеется задолженность за период с 01.08.2021 по 30.04.2022 (включительно) в сумме 53 508,91 руб.

Задолженность подтверждается имеющимися в материалах дела карточками расчетов по лицевому счёту, копией лицевого счета. Размер задолженности ответчиком не оспорен.

Задолженность за спорный период была взыскана с ответчиков судебными приказами мирового судьи судебного участка № 3 Соломбальского судебного района г.Архангельска № 2-6092/2022, 2-6093/2022, 2-6094/2022, которые были отменены.

В связи с этим ПАО «ТГК-2» обратилось в суд с настоящим иском.

Собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации, за исключением случаев, предусмотренных ст. 171 настоящего Кодекса (ч.7 ст. 155 ЖК РФ).

Вместе с тем, управляющей организации плата за потребляемые коммунальные услуги подлежит внесению только в случае, если она является исполнителем коммунальной услуги (абз. 7 п. 2 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354, далее - Правила № 354).

В спорный период договор ресурсоснабжения между истцом и управляющими компаниями не заключался, соответственно, исполнителем коммунальных услуг ГВс и отопление являлся истец.

Таким образом, суд приходит к выводу, что ПАО «ТГК-2» вправе требовать взыскание задолженности по коммунальным услугам отопления и ГВС с ответчика в спорный период.

Наличие задолженности по коммунальным услугам ответчиками не оспорено.

Исковые требования истца подлежат удовлетворению.

При этом согласно ст. 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

В связи с этим задолженность подлежит взысканию с каждого из ответчиков пропорционально их долям в праве общей долевой собственности на квартиру.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчиком в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 601,76 руб. с каждого.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

иск публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 2» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспорт №) в пользу публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 2» (ИНН: 7606053324) задолженность по оплате коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению за период с 01.08.2021 по 30.04.2022 (включительно) в размере 17 836,30 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 601,76 руб.; всего взыскать 18 438,06 руб.

Взыскать с ФИО7 (паспорт №) в пользу публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 2» (ИНН: 7606053324) задолженность по оплате коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению за период с 01.08.2021 по 30.04.2022 (включительно) в размере 17 836,30 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 601,76 руб.; всего взыскать 18 438,06 руб.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 2» (ИНН: 7606053324) задолженность по оплате коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению за период с 01.08.2021 по 30.04.2022 (включительно) в размере 17 836,30 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 601,76 руб.; всего взыскать 18 438,06 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                         И.В. Одоева

Мотивированное решение составлено 01.09.2023