Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-10259/2023 ~ М-8350/2023 от 29.09.2023

        Дело № 2-10259/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

г.Тюмень                                                                                 29 ноября 2023 года

Центральный районный суд г.Тюмени в составе:

председательствующего судьи Железняк Ю.В.,

при помощнике судьи Подкорытовой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Белоусова А.В. к Управе Центрального АО Администрации г.Тюмени о сохранении нежилого помещения в перепланированном состоянии,

установил:

Белоусов А.В. обратился в суд с иском к Управе Центрального АО Администрации г.Тюмени о сохранении нежилого помещения в перепланированном состоянии.

Требование мотивировано тем, что истец является собственником нежилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью 191,6 кв.м. В результате разукрупления образовалось пять нежилых помещений площадью 26,2 км.в., площадью 69,1 кв.м, площадью 49 кв.м, площадью 58,6 кв.м, площадью 12,9 кв.м.

Протокольным определением Центрального районного суда г.Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена ненадлежащего ответчика Управа Центрального АО Администрации г.Тюмени на надлежащего ответчика Управа Ленинского АО Администрации г.Тюмени.

Представитель истца Скребнева Л.А. в судебном заседании не возражала о передаче дела по подсудности.

Представитель ответчика Ксенжук В.В. представил письменный отзыв на исковое заявление. Не возражал о передаче дела по подсудности.

Истец Белоусов А.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Выслушав представителя сторон, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

Согласно статье 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу положений Конституции Российской Федерации, в том числе вытекающих из названных положений, подсудность дел определяется законом, в котором должны быть закреплены критерии, в нормативной форме предопределяющие, в каком суде подлежит рассмотрению то или иное дело, что позволило бы суду, сторонам и другим участникам процесса избежать неопределенности в этом вопросе.

Согласно пункту 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В силу ст. 30 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.

Учитывая изложенное, исходя из специфики спора, руководствуясь ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, гражданское дело по иску Белоусова А.В. к Управе Центрального АО Администрации г.Тюмени о сохранении нежилого помещения в перепланированном состоянии на рассмотрение по подсудности в Ленинский районный суд г.Тюмени.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 28, 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

гражданское дело № 2-10259/2023 по иску Белоусова А.В. к Управе Центрального АО Администрации г.Тюмени о сохранении нежилого помещения в перепланированном состоянии передать на рассмотрение в Ленинский районный суд г.Тюмени по подсудности.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней со дня его вынесения в Тюменский областной суд путем подачи частной жалобы через Центральный районный суд города Тюмени.

Председательствующий                                                       Ю.В. Железняк