Дело №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Пермь ДД.ММ.ГГГГ
Индустриальный районный суд города Перми в составе:
председательствующего судьи Запара М.А.,
при секретаре Губиной О.А.,
с участием истца Касимовой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Касимовой А.А. к ГКУ «Центр социальных выплат и компенсаций Пермского края» о возложении обязанности назначить и осуществить ежемесячную денежную выплату,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в Индустриальный районный суд с иском к ГКУ «Центр социальных выплат и компенсаций Пермского края» о возложении обязанности назначить и осуществить ежемесячную денежную выплату.
Истец в судебном заседании настаивает на иске в полном объеме.
Ответчик ГКУ «Центр социальных выплат и компенсаций Пермского края» о дате и времени рассмотрения дела, извещено надлежащим образом, представитель в суд не явился, представили отзыв на исковое заявление, согласно которому, возражают против удовлетворения исковых требований.
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что дело принято к производству Индустриального районного суда города Перми с нарушением правил подсудности.
Судом решается вопрос о передаче данного дела по подсудности в Ленинский районный суд г.Перми.
В соответствии пунктом 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Статьей 47 Конституции РФ предусмотрено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
По общему правилу, установленному ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Из искового заявления и представленных документов следует, что местонахождение ответчика указано: <адрес>.
Согласно данных ЕГРЮЛ, в отношении ГКУ «Центр социальных выплат и компенсаций Пермского края», юридическое лицо расположено по адресу: <адрес>, дата внесения в ЕГРЮЛ записи ДД.ММ.ГГГГ.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что исковое заявление подлежит рассмотрению, в соответствии с требованиями статьи 28 ГПК РФ, по месту нахождения ответчика.
Таким образом, суд считает, что данное дело подлежит передаче для рассмотрения по существу в Ленинский районный суд г.Перми, по месту нахождения ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 28, 33, 224,225 ГПК РФ, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску Касимовой А.А. к ГКУ «Центр социальных выплат и компенсаций Пермского края» о возложении обязанности назначить и осуществить ежемесячную денежную выплату передать по подсудности в Ленинский районный суд г.Перми.
Определение может быть обжаловано в срок 15 дней в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Перми.
Судья М.А.Запара