Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-871/2023 ~ М-103/2023 от 25.01.2023

Дело № 2-871/2023

УИД 76RS0017-01-2023-000128-33

Принято в окончательной форме 20.03.2023

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 февраля 2023 года г.Ярославль

    Ярославский районный суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Хахиной А.М.

при ведении протокола помощником судьи Никулиной Г.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (ПАО) к Пастернаку Гиоргию Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к Пастернаку Г.А., в котором просил взыскать:

1. задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 1 336 819, 33 руб., из которых:

- 1 252 385, 02 руб. – основной долг,

- 82 489, 88 руб. – плановые проценты за пользование кредитом,

- 1 373, 35 руб. – пени за несвоевременную уплату плановых процентов,

- 571, 08 руб. – пени по процентам.

2. расходы по оплате госпошлины в сумме 14 884 руб.

В обоснование своих требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ Банк ВТБ (ПАО) и Пастернак Г.А. заключили кредитный договор № путем присоединения ответчика к правилам кредитования и подписания ответчиком кредитного договора простой электронной подписью. В соответствии с кредитным договором, истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 1 441 004 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование кредитом 11,9% годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно. Данная сделка заключена через систему удаленного доступа ВТБ-Онлайн через дистанционное обслуживание в рамках безвизитной технологии «0 визитов» в ВТБ-Онлайн путем проставления простой электронной подписи.

Также указывает о том, что истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. Ответчику предоставлены денежные средства в сумме 1 441 004 рубля. Ответчик исполнял свои обязательства с нарушением условий кредитного договора, в том числе, и в части своевременного возврата кредита. Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, истец потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно общая сумма задолженности по кредитному договору (с учетом снижения суммы штрафных санкций) составила 1 336 819, 33 руб.

Представитель Банка ВТБ (ПАО) в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении указывал ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Пастернак Г.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежаще по адресу регистрации. С учетом мнения представителя истца, судом определено о рассмотрении дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ (ПАО) и Пастернаком Г.А. заключен кредитный договор №, согласно которого ответчику предоставлен кредит в сумме 1 441 004 руб., дата возврата кредита – ДД.ММ.ГГГГ, процентная ставка – 11,9% годовых. Кредитный договор подписан в электронном виде простой электронной подписью. Согласно п.12 кредитного договора, предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее выполнение условий договора в виде выплаты неустойки в размере 0,1% на сумму неисполненных обязательств за каждый день просрочки.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика направлено уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ о досрочном истребовании задолженности (л.д. 46). В установленные сроки требование не исполнено.На основании представленного истцом расчета задолженности, заемщик Пастернак Г.А. платежей по погашению кредита в сумме, указанной в описательной части решения не производил, образовавшуюся задолженность не погашал.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (ст. 809 ГК РФ). Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ст. 810 ГК РФ).

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ кредитор вправе при нарушении заемщиков срока, установленного для возврата очередной части кредита вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты.

Поскольку ответчиком не представлено доказательств обратного, суд считает установленным, что обязательства по кредитному договору им не исполнены, и принимает расчет задолженности, представленный истцом.

Таким образом, с ответчика в пользу Банка ВТБ (ПАО) должна быть взыскана задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 336 819, 33 руб., из которых: 1 252 385, 02 руб. – основной долг, 82 489, 88 руб. – плановые проценты за пользование кредитом, 1 373, 35 руб. – пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 571, 08 руб. – пени по процентам.

Каких-либо иных расчетов, доказательств, опровергающих доводы истца, со стороны ответчика не представлено.

Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма уплаченной госпошлины в размере 14 884 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

    ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░.░., ░░░░░░░: ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> №, ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░ (░░░), ░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░ 1 336 819 ░░░░░░ 33 ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░: ░░░░░░░░ ░░░░ – 1 252 385 ░░░░░░ 02 ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – 82 489 ░░░░░░ 88 ░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ – 1 373 ░░░░░ 35 ░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ – 571 ░░░░░ 08 ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 14 884 ░░░░░, ░ ░░░░░ 1 351 703 ░░░░░ 33 ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░