Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-46/2024 ~ М-17/2024 от 17.01.2024

УИД: 19RS0013-01 -2024-000028-46

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Сорск                                                                                          28 мая 2024 г.

Сорский районный суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего судьи Козулиной Н. Ю.,

при секретаре Кузнецовой О. В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-46/2024 по исковому заявлению АО «Тинькофф Банк» к наследственному имуществу Шефер Л.Ф., к Шефер А.Ю., Шефер Р.Ю., Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва, администрации г. Сорска Республики Хакасия о взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

12.07.2012 г. между Шефер Л.Ф. и АО «Тинькофф Банк» был заключен договор кредитной карты № на сумму 118000,00 рублей (или с лимитом задолженности - договор кредитной карты).

Так, на дату направления в суд настоящего искового заявления, задолженность умершего перед Банком составляет 116 096,25 рублей, из которых: сумма основного долга 112 835,44 рублей - просроченная задолженность по основному долгу: сумма процентов 3 260,81 рублей - просроченные проценты; сумма штрафов и комиссии 0,00 рублей - штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с Договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте и иные начисления.

Банку стало известно о смерти Шефер Л. Ф., на дату смерти обязательства по выплате задолженности по Договору последней не исполнены.

На основании изложенного, просит взыскать с наследников в пользу Банка в пределах наследственного имущества ШЕФЕР Л. Ф. просроченную задолженность, состоящую из: суммы общего долга - 116 096,25 руб. за счет входящего в состав наследства имущества, из которых: 112 835,44 руб. - просроченная задолженность по основному долгу; 3 260,81 руб. - просроченные проценты; 0,00 руб. - штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с Договором суммы в задолженности по кредитной карте и иные начисления, а также государственную пошлину в размере 3 521,92 руб.

На основании определений суда от 20.02.2024 г., от 17.04.2024 г. к участию в деле в качестве соответчиков были привлечены следующие лица: Шефер А.Ю., Шефер Р.Ю., Межрегиональное территориальное управление Росимущества в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва, администрация г. Сорска.

Представитель истца Абрамов Г. А., действующий на основании доверенности, в судебном заседании отсутствовал, о времени и месте судебного заседания был уведомлен надлежащим образом и в установленный законом срок, от него поступило письменное заявление с просьбой рассмотреть данное гражданское дело без его участия.

Ответчик Шефер Р. Ю. в судебном заседании отсутствовал, о времени и месте его проведения был уведомлен надлежащим образом и в установленный законом срок, просил дело рассмотреть без его участия, о чем в материалах дела имеется его письменное заявление. Исковые требования не признал, от наследства, оставшегося после смерти мамы, отказался.

Ответчик Шефер А. Ю., представители ответчиков – Межрегионального территориального управления Росимущества в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва, администрации г. Сорска Республики Хакасия в судебном заседании отсутствовали, о времени и месте его проведения были уведомлены надлежащим образом и в установленный законом срок.

Исследовав материалы дела, проанализировав представленные суду доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст.8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом.

Гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

Статьей 12 ГК РФ, предусмотрены способы защиты субъективных гражданских прав и охраняемых законом интересов, которые осуществляются в предусмотренном законом порядке, т.е. посредством применения надлежащей формы, средств и способов защиты. При этом лицо, как физическое, так и юридическое, права и законные интересы которого нарушены, вправе обращаться за защитой к государственным или иным компетентными органам (в частности в суд общей юрисдикции).

В соответствии с п.2 ст.1 ГК РФ, граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основании договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии со ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно положению ст.434 ГК РФ, договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом или договором данного вида не установлена определенная форма.

В соответствии с ч.2 ст.434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п.3 ст.438 ГК РФ.

С учетом указанных положений и согласно ч.2 ст.432, ст.435 ГК РФ договор заключается посредством направления одной из сторон оферты (предложения заключить договор), содержащей существенные условия договора, и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта (ст.433 ГК РФ).

Судом установлено, что 12.07.2012 г. между Шефер Л.Ф. и АО «Тинькофф Банк» был заключен договор кредитной карты № на сумму 118000,00 рублей (или с лимитом задолженности - договор кредитной карты).

Составными частями вышеуказанного договора являются Заявление - Анкета, индивидуальный Тарифный план, Условия комплексного обслуживания.

Указанный Договор заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся в Заявлении-Анкете Ответчика.

Заключенный между сторонами Договор является смешанным, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров, а именно кредитного договора и договора возмездного оказания услуг. До заключения Договора Банк согласно п. 1 ст. 10 Закона «О защите прав потребителей» предоставил Ответчику всю необходимую и достоверную информацию о предмете и условиях заключаемого Договора, оказываемых Банком в рамках Договора услугах.

В силу ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом.

В соответствии с п.2.3 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банка (ЗАО), договор заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся в Заявлении-Анкете клиента. Акцепт выражается в активации Банком кредитной карты. Договор считается заключенным с момента активации кредитной карты банком.

Кредитная карта передается клиенту неактивированной. Для использования кредитной карты клиент должен ее активировать, позвонив по телефону в банк (п. 3.2 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банка (ЗАО)).

Банк ежемесячно формирует и направляет Клиенту Счет-выписку (п. 5.1 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банка (ЗАО)).

Сумма минимального платежа определяется Банком в соответствии с Тарифами, однако не может превышать полного размера Задолженности. Счет-выписка направляется Клиенту почтой, заказной почтой, курьерской службой или иными способами по выбору Банка по адресу, указанному Клиентом в Заявлении-Анкете (п. 5.3 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банка (ЗАО)).

Клиент обязан ежемесячно оплачивать Минимальный платеж в размере и в срок, указанные в Счете-выписке (п. 5.5 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банка (ЗАО)).

Банк предоставляет Клиенту Кредит для осуществления всех расходных операций по Кредитной карте, а также для оплаты Клиентом комиссий и плат, предусмотренных Договором и Тарифами (п. 7.1 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банка (ЗАО)).

На сумму предоставленного Кредита Банк начисляет проценты по ставкам, указанным в Тарифах (п. 7.3 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банка (ЗАО)).

В силу п. 7.4 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банка (ЗАО), срок возврата Кредита и уплаты процентов определяется моментом востребования. В момент востребования Кредита и процентов по нему Банк формирует Заключительный счет и направляет его Клиенту не позднее 2 (двух) рабочих дней с даты формирования. Клиент обязан оплатить Заключительный счет в течение 30 (тридцати) календарных дней после даты его формирования. Кредит и проценты, не оплаченные в течение 30 (тридцати) календарных дней после даты формирования Заключительного счета, считаются просроченными.

Банк вправе в любой момент расторгнуть Договор в одностороннем порядке в случаях, предусмотренных настоящими Общими Условиями и/или действующим законодательством РФ, в том числе в случаях невыполнения Клиентом своих обязательств по Договору (п. 11.1 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банка (ЗАО)).

Заемщик Шефер Л.Ф. заполнила заявление-анкету и направила ее в Банк с ксерокопией своего паспорта с целью заключения договора на предоставление и обслуживание кредитной карты. При этом из текста заявления следует, что она ознакомлена с существенными условиями договора, тарифами и общими условиями выпуска и обслуживания кредитных карт, о чем свидетельствует ее подпись в заявлении-анкете, а также сам факт длящихся правоотношений банка и заемщика, так как заемщик пользовался кредитными средствами банка, оплачивал частично задолженность по счетам, соглашаясь с их содержанием, объемом и качеством услуг кредитования. Кредитная карта была получена Шефер Л. Ф. и в последующем активирована ею.

Суд считает, что Шефер Л. Ф. на момент заключения Договора, располагала полной информацией о предложенной Банком услуге, подтверждением чего является ее подпись на заявлении-анкете об ознакомлении с Тарифами, добровольно в соответствии со своим волеизъявлением принял на себя обязанность по исполнению принятых на себя обязательств.

Доказательств того, что Шефер Л. Ф. была введена в заблуждение Банком, относительно потребительских свойств финансовых услуг Банка, ответчиками не представлено.

Осуществление расходных операций по кредитной карте заемщика ответчика, подтверждается выпиской по номеру договора №, расчетом задолженности, которые ответчиками не опровергнуты.

В соответствии с Тарифным планом ТП 1.12: беспроцентный период – 0% до 55 дней; базовая процентная ставка12,9% годовых; комиссия за выдачу наличных денежных средств 2,9% плюс 390 руб.; минимальный платеж – не более 6% задолженности мин. 600 руб.; штраф за неуплату минимального платежа: первый раз - 590 руб.; второй раз подряд - 1% от задолженности + 590 руб., третий и более раз подряд 2% от задолженности + 590 руб.; процентная ставка по кредиту при своевременной оплате минимального платежа – 0,125% в день, при неоплате минимального платежа – 0,20% в день; плата за включение в программу страховой защиты – 0,89% от задолженности; плата за предоставление услуги «СМС-Банк» 39 руб.; плата за использование денежных средств сверх лимита задолженности – 390 руб.

Согласно п.2 ст.307 ГК РФ обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в ГК РФ.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (ст.309 ГК РФ).

Согласно ст.310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные статьями 807 - 818 ГК РФ, если иное не предусмотрено статьями 819 - 821 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ч.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно представленного истцом расчета задолженности, за Шефер Л. Ф. числится задолженность в размере 116 096,25 рублей, из которых: сумма основного долга 112 835,44 рублей - просроченная задолженность по основному долгу: сумма процентов 3 260,81 рублей - просроченные проценты; сумма штрафов и комиссии 0,00 рублей - штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с Договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте и иные начисления.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ г. Шефер Л.Ф. умерла (т. 1 л.д.36)

Как следует из наследственного дела к имуществу Шефер Л. Ф., наследники Шефер Р.Ю. и Шефер А.Ю. отказались от наследства, оставшегося после смерти Шефер Л. Ф., о чем подали заявление нотариусу.

На момент смерти Шефер Л. Ф. принадлежало следующее имущество:

- квартира, расположенная по адресу: <адрес>. Данная квартира была передана в личную собственность Шефер Л. Ф. на основании договора № 266 от 08.02.1993 г. Несовершеннолетние Шефер А. Ю. и Шефер Р. Ю. указаны в договоре как участники приватизации. Кадастровая стоимость квартиры составляет 676970,73 руб. ;

- страховая пенсия по старости – <данные изъяты> руб. и ежемесячная денежная выплата инвалидам – <данные изъяты> руб.

Иное имущество, принадлежащее Шефер Л. Ф. на момент смерти, судом не установлено.

Шефер Р. Ю. и Шефер А. Ю. в квартире, принадлежащей Шефер Л. Ф., на момент ее смерти зарегистрированы не были.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

В силу пункта 1 статьи 418 Гражданского Кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Из данной правовой нормы следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

Согласно пункту 2 статьи 1153 Гражданского Кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В соответствии с пунктом 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского Кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 статьи 1175 Гражданского Кодекса Российской Федерации только наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Таким образом, после смерти заемщика к его наследникам переходят вытекающие из договора кредита (займа) обязательства, однако объем таких обязательств, с учетом требований статьи 418, статей 1112, 1113, пункта 1 статьи 1114, части 1 статьи 1175 ГК РФ, за который отвечают наследники в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, подлежит определению на момент смерти наследодателя.

Поскольку наследники Шефер Р. Ю. и Шефер А. Ю. от наследства отказались, доказательств, свидетельствующих о фактическом принятии наследниками наследства, не представлено и судом не установлено, то указанное имущество является выморочным, а требования к ним не подлежащими удовлетворению.

Согласно п. 1 ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст. 1117 ГК РФ), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст. 1158 ГК РФ), имущество умершего считается выморочным.

В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества. Если указанные объекты расположены в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве, Санкт-Петербурге или Севастополе, они переходят в собственность такого субъекта Российской Федерации. Жилое помещение, указанное в абзаце втором настоящего пункта, включается в соответствующий жилищный фонд социального использования. Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации (п. 2 ст. 1151 ГК РФ).

Согласно части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Наличие сведений о регистрации спорных транспортных средствах за умершим должником не достаточно для удовлетворения требований кредитора о взыскании задолженности с Российской Федерации, поскольку факт регистрации в органах ГИБДД транспортного средства сам по себе не подтверждает наличие этого имущества в натуре в настоящее время, местонахождение этого имущества не установлено.

Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 5 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", на основании пункта 3 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также статьи 4 Федерального закона от 26 ноября 2001 года N 147-ФЗ "О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации" впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (пункт 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом); от имени городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальных образований - их соответствующие органы в рамках компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

В пункте 34 названного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Согласно п. 50 вышеуказанного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации. Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается Российской Федерации, городу федерального значения Москве или Санкт-Петербургу или муниципальному образованию в лице соответствующих органов (Российской Федерации в настоящее время - в лице органов Росимущества) в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным.

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону (пункт 60 Постановления).

Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.) (пункт 49 Постановления).

Согласно п. 61 вышеуказанного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Поскольку квартира, расположенная по адресу: <адрес>, а также страховая пенсия по старости в сумме <данные изъяты> руб. и ежемесячная денежная выплата инвалидам в сумме <данные изъяты> руб. является выморочным имуществом, для приобретения его как наследства специальное волеизъявление не требуется, отказ от него как наследства не допускается, переход выморочного имущества в виде квартиры к муниципальному образованию г. Сорска и неполученной страховой пенсии по старости, а также ежемесячной денежной выплаты инвалидам – к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва закреплен императивно. Таким образом, от муниципального образования г. Сорска и Межрегионального территориального управления Росимущества в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва не требуется выражения волеизъявления на принятие наследства (п. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).

С учетом изложенных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что вышеуказанное имущество является выморочным, подлежащим передаче в муниципальную собственность в виде квартиры и в собственность Российской Федерации в виде страховой пенсии по старости и ежемесячной денежной выплате инвалидам, в связи с чем, муниципальное образования г. Сорска Республики Хакасия и Межрегиональное территориальное управление Росимущества в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва несут ответственность по обязательствам наследодателя Шефер Л. Ф. в пределах стоимости выморочного имущества.

При подаче настоящего искового заявления банк оплатил государственную пошлину в сумме 3521,92 руб.

Поскольку Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва перешло выморочное имущество в виде страховой пенсии по старости в сумме <данные изъяты> руб. и ежемесячной денежной выплаты инвалидам в сумме <данные изъяты> руб., то с него подлежит взысканию в пользу истца государственная пошлина в сумме 914 руб.

Администрации г. Сорска перешло выморочное имущество в виде квартиры, указанной выше, стоимостью 676970,73 руб., то с него подлежит взысканию в пользу истца государственная пошлина в сумме 2607,92 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Тинькофф Банк» к наследственному имуществу Шефер Л.Ф., к Шефер А.Ю., Шефер Р.Ю., Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва, администрации г. Сорска Республики Хакасия о взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов, удовлетворить частично.

Взыскать в пользу АО «Тинькофф Банк» просроченную задолженность в сумме 116096 руб. 25 коп., из них:112835 руб. 44 коп. – просроченная задолженность по основному долгу, 3260 руб. 81 коп. – просроченные проценты солидарно в пределах стоимости наследственного имущества, оставшегося после смерти Шефер Л.Ф.: с Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Росимущества в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва в виде денежных средств, находящихся в Государственном учреждении - Отделении Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике, в виде не полученной страховой пенсии по старости и ежемесячной денежной выплаты по инвалидам в размере 23783 руб. 21 коп.; с администрации г. Сорска Республики Хакасия в виде жилого помещения, с кадастровым номером 19:10:020105:279, расположенного по адресу: <адрес> кадастровой стоимостью 679970 руб. 73 коп.

С Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Росимущества в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва в пользу АО «Тинькофф Банк» взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 914 руб.

С администрации г. Сорска Республики Хакасия в пользу АО «Тинькофф Банк» взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 2607 руб. 92 коп.

В удовлетворении исковых требований к Шефер А.Ю. и Шефер Р.Ю. отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Хакасия в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме, через суд, принявший решение.

Мотивированное решение изготовлено 02 июня 2024 года.

Судья                                                                                          Козулина Н. Ю.