Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-111/2021 от 20.04.2021

Дело №

УИД: 74RS0№-34

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим

город Верхний Уфалей 27 мая 2021 года

Судья Верхнеуфалейского городского суда Челябинской области Ельцова Д.Р.,

при секретаре Хижняк Т.А.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г.Верхний Уфалей Челябинской области Наумовой И.С.,

потерпевшей Потерпевший №1,

подсудимого Кислова И.С.,

защитника – адвоката Лаврова Э.В., представившего удостоверение № и ордер № от 29 марта 2021 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Кислова Ильи Сергеевича<данные изъяты> не судимого,

мера пресечения избрана в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.116.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

у с т а н о в и л :

Кислов И.С. совершил нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 УК РФ, будучи подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, при следующих обстоятельствах.

Так, Кислов И.С. 11 сентября 2020 года постановлением мирового судьи судебного участка №2 г.Верхнего Уфалея Челябинской области ФИО5 был признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей. Данное постановление вступило в законную силу 09 октября 2020 года. 23 декабря 2020 года возбуждено исполнительное производство №-ИП, и до настоящего времени Кислов И.С. административный штраф не оплатил. В соответствии со ст.4.6 КоАП РФ, считается подвергнутым административному наказанию по ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях с 09 октября 2020 года и по настоящее время.

После чего Кислов И.С. должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал, и, имея умысел на совершение аналогичного противоправного деяния, 29 января 2021 года в вечернее время около 22 часов 00 минут, правомерно находясь в <адрес>, считаясь подвергнутым административному наказанию за нанесение побоев и совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти деяния не содержат уголовно наказуемого деяния, вновь умышленно нанес побои Потерпевший №1, а именно, действуя в ходе конфликта на почве личных неприязненных отношений, находясь в коридоре вышеуказанной квартиры, нанес своей правой рукой не менее 3-4 ударов по телу в область грудной клетки и левого локтевого сустава Потерпевший №1, отчего последняя, не устояв на ногах, упала на пол, на правый бок, почувствовав от действий Кислова И.С. сильную физическую боль.

Затем Кислов И.С. непосредственного после того, как Потерпевший №1 упала на пол, продолжая действовать во исполнение своего преступного умысла, направленного на нанесение побоев последней, нанес не менее 2 ударов своей правой ногой по телу Потерпевший №1, с левой стороны в область грудной клетки, отчего последняя также почувствовала сильную физическую боль в области грудной клетки с левой стороны и левого локтевого сустава.

Тем самым Кислов И.С., будучи подвергнутым административному наказанию за нанесение побоев и совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти деяния не содержат уголовно наказуемого деяния, вновь нанес побои Потерпевший №1, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст.115 УК РФ, и не содержащие признаков состава преступления, предусмотренного ст.116 УК РФ, лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Кислова И.С. за примирением, ввиду того, что вред заглажен в полном объёме, претензий к подсудимому не имеет.

Подсудимый Кислов И.С. и защитник – адвокат Лавров Э.В. ходатайство потерпевшей поддержали.

Государственный обвинитель Наумова И.С. просила отказать в удовлетворении ходатайства потерпевшей.

Действия Кислова И.С. квалифицированы по ст.116.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, как нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 УК РФ, лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние.

Данное преступление, согласно ст.15 Уголовного кодекса Российской Федерации относится к категории преступлений небольшой тяжести.

В соответствии со ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд вправе, на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Статья 76 Уголовного кодекса Российской Федерации предусматривает прекращение уголовного дела за примирением при совершении впервые преступления небольшой и средней тяжести. Таким образом, в силу ст.25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, ходатайство потерпевшей подлежит удовлетворению.

При этом суд также учитывает, что подсудимый ранее не судим, причиненный вред загладил, что произошло до ухода суда в совещательную комнату. Поэтому суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Кислова И.С..

Руководствуясь ст.254 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

п о с т а н о в и л :

Прекратить уголовное дело в отношении Кислова Ильи Сергеевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.116.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, в связи с примирением с потерпевшей Потерпевший №1.

Копию настоящего постановления вручить подсудимому Кислову И.С., потерпевшей Потерпевший №1, направить прокурору г.Верхнего Уфалея Челябинской области.

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий: Д.Р. Ельцова