Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1866/2023 ~ М-134/2023 от 11.01.2023

                                            2-1866/2023

                     03RS0002-01-2023-000154-53

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Уфа 14 июля 2023 года

Калининский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Графенковой Е.Н.,

при секретаре Никишиной О.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлениию Каримова В. Т. к ООО «Автопремьер-М», ООО «Ниссан Мэнуфэкчуринг Рус» о расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании уплаченной за товар суммы,

УСТАНОВИЛ:

Каримов Б.М. обратился в суд с иском к ООО «Автопремьер-М», ООО «Ниссан Мэнуфэкчуринг Рус» о расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании уплаченной за товар суммы.

Истец Каримов Б.М. на судебные заседания ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ не явился, о времени и месте проведения судебных заседаний извещен надлежащим образом.

Ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

    При таких обстоятельствах, иск подлежит оставлению без рассмотрения.

    Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

исковое заявление Каримова В. Т. к ООО «Автопремьер-М», ООО «Ниссан Мэнуфэкчуринг Рус» о расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании уплаченной за товар суммы, оставить без рассмотрения.

    Разъяснить, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья: Е.Н. Графенкова