Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1402/2023 ~ М-1270/2023 от 22.05.2023

                                                                                             Дело № 2-1402/2023

34RS0007-01-2023-001654-42

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

гор. Волгоград                                               26 июня 2023 года

Тракторозаводский районный суд города Волгограда в составе:

председательствующего судьи Буланцевой О.Ю.,

при секретаре Ядриной Ю.Ю.,

с участием представителя ответчика Животовского П.В.,

третьего лица Гончарова А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Животовской Светланы Сергеевны к ООО «АльфаПромГрупп» о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства, возложении обязанности,

У С Т А Н О В И Л:

В производстве Тракторозаводского районного суда г. Волгограда находится указанное гражданское дело по иску Животовской С.С., в котором она просит взыскать с ООО «АльфаПромГрупп» в свою пользу задолженность по арендной плате автомобиля в размере 1 030 000 руб., штраф в размере 100 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 25.09.2021 по 22.06.2023 в размере 55 074,52 руб., стоимость невозвращенного автомобиля в размере 515 000 руб., возложить на органы УГИБДД ГУ МВД России по Волгоградской области обязанность зарегистрировать переход права собственности на автомобиль ГАЗ 3301 VIN ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ государственный регистрационный знак ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ с Животовской С.С. на ООО «АльфаПромГрупп».

Указанное гражданское дело было назначено к рассмотрению в судебном заседании на 23.06.2023г., однако истец в указанное судебное заседание не явилась, заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие не предоставила.

В судебное заседание, назначенное на 26.06.2023г., истец вновь не прибыла, об уважительности причин неявки суду не сообщила.

По инициативе суда поставлен вопрос о необходимости оставления искового заявления Животовской С.С. без рассмотрения ввиду повторной неявки истца в суд без уважительной причины.

Представитель ответчика, третье лицо Гончаров А.А. не возражали против оставления искового заявления без рассмотрения.

Выслушав доводы участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с абзацем 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Поскольку истец Животовская С.С. дважды не явилась в суд без уважительной причины, не просила о разбирательстве дела в свое отсутствие, а представитель ответчика не настаивает на рассмотрении дела по существу, суд полагает необходимым оставить исковое заявление Животовской С.С. без рассмотрения.

Руководствуясь статьями 222-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Животовской Светланы Сергеевны к ООО «АльфаПромГрупп» о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства, возложении обязанности - оставить без рассмотрения.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Судья                    О.Ю.Буланцева