Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-924/2022 от 21.11.2022

РЕШЕНИЕ

15 декабря 2022 года                                           г. Иркутск

Судья Кировского районного суда г. Иркутска Повещенко Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 12-924/2022 по жалобе защитника Парфентьевой Е.А. на постановление мирового судьи судебного участка № 7 Кировского района г. Иркутска от 7 ноября 2022 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении генерального директора ООО «Мехстрой-Центр» Нагулиной О.В.,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 7 Кировского района г. Иркутска от 07.11.2022 генеральный директор ООО «Мехстрой-Центр» Нагулина О.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 Кодекса РФ об административных правонарушениях с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей.

Нагулина О.В., не согласившись с постановлением мирового судьи, обратилась в лице защитника Парфентьевой Е.А. с жалобой, в которой просит отменить постановление и прекратить производство по делу.

Нагулина О.В., ее защитник Парфентьева Е.А. при надлежащем уведомлении в судебное заседание не явились, о причинах неявки не сообщили, об отложении не просили, их неявка не препятствует рассмотрению жалобы.

Помощник Иркутского транспортного прокурора Восточно-Сибирской транспортной прокуратуры Макарова А.Е., действующая по поручению прокурора Красноярской транспортной прокуратуры, поддержала постановление о возбуждении дела об административном правонарушении, находя состав правонарушения в действиях Нагулиной О.В. как должностного лица доказанным.

Выслушав прокурора, проверив с учетом требований части 3 статьи 30.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях представленные материалы, рассмотрев доводы жалобы, судья приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 5.61 Кодекса РФ об административных правонарушениях оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей; на должностных лиц - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до двухсот тысяч рублей.

Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 Кодекса РФ об административных правонарушениях, выражается в оскорблении, то есть унижении чести и достоинства другого лица, выраженного в неприличной форме.

Под неприличной формой понимается циничная, противоречащая нравственным нормам и правилам поведения в обществе форма унизительного обращения с человеком либо когда оценка личности сделана в неприличной форме.

Часть 1 статьи 5.61 Кодекса РФ об административных правонарушениях направлена на защиту личных неимущественных прав граждан и соответствует установленным статьей 1.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях задачам законодательства об административных правонарушениях.

Как усматривается из материалов дела, 19.08.2022 главным государственным таможенным инспектором отдела таможенного оформления и таможенного контроля Гертер Р.С. на имя начальника Сибирского таможенного поста (центр электронного декларирования) Орноева Г.В. направлена докладная записка от 19.08.2022 № 20-09/2475 о том, что 12.08.2022 в ходе осуществления своих должностных обязанностей по документальному контролю поданных декларантами документов, выявлено расхождение сведений, содержащихся в декларации на товары (ДТ) № 10620010/120822/3149020 ООО «Мехстрой-Центр» с номером декларации о сделках с древесиной, в связи с чем Гертер Р.С., находящаяся в служебном помещении таможенного органа (кабинет № 213, г. Красноярск, пр. им. газеты Красноярский рабочий, д. 150 А) посредством ведомственного канала связи (телефон 630-451, городской номер 8 (391) 256- 61-89) осуществлен звонок генеральному директору ООО «Мехстрой-Центр» Нагулиной О.В. на номер 8 (3952) 906-647, указанный в графе 54 вышеуказанной ДТ. В ходе телефонного разговора, начавшегося в 19 час. 02 мин. местного времени 12.08.2022 генеральный директор ООО «Мехстрой- Центр» Нагулина О.В. оскорбила ФИО8., в том числе нецензурной бранью.

Оскорбления с нецензурной бранью приведены в справке по результатам анализа сведений, зафиксированных средством объективного контроля от 22.08.2022.

ФИО5 сочла действия генерального директора ООО «Мехстрой- Центр» ФИО1 оскорбительными, унижающими ее честь и достоинство, как должностного лица таможенного органа и как и человека.

Данное поведение генерального директора ООО «Мехстрой-Центр» ФИО1 во взаимодействии с должностными лицами таможенного органа противоречит общепринятым нормам морали и нравственности.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами: постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от 12.09.2022 (л.д. 1-5); докладной запиской (л.д. 12); Справкой по результатам анализа сведений, зафиксированных средствами объективного контроля, со стенограммой разговора и приложением аудиозаписи и видеозаписи от 12.08.2022 (л.д 13-15); приказом от 15.03.2021 о назначении Нагулиной О.В. генеральным директором ООО «Мехстрой-Центр» (л.д. 26); выпиской из ЕГРЮЛ (л.д. 27-30); протоколом опроса ФИО5 (л.д. 30-32); протоколом опроса свидетеля ФИО7 (л.д. 44-46); протоколом опроса Нагулиной О.В.(л.д. 47-48) и иными материалами дела, которым мировым судьей дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности по правилам статьи 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств мировым судьей установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренные статьей 26.1 данного Кодекса.

Доказательства, на основании которых установлена виновность должностного лица ООО «Мехстрой-Центр» получены уполномоченными на то должностными лицами, содержат сведения, необходимые для правильного разрешения дела, согласуются между собой и с фактическими обстоятельствами дела, отвечают требованиям, предъявляемым к доказательствам в соответствии со статьей 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Оснований для признания процессуальных документов, составленных по делу, недопустимыми доказательствами не имеется.

Материалы дела свидетельствуют, что при рассмотрении дела об административном правонарушении мировым судьей созданы лицам, участвующим в деле, необходимые условия для реализации ими своих процессуальных прав, выяснялись, исследовались все доводы и доказательства, выдвинутые в защиту Нагулиной О.В., им дана верная оценка. Ни одно доказательство, юридическая сила которого вызывала сомнение, не было положено в основу выводов суда.

Каких-либо неустранимых сомнений в виновности, недостатков процессуальных документов, как и доказательств нарушений требований законности, не имеется, положения статей 1.5 и 1.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях не нарушены.

Вопреки доводам жалобы субъект административного правонарушения определен верно, к административной ответственности Нагулина О.В. привлечена как должностное лицо – генеральный директор ООО «Мехстрой-Центр», по вопросам деятельности которого (по документальному контролю поданных декларантом документов) у Нагулиной О.В. состоялся 12.08.2022 телефонный разговор с главным государственным таможенным инспектором отдела таможенного оформления и таможенного контроля ФИО5

Несогласие заявителя с оценкой имеющихся в деле доказательств и установленных обстоятельств, правовым основанием к отмене состоявшегося по делу судебного акта не является.

Вопреки доводам жалобы, объективных данных, свидетельствующих о том, что в ходе производства по настоящему делу об административном правонарушении были допущены существенные нарушения норм права и основных принципов судопроизводства не усматривается.

Порядок и срок привлечения к административной ответственности соблюдены, административное наказание назначено привлекаемому к административной ответственности лицу в минимальном размере санкции ч. 1 ст. 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обстоятельств, которые в силу пунктов 2 - 4 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях могли бы являться основанием к изменению или отмене обжалуемого судебного акта, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.6-30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 7 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░ 7 ░░░░░░ 2022 ░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 5.61 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░-░░░░░» ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░. 30.12-30.14 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░                                                        ░.░. ░░░░░░░░░