Дело №2-1553/2023
УИД 50RS0017-01-2023-002114-60
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГ г. Кашира Московская область
Каширский городской суд Московской области в составе:
председательствующего федерального судьи Булычевой С.Н.,
при секретаре судебного заседания Клейменовой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Третьяковой <данные изъяты> к Толкуновой <данные изъяты> о восстановлении срока для принятия наследства по завещательному распоряжению, признании права на получение денежных средств, признании свидетельства о праве на наследство по закону недействительным в части, лишении обязательной доли в наследовании по завещательному распоряжению, взыскании денежных средств,
у с т а н о в и л:
Истец Третьякова Т.А. обратилась в суд с иском к ответчику Толкуновой Е.А. о восстановлении Третьяковой Т.А. срока для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО1., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
В последующем истец Третьякова Т.А. уточнила исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ к ответчику Толкуновой Е.А. и в уточненном исковом заявлении просит суд восстановить ей срок для принятия наследства по завещательному распоряжению, оставшегося после смерти ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ; признать право на получение денежных средств по завещательному распоряжению ФИО1 по счету № ПАО Сбербанк за Третьяковой Т.А; признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, реестровый № в части, исключив из наследственной массы право на получение денежных средств со счета № ПАО Сбербанк, и включив в наследственную массу счет № ПАО Сбербанк; лишить обязательной доли в наследовании по завещательному распоряжению Толкунову Е.А.; взыскать с Толкуновой Е.А. в пользу Третьяковой Т.А. денежные средства в размере 391985,67 руб.
Истец Третьякова Т.А., представитель истца Любимова А.В., ответчик Толкунова Е.А., третье лицо нотариус Каширского нотариального округа Московской области Коротова И.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены.
Проверив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Согласно, разъяснениям, изложенным в Обзоре законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за первый квартал 2005 года, дела о восстановлении срока для принятия наследства подлежат рассмотрению исходя из общего правила территориальной подсудности, установленного статьей 28 ГПК РФ - по месту нахождения ответчика.
Однако статьей 30 ГПК РФ установлена исключительная подсудность исков о правах на земельные участки, участки недр, обособленные водные объекты, леса, многолетние насаждения, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, которые предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов.
Следовательно, в случае, если предметом наследства является имущество, указанное в статье 30 ГПК РФ, то дела о восстановлении срока для принятия наследства подлежат рассмотрению по месту нахождения имущества.
Исковое заявление было принято к производству Каширского городского суда Московской области с нарушением правил подсудности, поскольку местом проживания ответчика Толкуновой Е.А. в исковом заявлении указано: <адрес>. После уточнения Третьяковой Т.А. исковых требований к ответчику Толкуновой Е.А., истцом не заявлено требований о правах на объекты, прочно связанные с землей, которые предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов.
Пунктом 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ предусмотрено, что суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что гражданское дело № 2-1553/2023 по иску Третьяковой Т.А. к Толкуновой Е.А. о восстановлении срока для принятия наследства по завещательному распоряжению, признании права на получение денежных средств, признании свидетельства о праве на наследство по закону недействительным в части, лишении обязательной доли в наследовании по завещательному распоряжению, взыскании денежных средств подлежит передаче для дальнейшего рассмотрения в Павлово-Посадский городской суд Московской области по месту жительства ответчика Толкуновой Е.А.
Руководствуясь ст. ст. 33 ч. 3, 224-225 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
гражданское дело №2-1553/2023 по иску Третьяковой <данные изъяты> к Толкуновой <данные изъяты> о восстановлении срока для принятия наследства по завещательному распоряжению, признании права на получение денежных средств, признании свидетельства о праве на наследство по закону недействительным в части, лишении обязательной доли в наследовании по завещательному распоряжению, взыскании денежных средств передать на рассмотрение в Павлово-Посадский городской суд Московской области (142500, Московская область, г. Павловский Посад, ул. Павловская, д. 52).
На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Каширский городской суд Московской области в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Федеральный судья С.Н. Булычева