Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3930/2022 ~ М-3814/2022 от 22.11.2022

Дело № 2-3930/2022                                22 декабря 2022 года

49RS0001-01-2022-005681-13

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    Магаданский городской суд Магаданской области в составе:

    председательствующего судьи Пановой Н.А.,

    при секретаре Кузиной А.Ю.,

с участием представителя истца Дракшас А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Магадане в помещении Магаданского городского суда гражданское дело по исковому заявлению Государственного учреждения - Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Магаданской области к Обществу с ограниченной ответственностью «Вектор» о возложении обязанности предоставить сведения,

УСТАНОВИЛ:

Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Магаданской области (далее - ОПФР по Магаданской области, Отделение) обратилось в Магаданский городской суд с названным иском.

В обоснование заявленных требований истец указывает, что ООО «Вектор» зарегистрирован в качестве страхователя в территориальном органе Пенсионного Фонда Российской Федерации с 13 сентября 2017 года.

Сообщает, что ООО «Вектор» не представлены в пенсионный орган сведения о страховом стаже в отношении пяти застрахованных лиц: Разумова С.Ю., Шиманского А.В., Бацунова С.Н., Обризанова С.С. и Гергерт А.И. по форме СЗВ-СТАЖ за 2017 год, которые должны быть представлены не позднее 1 марта года, следующего за отчетным.

Ссылаясь на приведенные обстоятельства, просит суд обязать ответчика представить в ОПФР по Магаданской области сведения, предусмотренные п. 2 ст. 11 Федерального закона от 1 апреля 1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» (по форме СЗВ-СТАЖ) за 2017 год в отношении Разумова С.Ю., Шиманского А.В., Бацунова С.Н., Обризанова С.С., Гергерт А.И.

Определением судьи от 24 ноября 2022 года к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца привлечены Разумов С.Ю., Шиманский А.В., Бацунов С.Н., Обризанов С.С., Гергерт А.И.

Представитель ответчика ООО «Вектор», третьи лица Разумов С.Ю., Шиманский А.В., Бацунов С.Н., Обризанов С.С., Гергерт А.И. для участия в судебном заседании не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом, при этом от представителя ответчика поступило заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, в связи с чем суд на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

В судебном заседании представитель истца требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, при этом просила обязать ответчика представить в ОПФР по Магаданской области сведения, предусмотренные п. 2 ст. 11 Федерального закона от 1 апреля 1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» (по форме СЗВ-СТАЖ) за 2017 год только в отношении Шиманского А.В., поскольку 16 декабря 2022 года в пенсионный орган ответчиком были направлены сведения в отношении Разумова С.Ю., Бацунова С.Н., Обризанова С.С., Гергерта А.И.

До начала судебного заседания от представителя ответчика поступило заявление о признании исковых требований, в котором указано, что последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства по делу, и оценив их в совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, а суд вправе принять признание иска, если это не противоречит закону, и не нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 1).

Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2).

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом (ч. 4 ст. 198 ГПК РФ).

Признание ответчиком исковых требований, предъявленных ОПФР Магаданской области, выражено в адресованном суду письменном заявлении, которое в соответствии с требованиями ч. 1 ст. 173 ГПК РФ приобщено к материалам дела.

Последствия признания иска и принятия его судом, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, ответчику известны.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что признание ответчиком исковых требований, предъявленных к нему ОПФР Магаданской области, не противоречит действующему законодательству, регулирующему спорные правоотношения, не нарушает права и законные интересы других лиц, а потому полагает возможным принять признание исковых требований ответчиком.

Следовательно, заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме с учетом их уточнения.

Разрешая вопрос о распределении судебных расходов, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Положениями подп. 3 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что размер государственной пошлины при подаче искового заявления неимущественного характера (в интересах неопределенного круга лиц) составляет 300 рублей.

В силу абз. 2 подп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Поскольку Отделение было освобождено от уплаты государственной пошлины при подаче иска, то с ответчика подлежит взысканию в доход бюджета муниципального образования «Город Магадан» государственная пошлина в размере 90 рублей (30% от 300 рублей).

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Принять признание ответчиком Обществом с ограниченной ответственностью «Вектор» исковых требований Государственного учреждения - Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Магаданской области о возложении обязанности предоставить сведения.

Исковое заявление Государственного учреждения - Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Магаданской области к Обществу с ограниченной ответственностью «Вектор» о возложении обязанности предоставить сведения удовлетворить.

Обязать Общество с ограниченной ответственностью «Вектор» (ИНН 4909126801) предоставить в Государственное учреждение - Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации (ИНН 4900000434) сведения, предусмотренные п. 2 ст. 11 Федерального закона от 1 апреля 1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» (по форме СЗВ-СТАЖ) за 2017 год в отношении Шиманского Александра Валерьевича.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Вектор» (ИНН 4909126801) в доход бюджета муниципального образования «Город Магадан» государственную пошлину в размере 90 (девяносто) рублей.

Решение может быть обжаловано в Магаданский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Магаданский городской суд Магаданской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Установить день составления мотивированного решения - 27 декабря 2022 года.

Судья                                    Н.А. Панова

<данные изъяты> <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты> <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>