Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-240/2020 от 25.08.2020

Дело № 12-240/2020

УИД 21RS0022-01-2020-002596-93

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

24 сентября 2019 года                                                                                        пос. Кугеси

Судья Чебоксарского районного суда Чувашской Республики Афанасьев Э.В., ознакомившись с жалобой Мелузова Дмитрия Анатольевича на постановление № от 15 июня 2020 года,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением № инспектора ДПС ОСБ ДПС ГИБДД МВД по Чувашской Республике от 15 июня 2020 года Мелузов Дмитрий Владимирович был признан виновным в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 1500 рублей.

25 августа 2020 года в Чебоксарский районный суд Чувашской Республики по определению судьи Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики поступила вышеуказанная жалоба на указанное выше постановление.

Ознакомившись с жалобой и приложенными к ней материалами, прихожу к следующему выводу.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 названного Кодекса.

В соответствии с ч. 3 ст. 30.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана непосредственно в суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу, уполномоченным ее рассматривать.

Согласно ст. 30.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо: 1) выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу; 2) разрешают ходатайства, при необходимости назначают экспертизу, истребуют дополнительные материалы, вызывают лиц, участие которых признано необходимым при рассмотрении жалобы; 3) направляют жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи, должностного лица.

Таким образом, по смыслу ст. 30.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях отсутствие материалов дела об административном правонарушении препятствует рассмотрению по существу жалобы на постановление по делу об административном правонарушении. Следовательно, лицо, обращающееся с жалобой, должно также представить материалы, необходимые для разрешения указанных вопросов.

Также согласно правовой позиции, указанной в «Обзоре законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации» за четвертый квартал 2007 года (ответ на вопрос №), задачами законодательства об административных правонарушениях, в частности, являются защита личности, охрана прав и свобод человека и гражданина (ст. 1.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Для выполнения судом поставленных задач содержание жалобы на постановление (решение) по делу об административном правонарушении должно быть таково, чтобы возможно было установить, чьи именно права и каким образом нарушены.

Как следует из содержания вышеуказанной жалобы, она подана «Мелузовым Дмитрием Анатольевичем» на постановлением № инспектора ДПС ОСБ ДПС ГИБДД МВД по Чувашской Республике от 15 июня 2020 года, в то время как из данного постановления следует, что она вынесена в отношении «Мелузова Дмитрия Владимировича», то есть иного лица и в материалы дела не представлены доверенность или иной документ на представление интересов «Мелузова Дмитрия Владимировича» лицом, подавшим указанную жалобу – Мелузовым Дмитрием Анатольевичем.

Данное обстоятельство не позволяет определить лицо, чьи права нарушены, что в совокупности также делает невозможным установить, каким образом нарушены права заявителя и каким способом они подлежат защите, что ведет к невозможности её рассмотрения, то данную жалобу следует вернуть лицу, от которого она исходит.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.1, 30.2, 30.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,

    о п р е д е л и л:

Возвратить Мелузову Дмитрию Анатольевичу его жалобу на постановление № по делу об административном правонарушении от 15 июня 2020 года.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 10 суток.

Судья:                                                                           Афанасьев Э.В.