Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-162/2022 от 09.08.2022

Мировой судья Волкова Н.Е.         УИД11MS0020-01-2022-002407-55

№12-162/2022 (5-714/2022)

РЕШЕНИЕ

22 августа 2022 года с. Выльгорт    

Судья Сыктывдинского районного суда Республики Коми А.И. Самарин,

при секретаре судебного заседания Н.С. Старцевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Осипова А. Е. на постановление мирового судьи Выльгортского судебного участка <адрес> Республики Коми от <дата>,

установил:

Постановлением мирового судьи Выльгортского судебного участка <адрес> Республики Коми от <дата> Осипов А.Е. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.19.24 ч.1 КоАП РФ к наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Установлено, что Осипов А.Е., состоящий на основании решения Сыктывкарского городского суда Республики Коми от <дата> под административным надзором сроком на 3 года, и в отношении которого установлено, в том числе ограничение в виде обязательной явки 3 раза в месяц, а именно (первый, второй, четвертый вторник каждого месяца) в орган в внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, <дата> (четвертый вторник) не явился на регистрацию, при этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Согласно ст.19.24 ч.1 КоАП РФ, несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Обосновывая требования об отмене оспариваемого постановления, Осипов А.Е. указал, что не имеет денежных средств для уплаты штрафа, просил изменить назначенное наказание на административный арест.

В судебном заседании Осипов А.Е., содержащийся в ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по <адрес>, не участвовал, надлежащим образом извещен о дате и времени рассмотрения апелляционной жалобы, ходатайств о проведении судебного заседания с его участим не заявлял.

Административный орган своего представителя не направил.

Изучив материалы дела, доводы жалобы, суд не находит оснований для отмены оспариваемого постановления.

Согласно ст.4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Наказание Осипову А.Е. назначено в соответствии с требованиями действующего законодательства, в пределах нижней границы санкции ст.19.24 ч.1 КоАП РФ. Мировым судьей правомерно, с учетом отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, не применено самое строгое наказание – административный арест. Отсутствие у привлеченного лица денежных средств, необходимых для исполнения назначенного оспариваемым постановлением наказания в виде штрафа, не является основанием для удовлетворения жалобы.

На основании ст.30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении может быть вынесено решение об отмене постановления, и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

Перечисленных обстоятельств при рассмотрении жалобы не установлено.

Суд полагает, что оспариваемое постановление является законным и обоснованным, оснований для его отмены или изменения не имеется, обстоятельства дела установлены полно, доказательства оценены объективно, процессуальных нарушений при рассмотрении дела не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10, 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

решил:

Постановление мирового судьи Выльгортского судебного участка <адрес> Республики Коми от <дата>, которым Осипов А.Е. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.19.24 ч.1 КоАП РФ оставить без изменения, жалобу – без удовлетворения.

Судья         А.И. Самарин