Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3938/2023 ~ М-2946/2023 от 31.05.2023

УИД 31RS0016-01-2023-004540-03                                                         дело № 2-3938/2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

19 июля 2023 года                                                               город Белгород

Октябрьский районный суд г. Белгорода в составе:

председательствующего судьи Ковригиной М.В.,

при секретаре Аносове А.А.,

в отсутствии сторон,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сибирцева Юрия Владимировича к ООО «Эллада Интертрейд» о защите прав потребителя,

У С Т А Н О В И Л:

Сибирцев Ю.В. обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Эллада Интертрейд» о защите прав потребителя, в котором просит обязать ООО «Эллада Интертрейд» произвести замену товара (автомобиль KIA Ceed CD, VIN: №, 2021 года выпуска) на товар этой же марки (модели, артикула); взыскать с ООО «Эллада Интертрейд» в пользу ФИО1: - 278 982 рубля 00 копеек - неустойку, предусмотренную ст. 23 Закона РФ от 07.02.1992 г. №2300-1 «О защите прав потребителей» за период с 15.05.2023г. по 01.06.2023г.; - 50 000 рублей 00 копеек - компенсацию морального вреда; - 5 000 рублей 00 коп. - стоимость независимой экспертизы; продолжить взыскание неустойки с ООО «Эллада Интертрейд» в пользу Сибирцева Юрия Владимировича в размере 1 (одного) % (процента) предусмотренную ст. 23 Закона РФ от 07.02.1992 г. №2300-1 «О защите прав потребителей» с 02.06.2023г. по дату Фактического исполнения решения суда; взыскать с ООО «Эллада Интертрейд» в пользу Сибирцева Юрия Владимировича штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения его требований в размере 50% (пятьдесят процентов) от стоимости товара.

В судебное заседание стороны не явились, извещены своевременно и надлежаще. Истец представил письменное заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу при этом пояснил, что ему понятны последствия принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу.

Ответчик о причинах неявки не сообщил и не просил об отложении рассмотрения дела.

Рассмотрев заявление об отказе от иска, суд считает данный отказ подлежащим принятию, а производство по делу подлежащим прекращению.

В соответствии со ст. 39ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы иных лиц (ст. 39 ГПК РФ).

Учитывая, что отказ Сибирцева Ю.В. от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, заявлен им добровольно, ответчик не выказал возражений относительно принятия судом отказа истца от иска, суд приходит к выводу, что имеются достаточные основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ истца Сибирцева Юрия Владимировича к ООО «Эллада Интертрейд» о защите прав потребителя.

Производство по гражданскому делу по иску Сибирцева Юрия Владимировича к ООО «Эллада Интертрейд» о защите прав потребителя прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение 15 дней со дня вынесения путем подачи частной жалобы через Октябрьский районный суд г. Белгорода.

Судья