Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-6060/2022 ~ М-4796/2022 от 11.05.2022

№...

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Сыктывкарский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Олейника И.И.

при секретаре Ванеевой Н.Н.,

с участием истца Лепского И.Е.,

представителя ответчика Московцевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре

** ** ** гражданское дело по иску Лепского Ильи Евгеньевича к ООО «Элит-Торг» о взыскании задолженности по договору займа, процентов, штрафа, неустойки, судебных расходов,

установил:

Лепский И.Е. обратился в суд к ООО «Элит-Торг» с иском, в котором просил взыскать с ответчика в свою пользу сумму основного долга по договору займа от ** ** ** в размере 1000000 руб.; процентов по договору займа от ** ** ** за период с ** ** ** в размере 175332,40 руб., а с ** ** ** начислять №... ставки рефинансирования до дня фактической оплаты суммы основного долга; процентов по ст. 395 ГПК РФ за период с ** ** ** в размере 123351,94 руб., а с ** ** ** начислять проценты по ст.395 ГПК РФ на сумму основного долга до дня фактической оплаты суммы основного долга; штрафа в размере 250000 руб., неустойку в размере 13280000 руб. за период с ** ** **, а с ** ** ** начислять неустойку в размере №...% в день на сумму основного долга до дня фактической оплаты суммы основного долга. Также просил взыскать с ответчика судебные расходы в виде расходов по уплате государственной пошлины в размере 60000 руб.

В обоснование заявленных требований истец указал о ненадлежащем исполнении ответчиком условий заключенного между сторонами договора займа.

В судебном заседании стороны представили на утверждение суда мировое соглашение, заключенное между ними ** ** **. Текст подписанного сторонами мирового соглашения приобщен к материалам дела.

С последствиями прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, как следует из его содержания, стороны ознакомлены.

Согласно ст.220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу подлежит прекращению, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

В соответствии со ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Данное мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права третьих лиц, поэтому мировое соглашение подлежит утверждению судом с прекращением производства по делу.

Руководствуясь ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Лепским Ильей Евгеньевичем/«истец»/ и ООО «Элит-Торг» /«ответчик»/, по которому:

№...

№...

В случае неисполнения условий мирового соглашения, ответчик обязуется выплатить истцу 12945684,34 рублей неустойки, 250000 рублей штрафа.

Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом распределяются на ответчика, в том числе расходы по уплате государственной пошлины.

Прекратить производство по гражданскому делу по иску Лепского Ильи Евгеньевича к ООО «Элит-Торг» о взыскании задолженности по договору займа, процентов, штрафа, неустойки, судебных расходов.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Третий кассационный суд общей юрисдикции через Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение одного месяца со дня вынесения определения.

Председательствующий     И.И.Олейник